日本歷任首相模糊表態——“臺灣有事”存在三種事態。

日本歷任首相模糊表態——“臺灣有事”存在三種事態。共同社11月17日報道，日本首相高市早苗在國會作出“臺灣有事”有可能構成“存亡危機事態”的答辯引發中國強烈反應。原因是她暗示若中國大陸著手武力統一臺灣，自衛隊可能會憑借集體自衛權和美軍一同行使武力。高市解釋稱“這是設想最壞事態作出的答辯”，但安全保障相關法主要規定了“有事”之際“三種事態”，日本可以采取的應對也各有不同。

第一種狀態是是日本遭到直接導彈攻擊或入侵的“武力攻擊事態”，屬于這一事態的是“可以認為已發生武力攻擊，或者將發生武力攻擊的明確危險逼近”的情況。關于“臺灣有事”，靠近臺灣的沖繩縣先島諸島尤其被指恐將遭到入侵，這種情況下自衛隊可以基于個別自衛權行使武力。 　

第二種狀態是“重要影響事態”。定義是“若放任不管恐將發展為對日直接武力攻擊等對日本和平與安全造成重要影響”的事態。自衛隊可以開展為美軍等方面加油或提供彈藥等后方支援和搜救活動。 　

第三種狀態是是存亡危機事態，即“與日本關系密切的其他國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，存在國民生命、自由、追求幸福的權利從根本上被顛覆的明確危險”的情況。如果滿足并無其他合適的手段且必要最小限度地行使實力的條件，就可以對攻擊美軍等做法作出反擊。

日本防衛省相關人士稱，“發生突發事態時諸多因素錯綜復雜，相關課題無論怎么梳理都沒有盡頭。正因如此，才需要維持‘戰略模糊性’，威懾對方國家。

”關于日本的三種模糊表態，第一種表態，中國武力統一臺灣是中國的內政，如果日本不存在挑釁或者直接介入的行為，中國為什么要武力攻擊日本？第二種表態基本同于第一種表態，但是要問日本，一旦中國與美國發生摩擦，日本協助美國即是直接介入戰爭；第三種表態與第二種表態主體一致。

其實，日本的三種模糊表態均是在日本干涉中國武力統一，或者日本盟友干涉中國武力統一而日本協助盟友的情況下才會發生。如果日本不干涉、不協助盟友干涉中國統一，日本能有什么事？說來說去，日本不僅要威懾中國統一，還要干涉中國統一；既然這樣，那就要再讓日本長長記性，對其毫不手軟。