《三滴血》，胡歌等演技派演員的盛宴，但他們不是來討好觀眾的

《三滴血》里的演員論演技是沒有任何問題的，全都是實力派，胡歌，文淇，閆妮，宋佳，不僅是實力派，還有著眾多經(jīng)典角色傍身。

他們能夠同時出演一部電影是觀眾的幸事，因為他們的演技會完全將觀眾帶入角色中，而且他們4人還勇于突破桎梏，挑戰(zhàn)自己不常飾演的角色。

胡歌所飾演的“馴鹿”是一個刑滿釋放人員，為了找尋自己被人販子拐賣的兒子，而假扮拐賣女人的人販子深入拐賣小孩兒家族式人口販賣組織的內(nèi)部。

文淇所飾演的李琪是一個孕婦，攤上了一個沒擔當?shù)哪腥?，私自脫離家族式人口販賣組織，并且?guī)ё咭粋€孩子想自己私自出貨。

李琪因為他受盡磨難，甚至為了補上他帶走的孩子，不得已被組織通過外力在孩子不足月的情況下強行生下孩子。

閆妮飾演的接生婆，表面上看來是一個實打實的工具人，只有有活的時候才會想到她，但其實她才是整個家族式人口販賣組織的首領。

為人謹慎，狠辣，當組織里有人暴露了，會毫不留情的拋棄這個人。

宋佳飾演的貂兒是組織里沖鋒陷陣的人物，所有的生意和人員對接都會經(jīng)她的手，所以她才會暴露，最先被警察抓獲。

而貂兒還是個不安分的主，他曾經(jīng)在浴場工作，為人不拘小節(jié)，放蕩開放。

理論上他們四人一般都會飾演長在國旗下，生在春風里的角色人物。因為一般的劇和電影，他們都是雷打不動的主角和主要角色，而主要角色一般都光輝燦爛。

但這次他們?nèi)纪黄谱约海屪约喝旧狭岁幇得妫旧暇褪巧钤谏鐣牡讓拥娜耍麄兪钦嬲陌敌姓摺?/p>

那全都突破自己角色極限的他們一起呈現(xiàn)的《三滴血》好看嗎？這里筆者不得不說，可能《三滴血》的口碑分化會非常嚴重。

筆者在行文時，查閱了豆瓣短評，貓眼短評，淘票票短評，從豆瓣的數(shù)據(jù)來看，《三滴血》的豆瓣評分可能不會太低，雖然也有“罵街”的，但還是有絕大多數(shù)觀眾給這部電影按下了肯定的按鈕。

作為一個電影發(fā)燒友，文藝，小資觀眾聚集的平臺，這種有著一些藝術價值，和演員絕佳表演的電影還是會受到很大一部分觀眾的肯定。

但在貓眼和淘票票上《三滴血》的評價基本就血流成河了，在貓眼上《三滴血》的好評和差評比在恐怖的三比一到四比一之間，基本上四個人之中就會有一個人覺得這部電影不好看。

可想而知《三滴血》的整個劇本故事究竟有多么的不討喜，這里筆者只說一個情節(jié)。

“馴鹿”刑滿釋放就卷進了家族式人口販賣團伙內(nèi)部是為了救自己被拐賣的兒子，這是故事的主線，如果沒有這條主線，所有的故事全都不存在。

按理說討好觀眾的電影，在歷經(jīng)千難萬難后，這個孩子應該獲救吧，即使“馴鹿”再次被抓進監(jiān)獄，孩子能平安比什么都好說。

但最終孩子死了，也就是說“馴鹿”做了那么多事，他深入黑暗，最終卻沒有破開光明。

而更讓觀眾情感上得不到滿足的是，連“馴鹿”也死了，最后只留下了孩子的護身符。可以說《三滴血》從一開始就沒有想讓觀眾在情感上得到滿足，它就是想講一個冷黑色色調(diào)的故事。

這個故事里只有生活的殘酷，只有人生的不可控。即使努力了那么久，即使搭上一切，最后的一切都會落空，沒有什么苦盡甘來，沒有什么人定勝天。

就這么個電影基調(diào)，怎么能夠讓觀眾不點上個差評呢？畢竟有不在少數(shù)的觀眾進電影院是求個消遣，但很顯然《三滴血》并不是一個輕松消遣的故事。

也許《三滴血》還有給觀眾留有念想的是，“馴鹿”在結尾處沒有死，他和車，和車里的李琪還有一直跟著他們的小孩去往遠方。但這僅僅是魔幻現(xiàn)實主義的處理手法了。這種假夢好運的結尾怎么會將觀眾的情感拉回來呢？

所以《三滴血》有演技，有故事，但觀眾卻很難喜歡，因為它本就生來放蕩不羈愛自由！