PNAS：中國科研正在“掌舵”全球合作？

導語

長期以來，“世界科學中心”的名字，常常讓人想到哈佛、牛津、馬普所等歐美頂尖機構。科學議題的設定、項目的主導權與研究成果的發布，也似乎總被歐美學術圈掌握。但如今，這種格局正被悄然改寫。近日，一項發表于PNAS 的最新研究發現，中國科學家在全球合作中的角色，正從“乘客”變成“掌舵者”。

關鍵詞：全球科研合作、科研領導力、一帶一路、領導份額、領導溢價、科研主導權

郭瑞東丨作者

趙思怡丨審校

論文題目：Shifting power asymmetries in scientific teams reveal China’s rising leadership in global science 論文鏈接：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2414893122 發表時間：2025年10月28日 論文來源：PNAS

誰在主導全球科研？

近日發表在PNAS上的一項研究中[2]，來自美國芝加哥大學的研究者們分析了近600萬篇《科學》《自然》等頂級期刊中論文的數據庫，基于論文作者的貢獻說明，訓練出一個預測模型，用來判斷：誰是研究的“領導者”——也就是負責設計研究、撰寫論文的人。

結果令人矚目：在中美合作研究中，2010年約有70% 的領導角色由美方科學家擔任；到了2023年，這一比例已降至一半——中方科學家已經能與美方平分科研“方向盤”；與此同時，在與一帶一路國家的研究合作中，中國的領導份額一直居高不下。

不只是數量，更是質量的崛起

研究不僅計算了“領導份額”（Lead Share），還提出了一個更有意思的指標——“領導溢價”（Lead Premium）。這個指標考察中國科學家在合作中擔任領導者的比例減去擔任支持者的比例。簡單來說，“領導溢價”越高，說明中國科研人員不僅參與合作，更在主導合作。

圖1：a，b是在頂級論文中，10-12年以及21-23年來自中國機構的作者的領導力得分的分布；c，d對應不同年份中美，中歐與中英之間中國的領導份額與領導溢價隨年份的變化

圖1清晰地展示了一條強有力的上升曲線。以中美合作為例，在2010年，中美聯合科研團隊的領導者中，僅有30%來自中國機構；而到了2023年，這一比例已飆升至45%。如果按照這一趨勢線性外推，中國將在2027至2028年間，在“領導份額”上與美國實現完全平等。 考慮到中英、中歐合作的數據，這一“平權”時刻的到來甚至可能更早。

研究特別聚焦了美國國家科學基金會定義的11個“關鍵科技領域”，如人工智能、半導體、量子技術、生物技術等。數據顯示，中國的科研領導力在AI、半導體、先進通信、能源技術等關鍵前沿領域中均大幅提升（圖2）。這意味著中國的科研崛起，已經從傳統領域擴展到了全球科技競爭的核心戰場。

圖2：在關鍵領域中國和美國在科研領導力上的變化

“一帶一路”上的科研布局

論文還特別關注了中國在“一帶一路”倡議下的科研合作。數據顯示，自2012年以來，中國為吸引國際學生來華學習已投入超330億元人民幣（約46億美元）（圖3a）。來自“一帶一路”沿線國家的學生比例持續上升（圖3b），中國與這些國家的科研合作中，中國科學家早已是主要領導者（圖3c）。

這不僅是一場科研合作的重分布，也是一種全球知識網絡的重塑：從“被帶入國際圈”，到“主動構建新圈層”。

圖3：中國針對留學生的預算（a）與學生數（b）以及中國在一帶一路國家在的科研合作在領導力占據主導（c）

掌舵 ≠ 抵達

該研究指出：科學領導力并非一成不變的霸權，而是一個動態的、可被塑造的權力結構。中國的崛起，正在打破原有的“核心-邊緣”模式，推動全球科學走向一個多極化、更平衡的新時代，打破西方的主導地位后，中國將擁有前所未有的能力去定義和引領全球性的科學議題。事實是，中國科研的體量已經足夠龐大，但思想引領與原創能力仍需時間積累。

過去十年，中國科研像是一艘加速的巨輪，它已經駛出他人設定的航道，但能否開辟新的航線，還要看我們能否培養出更多的思想型掌舵者——那些能提出問題、定義方向、而非僅僅執行任務的科學家。接下來，要駛向哪里？那才是更值得我們關注的問題。

參考文獻：

[1] Pisani, N., Boekhout, H. D., Heemskerk, E. M., & Takes, F. W. (2025). China’s rise as global scientific powerhouse: A trajectory of international collaboration and specialization in high-impact research. Research Policy, 54(8), 105288. https://doi.org/10.1016/j.respol.2025.105288

[2] Wu, R., Esposito, C., & Evans, J. (2025). Shifting power asymmetries in scientific teams reveal China’s rising leadership in global science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(44), e2414893122–e2414893122. https://doi.org/10.1073/pnas.2414893122

面向未來的科學學讀書會

科學是研究實踐、是理性精神，也是一個由學者、文獻、科研項目、科學思想與靈感等一起構成的自組織、自生長的復雜系統。科學學這門學科，旨在深入理解科學研究的種種因素并推動科學發展。科學的迅猛發展在積累科學知識的同時，也遭遇諸多社會、倫理、政策問題：開放科學的范式如何影響科學研究的實踐？階層、性別、種族、國家等視角如何揭示科學不平等的起源？期刊編輯和審稿人如何塑造當今的科學活動？科學人口結構、人才激勵、科技人才流動如何影響科學發展？AI大模型如何重塑科學研究的各個環節？

為了思考和回應科學的多元化挑戰、科學開放性面臨的危機，以及新興技術對科學的沖擊，集智俱樂部聯合美國匹茲堡大學博士后崔浩川、東南大學副研究員孫燁、田納西大學信息學院助理教授李愷、紐約大學阿布扎比分校博士研究生劉逢源、南京大學地理與海洋科學學院研究員古恒宇，共同發起，這是繼「復雜系統下的科學學讀書會」之后的新一季科學學讀書會。讀書會已完結，現在報名可加入社群并解鎖回放視頻權限。

詳情請見：

-一年一度特惠-

1.

2.

3.

4.

5.

6.