當英國警察破門而入,闖入約克郡一處普通出租屋時,那個攪動了中英兩國、讓12.8萬個中國家庭陷入深淵的女人,此時正狼狽地裹在一床鮮紅色的被子里。
![]()
錢志敏,這位47歲、來自江蘇如皋的“比特幣女王”,在2024年一個看似平常的清晨,以一種極其不堪的方式結束了長達六年的跨國逃亡。
她試圖用圍巾遮掩,用混亂的言語辯解,甚至想再次利用她那因車禍留下的腿部殘疾來博取一絲逃脫的可能。
但這一次,警方沒有給她機會——他們從她身上那條不起眼的運動褲縫線里,精準地摳出了一枚小小的加密錢包密鑰。
![]()
這枚鑰匙,關聯著價值超過55億英鎊(約合400多億人民幣)的比特幣,也關聯著無數中國老人被榨干的養老金、救命錢和畢生積蓄。
![]()
一個殘疾人,如何在病床上策劃并執行了這場驚天騙局?
400億巨款,又如何在她一次次“臥床”的操作中灰飛煙滅?
隨著更多細節曝光,一個關于貪婪、偽裝與科技漏洞的黑暗故事,赤裸裸地呈現在我們面前。
車禍后的“蛻變”:病床成了她的犯罪指揮臺
2015年,一場車禍改變了錢志敏的人生軌跡,讓她落下了腿部殘疾。
行動不便,本該是人生的一大挫折。然而,在錢志敏這里,殘疾卻意外地成為了她實施犯罪、逃避監管的“完美煙霧彈”和“行動掩護”。
她開始長時間地“臥床”,對外宣稱自己因傷勢嚴重幾乎喪失行動能力。
但誰能想到,這張病床,竟被她改造成了操控一場百億騙局的“遠程指揮中心”。
早在2014年3月,那時,尚未遭遇車禍的錢志敏,已經在天津注冊成立了“藍天格銳電子科技有限公司”。
![]()
公司名頭聽起來高大上——“電子科技”,業務更是蹭上了當時最火熱的概念:比特幣挖礦、人工智能、區塊鏈理財。
她精心編織了一張巨大的網。對外,她租用人民大會堂等極具公信力的場所舉辦聲勢浩大的宣講會,邀請所謂的“區塊鏈專家”站臺,甚至打出“投資即愛國”這樣極具煽動性的口號。
![]()
對內,她設計了一套典型的“龐氏騙局”結構:用后來投資者的錢,支付早期投資者的“高額返利”,制造賺錢假象,吸引更多人入局。
![]()
她拋出的誘餌令人咋舌:年化收益率100%到300%!
口號更是直擊人心,尤其是對渴望財富保值增值的中老年人:“你給格銳三年時間,格銳給你三世富貴!”
![]()
車禍后,行動受限的錢志敏,反而更“專注”于她的“事業”。
她充分利用了“臥床”的“便利”。在天津的公司總部,她通過電話、網絡遠程操控著這個龐大的吸金機器。
據后續調查和庭審信息,她每天花在電腦前處理“業務”的時間長得驚人。
當2017年7月資金鏈徹底斷裂,天津警方立案偵查時,這位“臥床”的“病人”,早已通過火幣網等交易平臺,將非法集資得來的430億人民幣巨款,悄無聲息地兌換成了超過7萬枚比特幣,并轉移至其個人控制的加密錢包中。
隨后,她持著偽造的圣基茨和尼維斯護照,化名“張雅迪”,經東南亞成功潛逃至英國。
這張病床,非但沒有困住她,反而成了她隱匿行蹤、遙控犯罪、最終金蟬脫殼的“黃金堡壘”。
精準收割:“三世富貴”吸干老人棺材本
錢志敏和她一手打造的藍天格銳,絕非廣撒網式的詐騙。
她們的鐮刀,精準地揮向了社會中抗風險能力最弱、信息相對閉塞、卻又往往手握一定積蓄的人群——中老年人,特別是50至70歲的群體。
那句“給格銳三年,換你三世富貴”的甜蜜承諾,像裹著糖衣的毒藥,精準地喂到了這些渴望財富增值、為晚年生活或子孫后代多留一份保障的老人嘴邊。
藍天格銳的營銷策略極具針對性。除了利用權威場地背書,她們還深入社區,組織小規模“貼心”的理財講座,專攻老年人的心理。
300%的年化收益!投資十萬,三十個月后就能拿回近四十萬!這樣的數字游戲,對于許多缺乏金融知識的老人來說,誘惑力是致命的。
更諷刺也更令人憤慨的是,錢志敏團隊還精心炮制了一份所謂的“2017年十大心愿”,里面充斥著“建立無國界人道主義支付系統”、“打造獨立醫療計劃”、“捐助千萬救助老幼”等聽起來無比高尚的公益藍圖。
然而,真相是,就在錢志敏在國內用“公益”畫著大餅,用“三世富貴”榨取著老人們省吃儉用攢下的養老錢、看病錢,甚至棺材本時,她本人早已在英國享受著用這些血汗錢堆砌的奢華生活。
她指令其雇傭的助理溫簡,用比特幣在全球各地瘋狂購置資產:倫敦漢普斯特德區價值500萬英鎊的豪宅只是起點,隨后是迪拜50萬英鎊的公寓、瑞士12萬英鎊的名表,還有計劃中意大利1000萬英鎊的海景洋房。
![]()
她夢想中的“七居室豪宅”價值2350萬英鎊!
![]()
那些被“三世富貴”謊言榨干的老人,可曾想過,自己畢生的積蓄,最終變成了騙子豪宅里的一塊磚、名表上的一顆鉆?
騙局崩塌后,留下的只有滿目瘡痍。受害者中不乏曾經的商人,如今賣房還債;有銀行職員,因投入巨資無法收回,只能靠掃廁所維持生計;
更有無數像天津那位李阿姨一樣的普通老人,投入了一輩子攢下的120萬元,如今只能在街頭撿拾廢品艱難度日,余生被絕望籠罩。
比特迷蹤
錢志敏能在中國犯下如此滔天罪行后,還能在英國逍遙法外長達六年之久,其核心的“護身符”并非僅僅是她的殘疾偽裝,而是她深諳并充分利用了一種新興的、監管尚存巨大空白的工具——比特幣及其背后的加密貨幣技術。
她就像一個躲在數字幕布后的幽靈,在床上動動手指,就能讓數百億贓款在全球網絡間穿梭流轉,讓追捕者一次次撲空。
技術,在這里成為了犯罪的加速器和保護傘。
她的洗錢路徑,充分暴露了虛擬資產監管的脆弱性。
她在國內非法集資的430億人民幣,通過多個渠道分批兌換成比特幣。再將巨額比特幣資產分散存儲在多達87個不同的加密錢包中。通過場外交易(OTC)或者兌換成泰達幣(USDT),再轉換成英鎊、美元等法幣進行支付。這種“比特幣→分散存儲→穩定幣→法幣→實體資產”的鏈條,如同在數字世界布下重重迷宮。
![]()
英國警方并非沒有機會。
早在2018年,當她的助理溫簡試圖用比特幣購買一棟價值2350萬英鎊的倫敦豪宅時,這筆異常交易就觸發了英國嚴格的反洗錢警報系統。
警方迅速行動,突襲了溫簡的住所,現場查獲了6.9萬英鎊現金,更重要的是,查獲了當時價值高達14億英鎊的6.1萬枚比特幣(創下當時英國單案查獲記錄)。
這本該是重大突破。然而,關鍵人物錢志敏在哪里?當警方根據線索找到她時,她再次利用“臥床”和偽造的嚴重傷病身份,成功蒙混過關,金蟬脫殼。
![]()
比特幣的匿名性和跨境性,加上她個人的偽裝,讓警方在確鑿的贓款面前,卻難以立即將她這個主犯繩之以法。技術的漏洞,讓正義的審判遲到了整整六年。
直到2023年,錢志敏的貪婪最終壓倒了她的謹慎。
她不甘心于隱匿,企圖再次打入英國上流社會,指令新的管家凌勝國再次動用比特幣購買倫敦的超級豪宅。
這筆巨額的、模式類似的加密貨幣交易,再次點亮了監管雷達。
這一次,倫敦警察廳動用了更先進的“加密追蹤”技術,通過追蹤相關休眠加密錢包的轉賬記錄和IP地址等數字足跡,終于鎖定了她的藏身之處——約克郡的一所1.7萬英鎊租住的豪宅。
錢志敏被捕的豪宅
![]()
當警察沖進去時,她的床頭電腦屏幕上,甚至還顯示著未關閉的比特幣交易界面。這個在數字世界里游走了六年的“幽靈”,最終現出了原形。
伏法非終點:400億黑洞與遲到的正義
2025年11月10日,英國倫敦南華克刑事法庭,主審法官莎莉·安·黑爾斯(Sally Ann Hales)的判決詞擲地有聲:“你是犯罪的核心,動機純粹是貪婪。你卷走無數家庭積蓄,在異國過著奢華生活,毫無悔意。”錢志敏最終因非法獲取及持有犯罪財產(即洗錢)兩項罪名,被判處11年8個月監禁。她的管家凌勝國(Senghok Ling)也獲刑4年11個月。
![]()
早前落網的助理溫簡(Jian Wen)則在2024年3月因洗錢罪被判6年8個月。
主犯入獄,似乎標志著這起橫跨中英兩國、歷時八年多的驚天大案終于落幕。
然而,對于那12.8萬名中國受害者來說,這遠非終點,甚至可能只是另一個漫長痛苦的開端。最大的痛點在于:錢被追回來了嗎?答案是殘酷的。
英國警方確實成功查扣了錢志敏關聯錢包中的6.1萬枚比特幣。但問題在于,這些比特幣的價值已今非昔比。當初被轉移時,比特幣價格遠低于當前水平。
![]()
如今這批被查扣的比特幣,市值已超過50億英鎊(約493億人民幣),遠高于當初被轉移時的價值。錢志敏也當庭認罪,但這筆天文數字的財富,能回到受害者手中嗎?
![]()
現實情況異常復雜且不容樂觀。根據英國現行的《犯罪收益法》(Proceeds of Crime Act 2002),被沒收的犯罪資產,如果在一定期限內(通常為6年,具體情況更復雜)無人能證明其合法所有權,最終將由英國警方和內政部分享。
這意味著,如果中國受害者無法通過復雜的跨國司法程序成功主張對這些比特幣的所有權,這筆巨額資金最終將流入英國國庫。
![]()
盡管已有數千名受害者委托律師在英國提起了法律訴訟,要求返還約400億元人民幣的被騙資金,但跨國司法協作的難度、中英法律體系的差異、資產所有權證明的復雜性,都像一道道難以逾越的高墻。
截至目前,國內案件處理方面,根據公開報道,藍天格銳案在2023年進行了兩輪清退:5月份退回了被騙資金的8%,10月份又退回了5%,合計清退比例為13%,與430億的本金損失相比,無異于杯水車薪。
![]()
錢志敏曾在法庭上輕飄飄地聲稱“比特幣漲價后足夠賠償”,但這更像是對受害者苦難的漠視與嘲諷,在法律程序面前毫無意義。
![]()
尾聲
錢志敏的入獄,是罪有應得,她兩次在床上被捕的戲劇性畫面,連同那床刺眼的紅被子,成為了她貪婪人生的最佳注腳。
![]()
英國警方稱此案為“規模最大、最復雜的經濟犯罪案件之一”。
這起案件留給我們的思考:針對信息弱勢群體(尤其是老年人)的金融詐騙如何防范?
虛擬資產(如比特幣)的匿名性和跨境流通特性,如何被犯罪者利用并給全球監管帶來的巨大挑戰?
當跨國犯罪發生時,不同司法體系之間如何更有效地協作,尤其是涉及虛擬資產這種新型財產形態時,如何確保受害者的財產權得到切實保障?
它呼吁我們,必須加速構建更高效、更務實的跨國司法協作機制,讓“跨國追贓”不再是一句空話,這不僅僅是對12.8萬個破碎家庭的交代,更是我們每一個人對未來安全感的必要守護。
完善加密資產監管,強化跨國司法協作,這才是守護老百姓錢袋子真正的、堅不可摧的“防盜門”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.