碧桂園能夠再次回來嗎
![]()
——從177億美元境外債務(wù)重組看“二次創(chuàng)業(yè)”的勝算與懸念
“這不是簡單的債務(wù)展期,而是一次脫胎換骨的資本重構(gòu)。”
11月14日,碧桂園發(fā)布系列公告披露:總額177億美元境外債務(wù)重組方案已完成債權(quán)人投票(11月5日高票通過),核心是通過現(xiàn)金回購+股權(quán)工具+新債置換的組合方式推進(jìn),力爭在2025年12月4日香港法院裁定聆訊前完成落地。若方案全部執(zhí)行,公司有息負(fù)債將減少約840億元人民幣,加權(quán)融資成本有望從7.2%降至3%以下,每年節(jié)省利息支出約60億元。
董事會(huì)主席楊惠妍在內(nèi)部會(huì)議上將其定義為“二次創(chuàng)業(yè)”,但市場更關(guān)心:削債之后,碧桂園能不能把房子賣出去、把現(xiàn)金流轉(zhuǎn)起來、把信用重新找回來?
一、削債840億:技術(shù)層面的“關(guān)鍵破局”
在債權(quán)人全額支持的前提下,此次重組可覆蓋177億美元境外高息債(約840億元人民幣),占其當(dāng)前境外債余額的66%、對(duì)應(yīng)總負(fù)債(2025年中期約8854億元)的9.5%。
這部分債務(wù)均為高息、剛性、美元計(jì)價(jià)債券,置換后將直接帶來兩個(gè)核心改善:
- 有息負(fù)債規(guī)模收縮,資產(chǎn)負(fù)債率有望從90.6%(2025年中期)向70%區(qū)間靠攏(非直接降至65%);
- 融資成本大幅下降,年利息支出節(jié)省額相當(dāng)于2025年預(yù)期銷售毛利的四分之一。
二、債權(quán)人為何愿意“換股”?
公告披露的三檔強(qiáng)制性可轉(zhuǎn)債(MCB)轉(zhuǎn)股價(jià)為1.2/1.5/1.8港元(較11月13日收盤價(jià)溢價(jià)6%/33%/59%),看似債權(quán)人“讓利”,實(shí)則是理性選擇:
1. 清算vs重組的回收率差異
獨(dú)立機(jī)構(gòu)測算顯示:若碧桂園清算,境外債權(quán)人回收率僅9.2%;若公司存活且股價(jià)回升至2.5港元(僅為2020年高點(diǎn)的30%),回收率可升至63%,凈現(xiàn)值提升5倍。
2. 政策與保交樓的托底作用
碧桂園312個(gè)項(xiàng)目已納入央行“保交樓白名單”,獲專項(xiàng)借款580億元、商業(yè)銀行配套授信920億元;且2023-2025年已累計(jì)交付超180萬套房屋,短期違約風(fēng)險(xiǎn)顯著降低。
3. 控股股東的“同步綁定”
控股股東擬將11.48億美元股東貸款全額資本化,轉(zhuǎn)股價(jià)1.0港元(低于債權(quán)人轉(zhuǎn)股價(jià)),以“同甘共苦”的姿態(tài)降低道德風(fēng)險(xiǎn)。
三、銷售端:1-10月降31.3%,三四線庫存是核心痛點(diǎn)
削債是“止血”,但“造血”依賴銷售復(fù)蘇:
- 2025年1-10月,碧桂園權(quán)益合同銷售額同比下降31.3%,10月單月銷售額140億元,連續(xù)三個(gè)月低于150億元警戒線;銷售均價(jià)從2021年的9500元/㎡降至7100元/㎡,毛利率已跌破10%。
- 其68%的可售土儲(chǔ)位于三四線城市,這些城市新建商品住宅庫存去化周期平均達(dá)28個(gè)月(遠(yuǎn)高于一二線的12個(gè)月),在人口流出、房價(jià)預(yù)期轉(zhuǎn)弱的背景下,高溢價(jià)項(xiàng)目面臨“越賣越虧”的困境。
四、現(xiàn)金流:2026年仍存壓力,需依賴資產(chǎn)盤活
根據(jù)公司流動(dòng)性測算模型:若2026年銷售額回升至2200億元、回款率90%、新增融資400億元,同時(shí)維持建安支出600億元、稅費(fèi)220億元、利息支出180億元,2026年末賬面現(xiàn)金或減少約90億元,現(xiàn)金短債比可能降至1.0以下。
填補(bǔ)缺口的關(guān)鍵是資產(chǎn)出售與股權(quán)融資:目前碧桂園已啟動(dòng)部分非核心項(xiàng)目(如商業(yè)、文旅資產(chǎn))的處置,同時(shí)通過輕資產(chǎn)模式拓展現(xiàn)金流。
五、“二次創(chuàng)業(yè)”的三道坎
楊惠妍提出的“二次創(chuàng)業(yè)”,需跨越三個(gè)核心障礙:
1. 區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整
未來三年將30%的資源投向長三角、珠三角的城市更新項(xiàng)目,逐步將土儲(chǔ)重心從三四線轉(zhuǎn)向一二線及強(qiáng)三線。
2. 輕資產(chǎn)破局
與中海、萬科等成立“輕資產(chǎn)聯(lián)盟”,目標(biāo)三年獲取1億平方米代建面積(代建費(fèi)約300元/㎡),預(yù)計(jì)貢獻(xiàn)穩(wěn)定現(xiàn)金流約300億元,對(duì)沖開發(fā)業(yè)務(wù)波動(dòng)。
3. 信用重建
已與普華永道、標(biāo)普簽訂《信息披露增強(qiáng)協(xié)議》,承諾季度披露項(xiàng)目現(xiàn)金流、月度披露銷售明細(xì),并邀請(qǐng)債權(quán)人觀察員列席董事會(huì),提升透明度。
此次177億美元債務(wù)重組若落地,將創(chuàng)造亞洲房企最大規(guī)模“債轉(zhuǎn)股”紀(jì)錄,幫助碧桂園避免清算風(fēng)險(xiǎn),但這只是“救命”而非“重生”。
其“回來”的核心,在于2026年底前能否穩(wěn)住銷售、盤活資產(chǎn)、恢復(fù)信用——這不是“王者歸來”,而是一場漫長的“劫后余生”。
對(duì)行業(yè)而言,碧桂園的案例也印證了一點(diǎn):債務(wù)重組可通過談判完成。但市場信心的修復(fù),終究要在銷售、現(xiàn)金流、信用的“實(shí)戰(zhàn)”中拼出來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.