高市早苗妄言挑釁，中方發出“斬首”警告，日本輿論兩次破防

剛上任便口出狂言，高市早苗公開放話“臺海有事日本可動武”，此話一出，不僅震動日本政壇，更引來中方外交官極為直白的回擊。日方在24小時內經歷兩輪輿論“破防”，局面堪稱戲劇性。。。

媒體人解飛

精英引領的閱讀平臺

作者｜解飛

剛上任便口出狂言，高市早苗公開放話“臺海有事日本可動武”，此話一出，不僅震動日本政壇，更引來中方外交官極為直白的回擊。日方在24小時內經歷兩輪輿論“破防”，局面堪稱戲劇性。

據此前共同社報道，當地時間11月7日，高市早苗在回答有關臺海局勢的提問時公然宣稱，若臺海發生沖突，日本可依據《安全保障相關法》行使集體自衛權，甚至武力介入，理由是“臺灣遭受攻擊可能危及日本存亡”。此言一出，震驚四座。

要知道，以前日本首相在臺海問題上都繞著走，從沒敢公然說要對中國動武。高市早苗這波操作，直接把日本政壇架在了火上烤。

最先坐不住的是日本自己人，立憲民主黨黨首野田佳彥當場拍了桌子，說她“先行冒進，極具危險”；連自民黨內的參議員都急了，直言“首相若能平靜談開戰，國家便走向終結”。

筆者與薛劍總領事在大阪的合影

11月8日，中國駐大阪總領事薛劍在社交媒體X平臺轉發相關報道，并配文稱：“擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉。”這則被網友解讀為“斬首警告”的帖文，被截圖瘋傳，日本媒體和網友第一次集體破防。

就在帖子被刪后不久，薛劍再度發布長文。他系統批駁了“臺灣有事即日本有事”的荒謬邏輯，指出這類言論不僅違背《中日和平友好條約》等法律義務，更是對戰敗國身份與《聯合國憲章》“舊敵國條款”的徹底遺忘。

文末，他嚴肅警告日方“重拾理性，避免重蹈戰敗式民族毀滅覆轍”。此文再度掀起巨大波瀾，導致日本輿論陷入第二波失控，最終帖子顯示異常。

高市早苗為何甘冒天下之大不韙，發出如此極端的言論？說白了，這背后是其國內政治的精明算計。

作為日本右翼勢力的代表人物，高市長期打“反華”、“挺臺”牌，意圖通過炒作外部威脅、展現強硬姿態來鞏固其保守派支持力量，提升個人政治影響力。

然而，她這次打錯了算盤，直接將“對華動武”擺上臺面，嚴重沖擊了日本社會長期以來的和平主義底線。不僅沒能團結主流民意，反而引發了國內有識之士的強烈憂慮和批判。

更重要的是，她嚴重誤判了中方的反應強度和方式。中方外交官不再局限于四平八穩的外交辭令，而是采用對方能聽懂、民眾能感知的“大白話”進行對等反制，這種“秀才直接亮劍”的架勢，打了日方一個措手不及。

薛劍領事的這兩輪回應，尤其是“砍頭”比喻，看似激烈，其實信號明確：一是劃線警示，任何武力介入臺海的言論都是中方絕不能容忍的紅線；二是法律駁斥，日方若動武，不僅違背中日條約，更是對戰后國際秩序的挑戰；三是輿論反擊，用日本人聽得懂的大白話，直接打破其幻覺。

當地時間11月10號，高市早苗在國會眾議院預算委員會上，不得不為其危險言論進行澄清和“降溫”。她聲稱之前的動武表態只是“針對最壞情況的假設性回答”，不代表政府立場，并承諾未來將避免此類具體表述。這一迅速“改口”的舉動，恰恰說明她那番冒進言論根本站不住腳。

首先，日本作為二戰戰敗國，其軍事行動受到《聯合國憲章》中“舊敵國條款”的明確限制。即便是在軍事上更為強勢的美國，在對華政策上也保持一定程度的克制，日本又憑什么獨自冒險、越界挑釁？

更何況，局勢根本無需走到兵戎相見那一步。2025年，中日貿易額突破3500億美元，中國不僅是日本最大的貿易伙伴，更是日本企業不可或缺的利潤來源。從汽車制造到半導體，幾乎每一個核心產業，都高度依賴中國的市場與供應鏈。

一旦關系緊張，中國只需在關鍵供應鏈環節稍作調整，日本的汽車產線就可能因零部件斷供而停擺，超市貨架也將因消費品短缺出現大面積空缺。這樣的代價，日本社會承受得起嗎？

高市早苗大概以為喊幾句硬話，就能鞏固地位，可現實給了她狠狠一巴掌，她這套“反華固權”的戲碼，說白了就是搬起石頭砸自己的腳。

中方的警告既是對高市個人的敲打，也是對日本全體政客的集體警示。歷史不會忘記戰敗國的身份，現實更不容許任何挑戰中國主權的行為。日本最好清醒點，否則，玩火者終將自焚，這話，中方說了不止一遍。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺