高梁河之變（五）：史料里有哪些關于宋軍軍變的證據與細節？

有沒有史料證明高梁河之戰前，宋軍發生了軍變，于是宋太宗連夜逃跑呢？

史料里有哪些關于宋軍軍變的證據與細節？

北宋文人王铚創作的筆記文集《默記》，就直接明說了這次軍變：

“既迎大駕至幽州城下，四面攻城，而我師以平晉不賞，又使之平幽，遂軍變。太宗與所親厚夜遁?！保〞r俶掌后軍，有來報御寨已起者，凡斬六人。度大駕已出燕京境上，乃按后軍徐行，故鑾輅得脫。不然，后軍與前軍合，又虜覺之，則殆矣。蓋一夜達旦，大駕行三百里。乃脫，皆俶之功也。）

這一句話直接交代了宋軍陣前軍變的前因后果，宋太宗感知到軍變的發生，這才連夜逃跑，而他大腿上中的兩箭，很可能就是軍變將士射的，而非遼軍射的。

《默記》

因為有史料證明，宋太宗逃跑的六日當夜，宋軍并沒有和遼軍大規模交戰，遼軍是第二天看到宋軍群龍無首，自行撤退，才上前追殺撿漏的。

《高瓊神道碑》記載：“留王（高瓊）夜作真龍樂于御營，遲明，王度車駕已遠，乃謂眾曰：今敵在肘腋，若力拒之，尚可馳潰圍中，不爾則不得脫。于是眾從王轉戰至行在，而六班率不至，及見王，數加勞存之。太宗欲誅六班，王曰：陛下晨夕兼行，令不密下，主將之罪也。今衛士皆以材勇選，從下太原有功，未賞，盡誅之，可乎？”

高瓊畫像

《宋史·高瓊傳》記載：“及討幽薊，屬車駕倍道還，留瓊與軍中鼓吹殿后，六班扈從不及，惟瓊首率所部見行在，太宗大悅?！?/p>

根據以上兩則史料的記載總結得知，宋太宗感知軍變的發生，便帶少量的人秘密逃跑，而且“令不密下”，并未通知諸將，因為他已經不知道哪些將領可以信任了。

而且因為逃跑比較快，就連最嫡系的扈從六軍都沒有及時跟上，這也是宋太宗后面想要誅殺六軍的原因。

而高瓊則是少數知情者之一，他被留下了在皇帝御營繼續演奏御樂，目的很明顯，就是掩人耳目，營造皇帝還在軍中的假象，從而防止軍變將士追殺宋太宗。

高瓊畫像

如果宋軍在六日當晚就被遼軍在高梁河打得大敗，宋軍大潰，遼軍一路追殺，那還留高瓊在御營演奏御樂豈不是多此一舉。

而且你要知道，高瓊是事后第一個和宋太宗會合的，很明顯，六日當晚宋遼并沒有大戰，否則殿后的高瓊不可能全身而退。

根據《能改齋漫錄》記載：“諸將多不知車駕所在，唯節度使高公瓊隨駕。上于倉卒中，大怒。諸將不赴行在，翌日欲行軍法。高奏曰：夜來出不意。諸將若有知陛下所在，豈陛下之福耶？臣獲在左右，亦偶然耳。諸將不可罪?！?/p>

高梁河之戰

這里面有一句話很有深意：“夜來出不意。諸將若有知陛下所在，豈陛下之福耶？”也就是說，軍變來得出其不意，哪些將領參與軍變并不知道，如果諸將知道陛下所在，怎么可能是陛下的福？還有陛下的好嗎？這和上面“令不密下”，不知道哪些將領可以信任正好相吻合。

因此，六日當晚，宋軍親衛部隊建制完好，各部宋軍既未潰敗，也沒撤退，當夜仍留宿營中，全無失控潰敗的跡象。“軍中嘗夜驚，不知上所在。”說明只是局部軍變的驚擾，以及不知道皇帝去哪了。

到了第二天，也就是七日上午，大部分人才發現皇帝不見了，這才開始撤退。

宋太宗

《遼史》記載：“明旦，宋主遁去。”也證明了遼軍是第二天才得知宋太宗逃跑的消息。而一向不敢與宋軍正面交鋒的遼軍，看到宋軍自己混亂地撤退了，這才上前掩殺。

這也是為什么《遼史》對于前一天的大戰僅用“橫擊”、“大敗之”、“敗宋軍，宋主宵遁”這樣含糊其辭的說法來記錄，而對于第二天的追殺，則描寫得很詳細。什么“追殺三十余里，斬首萬余級”，或者“擊宋馀軍，所殺甚眾，獲兵仗、器甲、符印、糧饋、貨幣不可勝計”等等。

因為前一天是吹牛的，根本不存在大戰，而第二天的撿漏追殺確實是真實的。史料不怕假，就怕半真半假，真中摻假，這才是最迷惑人的！

宋遼戰爭

這也解釋了，為什么高梁河之戰后，宋軍如此大的潰敗，遼軍卻并沒有怎么去追擊宋軍，只有耶律休哥一人追到涿州也返回了。宋朝這邊對此的記載是遼人“不甚爭利”，其實原因也很好解釋，并不是遼人他善，并不是遼人他不想爭利，而是宋軍只是撤退的時候被追殺，整體軍隊建制還在，遼人自然也不敢窮追猛打。

以上就是高梁河之變的一些史料細節，下期是本系列的最后一期，淮下書生將聊聊高梁河之戰的一些后續處理清算以及整體復盤！感謝大家支持！

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！