談獨(dú)立人格的，都在自己踐踏自己的人格活著

文/馮海濤 畫(huà)作/傳世佳作

既然被包養(yǎng)了，就不要談獨(dú)立人格！決定在被包養(yǎng)之前，就應(yīng)該有這個(gè)覺(jué)悟。也可以說(shuō)，既然決定被包養(yǎng)，也就放下了自己的獨(dú)立人格。影視公司簽約演員，唱片公司簽約歌手等等，只要被簽約了，就要服從公司的安排，這是合同制約的。當(dāng)然，哪些大腕、歌星，簽約的內(nèi)容會(huì)很寬松，但是也是不能完整得談獨(dú)立人格。可是話說(shuō)回來(lái)，那位成功人士沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這一步。即使是沒(méi)有被包養(yǎng)，就有完整的獨(dú)立人格嗎？有也無(wú)非是自己能有得環(huán)境有，只要社會(huì)有階級(jí)，獨(dú)立人格就只能是局域的。但是，作為人和是要盡量的把尊嚴(yán)放大，不能完全的沒(méi)有獨(dú)立人格。

傳世名作

現(xiàn)在的書(shū)畫(huà)環(huán)境，為什么沒(méi)有健全的書(shū)畫(huà)經(jīng)紀(jì)公司。與又想被包養(yǎng)，又想讓公司沒(méi)有獨(dú)立人格有關(guān)。而且書(shū)畫(huà)圈的奇妙是，在不被包養(yǎng)前，大部分的除了自己認(rèn)為自己有獨(dú)立人格外，所行之事大部分不具備獨(dú)立人格。缺由公司簽約時(shí)，想要獨(dú)立人格，讓公司喪失獨(dú)立人格。看看十幾年前的畫(huà)家和公司毀約事件，再看看當(dāng)下的無(wú)經(jīng)紀(jì)公司現(xiàn)狀（當(dāng)下的經(jīng)紀(jì)公司，只能算是批發(fā)商），都是與這個(gè)有關(guān)。都說(shuō)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的蕭條是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是反腐問(wèn)題。但實(shí)際上是畫(huà)家們自己的自大造成的。

傳世名作

包養(yǎng)這個(gè)詞很難聽(tīng)，但是呢卻是實(shí)際。一個(gè)人投資你，無(wú)論是投資你人還是你的才藝，是為了什么？又為什么投資你？你卻想拿著人家的投資，還想把我找人踩在腳下，聽(tīng)你的差使。這是你包養(yǎng)他，還是他包養(yǎng)你？一個(gè)公司投資你，就是簽約你，簽約你來(lái)是為的聽(tīng)你的指揮，純粹的為你服務(wù)嗎？簽約你，投資你，是為了用你來(lái)賺錢的。一個(gè)公司的運(yùn)行，再加上對(duì)你個(gè)人的包裝投資是巨大的。你不聽(tīng)公司安排，公司會(huì)簽約你？你要形成的利潤(rùn)的大頭，公司會(huì)簽?zāi)悖慨?dāng)然，你已經(jīng)聲名在外，不需要公司再付出什么，你的要求是可以的。但是，這種情況，都是自己成立的經(jīng)紀(jì)公司，這個(gè)公司是為你服務(wù)的。你是老板他們是員工。可是，你現(xiàn)在有這么大的影響力，有這么大的實(shí)力嗎？人格！是在你具有這個(gè)實(shí)力時(shí)談的。甚至可以說(shuō)獨(dú)立人格，這個(gè)世界上都沒(méi)有人真正的完整擁有過(guò)。當(dāng)然，不能主動(dòng)的，為了一些利益去喪失人格。一句話“要有底線”，古代的青樓中的賣藝不賣身，我覺(jué)得是獨(dú)立人格保全的最好的！

傳世名作

傳世名作

傳世名作

傳世名作

傳世名作

傳世名作