特朗普又提“G2”？認真你就輸了

最近，美國總統特朗普在他的社交媒體上發文，再次使用了“G2”這個詞來形容中美關系，引發了不小的關注。
“G2”這個詞，聽起來像是中美兩個國家組成一個核心圈子，共同管理世界事務。這個概念其實并不是特朗普的原創，它的發明權屬于美國頂尖的經濟專家。
早在2008年，美國一位很有影響力的智庫負責人就正式提出了“G2”的構想。他的想法是，全球最大的發達經濟體美國和最大的發展中經濟體中國，應該形成一個專門的伙伴架構，攜手解決全球性的經濟難題。
后來，像基辛格、布熱津斯基這些美國重量級的戰略家也表達過類似的想法，鼓吹中美形成“命運共同體”。
但如果我們仔細品味美國提出這個構想時的潛臺詞，就會發現事情沒那么簡單。
當時那位專家在提出建議的同時，也沒少批評中國，認為中國在國際體系中“逃避責任”、“挑戰規則”。
所以，美國人心目中的“G2”，很大程度上是希望用一個好聽的名頭，把快速崛起的中國拉進由它主導的國際體系里，讓中國多出力、多背鍋，從而減輕美國自己的負擔，更好地維護它的世界老大地位。
那么，對于美國拋來的這個看似抬舉的“G2”帽子，中國接不接受呢？答案是明確而一貫的：不接。
中國從來不贊成“G2”或者“中美共治”這種說法。在中國的官方看來，這種由一兩個國家來決定全世界事務的想法，既不現實，也早已過時了。
中美當然需要深入合作，但絕不是組成一個“兩國集團”來主宰世界。中國堅信當今世界是多極化的，每個國家都有自己的聲音，國際事務應該由大家商量著來，這就是中國始終堅持的“多邊主義”。
中國更愿意在像聯合國、二十國集團（G20）這樣更大的國際舞臺上，和所有國家一起平等地合作，而不是跟美國關起門來搞“小圈子”政治。
了解了這個背景，我們再回頭看看特朗普這次發帖稱中美為“G2”，就能更準確地判斷他的意圖和這話的可信度了。
第一，這可以看作是一種外交話術和姿態。考慮到近期中美高層之間有互動，他使用這個聽起來很重磅的詞，首要目的是營造一種積極對話的氣氛，表明他重視與中國的關系，希望會談能取得成果。
第二，這也是一種對中國實力的變相承認。經過這些年在貿易、科技等領域的博弈和較量，美國國內的務實派越來越清楚地認識到，在很多全球性問題上，如果缺少中國的配合，美國自己根本玩不轉。特朗普用“G2”這個詞，等于默認了中國確實已經是一個能和美國在同一張牌桌上打牌的重量級選手。
但是，我們絕不能因此就天真地認為，美國（包括特朗普在內）是真的打算和中國平等地分享全球領導權了。
他的核心意圖，很可能還是出于實用主義：要么是想拉攏中國在某些領域幫其解決棘手問題；要么是作為一種談判策略，為后續的討價還價鋪墊。他口中的“G2”，和我們理解中真正的平等共治，很可能不是一回事。
鑒于“G2”概念本身存在的爭議以及中美兩國對其根深蒂固的認知差異，我們最穩妥的方式，是把這看作一個即時性的、帶有宣傳色彩的外交姿態，而不是一個即將成真的嚴肅政策。聽聽就好，認真你就輸了。