拓展閱讀:長篇連載,全產品系列完畢—中高端三件套,NS17\\19、雨和A300
四、自然聲NS19
做一對接近完美的音箱,這是任何一個做音箱的有情懷的人的終極夢想。不做任何妥協,不考慮成本,只為了做一對即能在指標上充分嚴格滿足要求,聲音上完美重現錄音,又滿足自己對聲音美學上的追求的音箱。對一個做音箱這類產品的人來說,都是既有挑戰性,又充滿誘惑的工作。
![]()
很幸運的是,自己有一個非常非常棒的單元廠、箱體廠、音箱廠,以及足夠專業的測試系統(標準消音室加德國Klippel系統,光測試系統接近200萬),也有水平足夠高的設計團隊,還有一堆的音樂家、錄音師、資深燒友等朋友,這才讓自己這個夢想有實現的可能。
音箱是一個集機械、材料、電子等于一體的產品,它的難度公認了是所有音響產品中最高的。但從另一角度來講,也是最低的,你隨便在某寶找個套件裝上,肯定會響,有很多還不一定差。但如果你稍有了解,就應該知道在所有音響產品中,音箱的頻響寬度是最窄的,平直度是最差的,失真也是最高的。這意味著它在系統中也是決定性的,提升它對系統的影響是最大的。
NS19的研發可謂曠日持久,疫情前開始的項目,2021年低音單元我才拿到手了,前后確定中音單元搞了兩年,為此開發了NS15和NS14,然后我們發現4寸才是中頻的黃金尺寸。然后又是箱體的設計定型,NS19是為了頂級的聲音而設計的,因此采用弧形箱體,美觀的同時,聲音可以更好,除了貴。為了低頻的質感和低失真,我決定采用密閉式而不是傳統的倒相式。由于時間跨度太長,中間的溝通環節我現在都記不清楚了,無數次的討論和修改,煩得很。
![]()
等NS19的單元和箱體全部確認好,收到箱體正式開始調試時,已經是疫情都過去了。等初步調試完成,我已經從成都搬到都江堰的新聽音室了。
![]()
其中的重頭戲是分頻器,足足搞了一個半月才定稿,改了大約四五次,最后決定把分頻點分到350Hz和3500Hz,模擬的結果非常完美。初步的分頻器裝上后,測試做了一點小調整,然后,我測到了有史以來最讓人吃驚的頻響曲線。從50Hz左右到13000Hz范圍內幾乎沒有波動,控制在+/-1db范圍內。13K以后是高音單元的頻響波動,這個處理倒是很簡單,我們采用+2dB、0、-2dB設計的,把它做+2dB參考就好了。
![]()
因此最后的0dB大約如圖,高頻略有降1dB水平,這樣的聲音更為耐聽。在70-20000Hz水平的波動大約在3dB以內,是的,你沒看錯,是+/-1.5dB不是+/-3dB。
![]()
上圖為自己在聽音室用時間窗的方式測到的曲線,在Klippel測試中,曲線比它還完美,以至于我都感覺不能公開,免得別人說是手繪的或者說成平滑過度。另一個參數就是相位差參數,測試的結果也非常理想,300-6000hz范圍內為<20deg,200-20000Hz范圍內為<30deg。這里略作解釋,由于揚聲器單元質量的原因,以1000Hz為基準,低頻一定會有延時(即信號輸入與輸出之間有時間差),反之,高音則往前。如果能控制在20deg(度)范圍可以忽略,30deg范圍可以視為合格。目前公布這個指標的音箱,有且只有NS19。
![]()
NS19的分頻器和用料極為夸張,上圖為它和自己NS14的對比圖,立著那塊僅僅是中高頻的分頻器,躺著的那塊是低頻的。其中的豎著的電容為Bennic專門為低音分頻用的最高等級的無極性電容,千萬別被洗腦認為說它差。它的價格比市場里一堆的MKP電容貴多了。中高頻分頻它用的是Bennic的UPP級電容,該電容的價格極為昂貴,聲音是出了名的好。整塊分頻器材料費和NS14售價差不多了,夠貴的吧。它內部接線也同樣采用昂貴的5N單晶銅線,2.5平方的機內接線足以保證了。
![]()
NS19另一個技術是背向高音,眾所周知,高音樂器發聲是往四面八方發的。但音箱高音的指向性很強,說人話就是只往前發聲,往后是沒有的。這樣,高音向后的聲音通過環境反射回來的聲音就沒有了。而我們的耳朵被長期的進化為對此極為敏感,它對聲音的真實性和聲場定位起著至關重要的作用。而背向的高音有效的解決了這個問題,這也是很多頂級品牌旗艦音箱采用背向高音的原因。
另一個值得一提的是NS19的低頻失真,小到讓人不可思議。100Hz時,它的總諧波失真(THD)小于0.4%,這甚至比一些小耳塞的失真還低,大耳很多都做不到。在60Hz不到即可以低1%水平了,這也是非常夸張的值。
![]()
總之,NS19無論用料還是指標都是頂級的,我也大大方方的秀了出來,這大概是全球最詳細的音箱規格了吧。
最后談談大家最關心的:聲音。NS19是屬于那種揭示力極強的聲音,解析力和空氣感出色得讓人咋舌。那怕只是用CD,依然能清晰的分辨出以前從來沒有聽到過的細節。人聲的換氣聲這種都算一般的,最夸張的錄音中,你甚至能聽到歌手耳返中傳來的提示音。在樂器演奏中,樂手手指甲擦琴的聲音聽得一清二楚。由于背向高音的存在,它的空氣感也極為出色,小提琴高把位演奏時,琴弦在樂手揉弦時的顫動,樂音在空氣中慢慢的消散的感覺,讓人有聽現場才有的感覺。
由于相位控制好,NS19雖然是大型落地音箱,但聲場定位和小箱毫無區別,甚至更好。同時,它擺位也變得很簡單,每次參展時,我都能輕松擺出良好的脫箱感出來。甚至可以在非常近的距離聽時,也能聽到良好的脫箱感,樂器和人聲的定位也精準無比。鋼琴演奏時樂手彈奏的琴鍵位置甚至都能分辨出來,在聽一張試音唱片時,手風琴手在演奏時樂手搖動風琴也能感覺到。讓我印象最深刻的是聽一位網友帶來的JVC的XRCD的三盲鼠,我居然聽到一聲鈴響來自自己面前邊上,就在音箱前面臺燈的位置。而且這是自己在音箱前大約2米左右聽到的聲場表現,而大型音箱一般來說,都是必須要有一定距離才能有過得去的聲場定位的。
在揭示力出色的同時,它的樂感也好得讓人能輕松投入到音樂中。NS19的高頻可以用華麗而絲滑來形容,中頻則是感染力十足又真實可信。它的低頻是那種細節十足、富有彈性的低頻,聽JAZZ時,低音提琴拔弦如同在眼前。
如果說有缺點,那就是它的低頻量感微微偏少(下潛也只到了35Hz-6dB,其實是相當浪費了它的潛力)。這在家庭使用時甚至可以看成優點,因為一般家庭聽音室由于聲學處理的原因,低頻都是偏多的。但對音展來說,則剛好相反,想要調出飽滿的低頻從來就是件難事,除了電和房間的原因,另一個就是展房地上全是地毯,這玩意吸低頻。弄得我每次都很痛苦!
![]()
索性,我干脆花了點時間(其實也不點,差不多用了一年,單元改了好幾次,箱體也得重新打樣)直接把NS19由密閉式改成了倒相式,這也算是頭一家吧,為同一音箱推出兩個不同形式的版本的廠商吧。
這回爽了,低頻直接從35Hz-6dB降到了32Hz-3dB的水平,-6dB直接干到了28Hz,除了下潛下降外,倒相式尤其是前倒相式的低頻量感直接大幅度提升了(大約增加了6dB的水平吧)。連我自己都覺得這家伙賣4萬是賣太低了,哈哈。低頻出來的時候,我感覺它完全不像是8寸單元而是10寸單元的感受了。
推出來后,后面的客戶也滿意得不行。很快,我就只剩最后一對了。NS19就做了十一對,賣了十對。最后自己大致算了一下,基本上算是不虧不掙。是的,它的成本就是這么高。正是因為這個原因,自己對未來的NS20實在提不起什么興趣來開發。原因也很簡單,掉腦袋的生意有人做,虧本的生意,誰都不想做。
二、自然聲未來的露前級
雨和A300出來后不久,自己就開始尋找更好的前級了。不過,我對自己信心不足,前面自己就說過,自己學電路時根本沒學過電子管的電路,弄得電路圖都看得費勁。因此,在和昌哥有關系后(不是那個關系,嘿嘿),就很委托他幫忙出了個升級版,用的三只管的電路。
![]()
昌哥的原型機聲音很好,比雨前級有不小的提升。于是,準備改外觀,弄好了就出。結果弄出來是這樣:
![]()
苦笑!這外觀,連我這個理工男都看不下去。而昌哥感覺挺好,他一下子整了十臺。弄得我都沒法上淘寶,只好在閑魚上以和雨差不多的價格出。結果到現在還沒出完,索性不出了。
因為,俺在一年多前,又找到了一臺新的膽前級了。這回是6只管的,電路同樣很經典。樣機我已經聽到了,聲音非常干凈、通透、高頻華麗迷人,缺點是低頻和動態不夠理想。做為一個電影音樂愛好者,我對低頻和動態還真是夠癡迷的。
不過,自己已經有了無數次調好低頻的經驗的,所以,這難不倒我,最多改兩次應該可以搞定它。相反,如果是高頻出問題,就只有換方案,沒救的。所以,俺最新的露前級基本已經定了,就是6只管的方案。聲音比雨前級可以好一耳朵,更干凈、通透、細膩,搞好它的聲音應該可以輕輕松松的例入高端的前級水平了。
既然已經是高端的前級了,我理想中的兩個功能就必須要加進去了。一個是相位控制功能,一個是等響功能。
![]()
上圖為唱片公司唱片錄音采用的相位,很多公司采用0度錄音,但同時也有不少采用180度(也就是反相)進行錄音。從錄音的角度上講,它們并沒有區別,無非就是錄音電平正反的差異。需要注意的是,許多錄音由于版權的原因被轉來轉去,因此許多唱片公司唱片的錄音相位可能并不統一。但無論如何,相位都是錄音中客觀存在差別的。但對于重播來說,其實是有區別的。這種差別是可聞的,經驗豐富的聽音人是可以鑒別出來的。它們主要體現在高音的細膩度,以及聲場定位上。有些唱片如果你聽得覺得不對勁,就很可能是反相導致的。解決的辦法是把喇叭線正負都互調一下,有可能就好了。但這樣很麻煩,所以在前端設計一個開關可以調一下就很有意義的。非常方便的解決問題。
為什么當年會有這種情況,據說是當年歐標和美標剛好反相帶來的。所以,很多歐洲的唱片公司,比如DG、EMI、水星之類就是用的反相,不過好像同樣的歐洲公司,飛利浦和其它一些又是正相的。總之,不清楚,反正事就是這么個事。
另一個就是等響設置了,它也很重要。許多燒友都喜歡小音量聽音樂,但這個時候,很多系統尤其是大系統感覺就不對勁了。原因也很簡單,人耳在不同音量下,對高低頻的感受是不一樣的。人耳等響曲線是這樣:
![]()
由上圖所知,聲壓低了,人耳就需要更多的低頻和高頻,不然就會感覺不平衡。So,露前上面會有高頻和低頻的小范圍調節開關。是的,是開關,大約會讓你在+/-3db的范圍內調節。為什么不用旋紐呢,那玩意會引入太大的失真。
外觀我也大致設計好了,應該是俺最好看的外觀,會很像南瓜就是了。
三、未來的A500單聲道后級功放
其實A500的原型機在自己剛推出NS19時就已經出來了,2023年在上海展上秀了一下,如下:
![]()
就是中間偏左下邊那臺大家伙,當時為了橋接功能把它做到了一個箱子里,這樣如果你還嫌不夠,可以把它再橋接起來,功率直接翻倍。顧名思義,它的功率可以達到500瓦8歐,因此橋接翻倍就成了1000瓦8歐了!估計這應該是國產里最夸張的貨了。它里面用的管并不多,和A300一樣的管,5對,搭配和A300一樣的超甲類電路,總功率可以達到500瓦8歐,900瓦4歐這樣。推動任何音箱都不在話下了。
但是,它在展會上根本沒開聲,俺還是用的自己的A300。原因也很簡單,它的聲音完全不行,跟A300都沒得比。所以,只用了5分鐘,我就準備把它返廠了。
返廠后的改動也很簡單,就是把它折開,做成獨立的單聲道。當然,可能還需要調N回才行。這個過程會非常漫長而繁瑣,我實在有些怕怕。更關鍵是,我發現A300其實對NS19已經綽綽有余了,推它放任何音樂都沒有不滿意的。
![]()
因此,它就一直耽擱到了現在,轉眼2年多過去了,仍然沒有任何行動。原因也很簡單,以它的成本和開發成本,未來它的售價是真不會低。但這樣它的銷量就會非常有限,我實在沒把握它能掙多少錢。開發一個產品尤其是高端產品,研發費用不會低,而眾所周知,俺也是要吃飯才能活的。
不過,隨著自己其它的周邊產品的齊備,等俺的手頭也逐漸寬裕了,俺還是要把它做出來的。只要不虧本,俺就愿意做。俺的產品不便宜,這就是原因,開發或改善一款產品,需要的研發和時間成本驚人。但這也就導致自己的產品經常被黑,尤其是某些有原型機的產品。拿著個半成本來比價,要求俺用同樣價格來出售,實在不是人干的事。俺真的是要吃飯的,哈哈。
![]()
最近自己的接地盒都賣瘋了,這確實是一個發燒友都該人手一只的產品。它花的時間不多,但自己在里面加了3種納米材料,算是一次把它做到了頭,絕對可以算是高科技產品了,未來基本沒有什么改進空間了。而它的作用也十分明顯,對背景和解析的改善,高頻細膩程度,聲場和結像影響十分明顯。關鍵是,它還不算貴,我也一直保持著按成本定價的原則,不追求過多的利潤(這也是自己的一貫原則)。它的成本不低,幾種納米材料尤其是石墨烯售價高昂(它們都是國家戰略物資)。實話說,自己也沒有想到,它的效果如此明顯。這也說明了接地和地線干擾的重要性。
![]()
當然,還有自己的有源電源濾波器,這也算是個填補市面空白的產品,效果十分明顯,價格也不高。加一起也就3000元多點。比高端的電處便宜多了,但改善效果是真的明顯。電和接地絕對不是玄學,它們在音響系統中的作用不容忽視。
四、未來的產品
除了上述產品外,自己還希望在明年和某個廠商一起推出一個全新的聯名款系列,也就是自己的一個重頭戲:環境聲學產品。大約會包括2-3款低頻陷阱,1-2款擴散產品。希望能用比較低的成本,解決大家音響播放時最大也是最重要的影響因素,房間聲學。具體還得慢慢聊,但初步已經聊好了。就是具體的價格和型號的確定了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.