要做最壞準備？中國兩“鐵哥們”都援烏抗俄，給我們敲警鐘

炮彈與排雷工具跨越洲際流轉，巴基斯坦和柬埔寨在俄烏戰爭中的意外角色，折射出國際關系中利益計算的冷酷現實。

卡拉奇港的貨輪緩緩駛離港口，船上裝載著320個集裝箱的彈藥，目的地是烏克蘭戰場。 與此同時，在柬埔寨吳哥窟以東30公里的博貝訓練營，烏克蘭士兵正頂著烈日學習操作排雷設備。

這兩幅畫面背后，是中國兩個被稱為“鐵哥們”的國家——巴基斯坦和柬埔寨——在俄烏沖突中扮演的意外角色。

炮彈與現金，巴基斯坦的走鋼絲博弈

2022年8月，當巴基斯坦軍工廠與烏克蘭軍方簽署那份155毫米炮彈買賣合同時，伊斯蘭堡可能已經預見到這將是一條不好走的路。 這些炮彈通過歐洲港口中轉，最終送達烏克蘭軍隊手中。到2023財年，這條彈藥供應鏈為巴基斯坦帶來了3.64億美元的收入，對于一個外匯儲備緊張的國家來說，這是一筆不容忽視的財富。

巴基斯坦政府一再強調并未直接向烏克蘭提供武器，將責任推給“私營渠道”。 俄羅斯駐巴基斯坦大使也在2024年2月和2025年3月兩次出面表示，沒有證據證明巴基斯坦向烏克蘭供應武器。

但戰場上的實物證據比外交辭令更有說服力。前線的炮彈殼上，巴基斯坦的生產標記清晰可見。 2025年5月，印度媒體更是曝出巴基斯坦因大量出口彈藥導致國內庫存緊張，僅能滿足四天作戰需求。

軍火交易成了巴基斯坦難以拒絕的誘惑。過去十年，巴基斯坦武器出口增長了300%，每年增量超過4億美元。 俄烏戰爭爆發后，全球彈藥需求暴漲，155毫米炮彈成為硬通貨。巴基斯坦擁有中國轉讓的SH-15車載加榴炮生產線，從炮彈到火炮都能自主生產。

柬埔寨的選擇與巴基斯坦截然不同。這個被地雷困擾數十年的國家，選擇了一種更具人道主義色彩的援助方式。從2023年1月開始，柬埔寨為烏克蘭人員提供排雷訓練。

在柬埔寨博貝訓練中心，烏克蘭士兵學習使用探測器、標記可疑地帶、掌握挖掘地雷的角度和人員安全技能。 柬埔寨的排雷經驗是用血淚換來的。這個國家花了30年時間處理400萬噸爆炸物污染的土壤，成為全球排雷領域的“專家”。

2023年6月，日本加入這一行動，提供排雷機械設備，形成“柬埔寨負責培訓+日本提供設備”的合作模式。 到2025年3月，合作進一步深化，柬埔寨開始測試使用壓縮空氣清理泥土的排雷機器人。

柬埔寨的行動透明度高，參與國家、培訓對象、測試地點和設備運輸路線都有明確時間表。 排雷作為一種非致命性支援，不直接影響戰場攻防平衡，但能顯著減少軍隊和平民傷亡，因此在輿論上具有較強正當性。

歷史糾葛，友誼小船為何說翻就翻

巴基斯坦和柬埔寨的選擇背后，藏著與俄羅斯的歷史心結。

對巴基斯坦而言，與俄羅斯的隔閡可追溯到1971年印巴戰爭。當時蘇聯明顯偏向印度，向印度提供坦克和飛機，并在聯合國為印度發聲。 巴基斯坦失去了一半領土（今孟加拉國），這一慘痛經歷讓巴基斯坦對蘇聯及其繼承者俄羅斯始終心存芥蒂。

冷戰時期，蘇聯與印度關系密切。1962年中印邊境沖突后，蘇聯立即表態支持印度。1971年印巴戰爭，蘇聯直接向印度提供軍事援助，并協助印度抵御國際壓力。

蘇聯解體后，俄羅斯接過“接力棒”，繼續與印度保持密切的軍貿關系。印度的蘇-30戰斗機和S-400防空系統均購自俄羅斯。 在巴基斯坦看來，俄羅斯始終是自己的對手印度的支持者。

柬埔寨與俄羅斯的歷史淵源更為復雜。1979年越南入侵柬埔寨并推翻紅色高棉政權后，國際上只有蘇聯和越南承認柬埔寨新組建的政權。 蘇聯當時以每年約8000萬美元的援助支持柬埔寨人民共和國，對這一政權的存續起了關鍵作用。

然而，這種歷史淵源并沒有讓柬埔寨在俄烏戰爭中站在俄羅斯一邊。2022年3月，柬埔寨與其他國家共同發起一項譴責俄羅斯的聯合國大會決議。同年10月，柬埔寨又投票支持另一項譴責俄羅斯吞并烏克蘭領土的聯大決議。

巴基斯坦和柬埔寨在俄烏戰爭中的選擇，體現了小國在大國博弈中的生存之道。

柬埔寨首相洪瑪奈

對巴基斯坦而言，經濟收益是最直接的動力。2023年初，巴基斯坦為償還外債，在短短一周內耗盡了約四分之一的外匯儲備。 貨幣貶值、自然災害與通貨膨脹接踵而至，軍火出口成為緩解經濟壓力的捷徑。

巴基斯坦還有更實際的考量。消息人士透露，美國以幫助巴基斯坦與IMF達成協議、提供30億美元避免債務違約為條件，換取巴基斯坦向烏克蘭提供軍火。 對伊斯蘭堡來說，這是難以拒絕的交易。

柬埔寨的考量則更多元。一方面，排雷合作有助于提升柬埔寨的國際形象。作為2022年東盟輪值主席國，柬埔寨需要通過國際合作提升話語權。 與日本合作支持烏克蘭排雷，既能展現“負責任國家”形象，又能獲得日本設備援助，是一種“用經驗換資源”的明智之舉。

另一方面，柬埔寨對國家主權問題特別敏感。歷史上越南入侵柬埔寨的陰影使得柬埔寨對俄羅斯入侵他國的行為難以認同。 柬埔寨與幾個鄰國仍有領土糾紛未解決，必須明確表態維護國家主權和領土完整原則。

中國視角，國際關系的現實警示

巴基斯坦和柬埔寨的選擇對中國具有重要啟示意義。首先，國際政治中不存在永恒的朋友，只有永恒的利益。這兩個國家與中國關系密切，但在涉及自身利益時仍會做出獨立選擇。

中巴經濟走廊是“一帶一路”的標桿項目，柬埔寨在南海問題上多次力挺中國。 但在俄烏沖突問題上，它們根據自身利益做出了選擇。

西方國家對國際秩序的掌控力依然不容小覷。巴基斯坦決定援助烏克蘭，背后有美國的穿針引線；柬埔寨幫助烏克蘭排雷，也有日本的牽線搭橋。 日本是柬埔寨重要的投資來源國，自1992至2018年間，日本向柬埔寨提供的優惠貸款達28億美元。

中國必須更加理性地看待國際關系。國家之間的關系如同成年人之間的交往，講究的是“互利共贏”而非“單方面付出”。 巴基斯坦和柬埔寨在俄烏沖突中的選擇，與其說是“背叛”，不如說是國際政治的常態。

俄羅斯駐巴基斯坦大使2025年3月依然在對外宣稱“沒有證據表明巴基斯坦提供武器”，但彈藥運輸鏈仍在持續運轉。 柬埔寨的排雷專家們已經著手規劃下一步培訓計劃，日本提供的排雷機器人正準備運往烏克蘭。

國際棋局上，小國們正在用自己的方式尋求安全與發展的平衡。面對這一現實，中國需要的是更清醒的認知、更務實的策略，以及更堅韌的戰略耐心。大國博弈的游戲，從來都不相信眼淚。