![]()
英國《金融時報》10月30日發文,把最近的中美元首會晤類比成了“父母復合前的家庭會議”,還說“歐洲就像一個仰頭看著父母爭執的熊孩子,只能瑟瑟發抖”。
真得表揚一下這個作者,表述生動形象,最關鍵是,真的非常到位啊!
只要有一個人說出來,說明有很多人早已經這么想了。歐洲正在逐漸認清現狀,擺正自己的位置。
近現代以來,歐盟各國靠著早年工業革命,完成了現代化。
于是他們將自己的地位放在世界各國頭上,除了美國和曾經的蘇聯,歐盟完全不把別的國家放在眼里。
![]()
如今面對中美兩國之間的博弈,歐盟猛然發現,雖然他們也在桌上,但是中美兩國是博弈雙方,歐盟卻成為了桌上的菜。
不管中美雙方誰占了便宜,都會毫不猶豫地夾一口菜吃,面對這樣的世界局勢,也難怪歐洲的媒體人會做出這樣的比喻了。
![]()
回顧今年中美雙方的關系變化,我們會發現:雙方你來我往一整年了,兩邊好像都沒受到多大的傷害,唯獨歐盟很受傷。
一開始川總對中國加征到了最高125%的關稅,中國也以對等關稅反制回去,并且還收緊了稀土的出口管制。
結果美國先受不了了,先是來吉隆坡求和談,接著中美雙方領導人會晤,將雙方的問題都解決完了。
美國表示:我不給你收這么多關稅了,你也給我把稀土管制松一松,順便買我點大豆。
中方表示:OK!
![]()
本來在一旁給美國大哥加油助威的歐盟,懵圈了。
因為不管是美國的關稅大棒,還是中國的稀土管制,都順帶手把歐盟捎上了。
結果中美和好了,歐盟卻被扔在一邊沒人管了。
現在的歐盟,既要承受特朗普政府加征的15%關稅,簽訂“喪權辱歐”的萬億采購協議,又得接受中國方面的稀土管制政策和貿易限制。
本來就很受傷了,內部還亂成一鍋粥,核心成員國對華政策分歧嚴重。
德國傾向“與中國合作”,沒辦法,誰叫中國是全球最重要的豪車市場呢。
而法國就主張“強硬對抗”,支持歐盟對中國新能源汽車加征關稅。
這邊歐盟一次次開會商量不下來,那邊中美已經商量差不多了。
怪不得會有人形容這是“父母打架,孩子遭殃。”
![]()
其實歐盟走到今天這一步,真怨不得別人。
在中國奮力發展的時候,歐盟各國在干什么?
為了拉選票,不斷加碼給民眾發高福利,鼓吹松弛感,結果高支出、低增長,早已入不敷出,債臺高筑。
全力支持烏克蘭打仗,把家底都快搭進去了。
3年援烏720億歐元,這還沒完,2025年還承諾再提供500億歐元的援助資金,但是要等2027年才能撥付完畢。
無腦依附美國,結果被美國當成肥羊宰。
以為自己的無底線投誠會換來共進退的機會,沒想到只是自己一廂情愿。完全忘了這屆白宮只有一個原則,就是“美國優先”。
優先到什么程度呢?美俄談判都不帶歐盟玩兒,完全“被排除在談判桌外”。但是,打仗你得給錢,戰后重建你也得給錢。
除了給錢,別的就靠邊兒站吧。就這,歐盟也忍了。
看來這不僅是個熊孩子,還是個無腦且不思進取的熊孩子。
不過就算這樣,還是有人哭著鬧著想重返歐盟。
![]()
看來是沒有最差,只有更差。
![]()
當然,這一切都是我們站在上帝視角看到的,其實歐盟最開始想的是在中美雙方左右逢源,兩頭都占到好處。
結果卻變成了中美雙方的潤滑劑,機器損不損耗不好說,但是潤滑劑一定是每天都在損耗的。
一開始歐盟認為和中國的貿易關系中,自己處于有利地位,于是對中國的態度強硬,既能向美國示好,說不定還能在中國這占點好處。
結果發現這個神秘的東方大國只是隨便用點手段,就讓歐盟各國寢食難安。
至于美國那邊,雖然歐盟一直把其定位成合作伙伴,但美國卻不這么看,在川總眼里,歐盟和日本、韓國沒什么區別,都是能隨便驅使的小弟。
結果就是當對中國的收割手段完全失效時,川總就會將鐮刀割向曾經的盟友,管你什么日韓歐盟,全是我的補血包。
![]()
歸根結底,在當下這個世界博弈中,“菜就是原罪!”
歐盟一直以來自視甚高,但事實上,手中一張底牌都沒有。
在美國的關稅制裁下,中國能掏出稀土、大豆進口等讓美國元氣大傷的底牌,歐盟卻連一張牌都出不來。
所以在今年歐盟主席馮德萊恩在和美國的談判中,完全就是極盡諂媚之能事,被外界形容為:“量歐盟之物力,結美國之歡心。”
![]()
和當年慈禧老佛爺巴結列強的模樣簡直如出一轍。
其實這個時候,歐盟就應該想明白了,美國大老爺已經把屠刀伸向了歐盟。
可惜,當時不少人還活在“割肉換和平”的美好幻想中,甚至想著拉上中國一起向美國搖尾乞憐,希望美國能打得輕一些。
他們難道不知道?這個方法,幾百年前的大清就用過了。
歷史的教訓告訴我們:無底線的退讓,換來的只能是滅亡。
![]()
甚至在前不久,歐盟還沒有看清世界局勢,竟然還敢在美國的攛掇下,對中國企業安世半導體動手。
雖然被網友調侃為“奪了虎符就妄想控制大軍”,但是荷蘭的這波操作明明白白地把自己倒向了美國陣營。
![]()
結果中國一招稀土出口管制和芯片禁止出口,就讓歐盟所有的汽車品牌傻了眼,紛紛指責荷蘭狗拿耗子——多管閑事。
拿著虎符的荷蘭政府這才發現,大軍的實際掌握權還是在中國手里,不僅沒對中國造成什么損失,還把自己置于了“萬夫所指”的境地。
怪不得都說,歐洲的政客政治素養比不上中國的小學生,這種“政治奪權”的戲碼竟然上演的如此兒戲,但凡看過中國小學歷史書的,都干不出這種事兒。
![]()
或許當時他們還寄希望于美國大哥會繼續和中國對抗,但可惜,川總真的撐不住了。
在中國全方位、多角度的反擊下,川總除了在社交平臺上放放狠話,別的什么也做不了。
先是派老嫂子來馬來西亞和中國和談,又是在中美元首會談上直呼中國是個偉大的國度,甚至用“G2”這樣的詞匯代指中國和美國。
![]()
這讓跟在后面準備喝湯的歐盟小老弟傻了眼。
“不是,說好的你吃肉我喝湯呢?怎么感覺我快成湯了?”
怪不得美國政治報敢明目張膽的發文稱《歐洲的百年屈辱才剛剛開始》,文章直接把歐盟比作當年的大清,各種不平等條約,正在慢慢毀掉歐洲的經濟、政治和文化。
其實中國也不是沒想過拉歐盟一把,可是當時我們拉著歐洲一起對抗美國的關稅制裁時,卻被歐盟懷疑是在害它。
只能說落到如今這個局面,歐盟也是自作自受。
天作孽猶可恕,自作孽不可活。
資料來源
1.搜狐新聞 《英媒:中國成了歐洲的新父母,我們像個熊孩子,在她面前瑟瑟發抖》
2.人民網 《中美元首釜山會晤備受矚目》
3.網易新聞 《中美談成后,中方騰出手來跟荷蘭算賬,英媒:中國成了歐洲新父母》
4.中華人民共和國駐美利堅合眾國大使館 《謝鋒大使向美國工商界宣介中美元首會晤重大利好》
5.安徽新聞網 《外媒關注中美元首會晤:釋放緩和信號 推動關系穩定發展》
6.清華大學戰略與安全研究中心 《釜山元首會晤引領中美關系進入“再校準”階段》
7.歐洲時報 《中美元首會晤 專家解析如何影響兩國和世界》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.