天啟朝遼東經(jīng)略高第,因“盡撤關(guān)外守軍”的決策,而被扣上昏庸無能的帽子,還背著畏敵棄土的罵名。這不僅有些武斷冤枉了高第,也忽略了他是唯一一位“功成身退”的遼東經(jīng)略。
![]()
因管理著數(shù)額龐大的遼餉,遼東經(jīng)略一職被很多朋友視為是明末第一肥缺以及各派系爭斗的焦點。具體到高第,這些人也覺得他是靠獻媚魏忠賢才坐上經(jīng)略的位置。
首先,高第不但不是閹黨,還是魏忠賢的眼中釘。
高第這次“升遷”的過程比較巧,基本與閹黨、東林大決戰(zhàn)同步。天啟五年二月,高第被起復(fù)為兵部左侍郎。三個月后“六君子大獄”起,同月兵部尚書趙彥(非東林)被閹黨彈劾去職,高第被升任為尚書。
但高第不僅未感謝魏忠賢,還在當(dāng)月經(jīng)筵講習(xí)時力請?zhí)靻⑨尫艞顫i、左光斗等人。這讓魏忠賢大為光火,慫恿天啟嚴(yán)責(zé)了高第。
十月因柳河之?dāng)。岸綆熭o臣”孫承宗被迫去職,朝廷會推遼東經(jīng)略,結(jié)果高第高票“中選”。至于是為啥,我們先看看高第的前任們的簡歷:
首任經(jīng)略楊鎬,任職不足一年,因兵敗薩爾滸,論死罪(崇禎二年九月被處決);
二任經(jīng)略熊廷弼,任職一年多一點,未如預(yù)期剿滅女真,遭彈劾圍攻而請辭致仕;
三任經(jīng)略袁應(yīng)泰,任職不足半年,兵敗丟失河?xùn)|,于遼陽城破時自縊贖罪;
四任經(jīng)略熊廷弼,任職半年多一點,坐廣寧兵敗以及撤防關(guān)外,判死罪(天啟五年八月傳首九邊);
五任經(jīng)略王在晉,任職半年,因?qū)|戰(zhàn)略與孫承宗不符被趕至南京;
六任經(jīng)略孫承宗,在天啟的全力支持下堅持了三年。最終因遼事,身敗名裂而致仕歸鄉(xiāng)(如果不是天啟的關(guān)系,八成也是死罪);
除此之外,每年是有數(shù)百萬兩白銀經(jīng)遼東經(jīng)略之手花出去,但也不是經(jīng)略想怎么花就怎么花,得報兵、工、戶三部以及內(nèi)閣批準(zhǔn)才行。最后,高第被任命為遼東經(jīng)略之后,空出來的兵部尚書被閹黨骨干王永光接任。
![]()
所以魏公公送高第上位,是大度且不計前嫌,還是奪權(quán)并把他往死路上推?接到任命的高第是該盤算自己能撈多少錢,還是該謀劃怎么茍且才能保命?
接著,再來聊聊高第是不是真發(fā)出過“盡撤關(guān)外守軍”的命令或者奏請。
兵部尚書高第奏:自廣寧棄后,薊鎮(zhèn)單弱,所賴以內(nèi)護邦畿,外拒奴虜者,惟榆關(guān)(山海關(guān))為扼要。近聞渡河取敗,宜速挑選精兵,謹(jǐn)防山海。
《明熹宗實錄·卷六十三》
柳河之?dāng)『螅叩谧鄨罅藢Ξ?dāng)前遼事的觀點。收縮兵力和防線,先加強薊鎮(zhèn)、山海關(guān)的防御。或者說高第對遼東的態(tài)度,更偏向于保守防御(類似王在晉)。而十月就任經(jīng)略后,高第很快就得到三個壞消息:
第一,由于兵敗,關(guān)外各城明軍人心浮動且逃軍嚴(yán)重。第二,努爾哈赤準(zhǔn)備在次年正月出兵遼西劫掠。第三,他也遇到了“經(jīng)撫不和”,下屬寧前道袁崇煥不聽他的。
對于前兩個,高第的應(yīng)對方案是“撤錦州、右屯、大凌河三城兵,專守寧遠(《三朝遼事錄》)”,即匯集兵力依托堅城扛過后金的這輪劫掠,朝廷同意了高第的方案。對于第三個,高第“疏請申明節(jié)制”,天啟下旨“封疆重權(quán),全在經(jīng)略”。
但其后執(zhí)行問題來了,不少文獻將高第實發(fā)的撤退命令表述為“令撤錦右、寧前之兵”。由于史料不足,高第是不是要求寧遠一起撤退,各種觀點都有。筆者個人認(rèn)為,高第即便是想,也不會實發(fā)寧遠棄防撤回山海關(guān)的命令。
一,朝廷批準(zhǔn)的是“撤錦州、右屯、大凌河三城兵,專守寧遠”,在經(jīng)略位置上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的高第,有什么必要故意歪曲朝廷旨令給自己挖坑,怕自己沒辦法步熊廷弼的后塵么?
二,現(xiàn)在能查到的天啟朝官檔里,沒有“盡撤關(guān)外”或“令撤寧前”這類詞句。而且袁崇煥的戰(zhàn)友(督屯通判)金啟倧留有旁證,“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退,既安之民庶復(fù)播遷,已得之封疆再淪沒,關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶”。
三,有袁崇煥在,高第強行下命只會讓自己更加不堪。
![]()
雖然天啟有旨,“封疆重權(quán),全在經(jīng)略”,但袁崇煥完全不在乎。依然以辭職為挾,要求朝廷否決經(jīng)略的龜縮方案。天啟本人雖未同意,但他心里也不怎么愿意棄土退防。所以天啟選擇“慰留”,拒絕袁的辭呈并給他升職按察使。
皇帝的態(tài)度不言而喻,加上閹黨也不站高第這邊。所以高第不太可能主動觸霉頭,去強令寧遠撤防。錦州、右屯、大凌河一線的兵馬器械錢糧也分成了兩部分,高第叫得動的撤回山海關(guān),袁崇煥叫得動的留在原地(比如右屯的周守廉)。
這確實是胡搞,但也不能全賴高第或者袁崇煥。畢竟明朝的封疆管理、軍事指揮制度、皇權(quán)干預(yù)政令等等,就是允許和支持他們這么“胡搞”,就如熊廷弼和王化貞的折騰。
其后,努爾哈赤率大軍如期而至。整個關(guān)外的防御除了寧遠,和紙糊的沒有區(qū)別。努爾哈赤不僅屠滅了覺華島(上萬軍民被殺、幾千船舶被焚),還繳獲幾十萬石糧食(主要是右屯)、器械無數(shù) ……
如果戰(zhàn)報就這么上報到朝廷,高第很快就會下獄和楊鎬、王化貞一起候斬了。但明廷上下官員發(fā)現(xiàn)了另一個視角 – 雖然損失慘重,但這次明軍讓老奴“寸土未得”、還斬獲兩百多首級。于是明版“危機公關(guān)”開始上演:
袁崇煥上報戰(zhàn)果,“奴夷首級二百六十九顆,活夷一名,降夷十七名”;
山海關(guān)主事陳祖苞核驗戰(zhàn)果加了兩句,“奮勇焚擊,前后傷虜數(shù)千”和“內(nèi)有頭目數(shù)人,酋子一人”;
經(jīng)略高第對被確認(rèn)的一線戰(zhàn)報做了補充描述,“炮斃一大頭目,用紅布包裹,眾賊抬去,放聲大哭”;
兵部尚書王永光向朝廷轉(zhuǎn)報戰(zhàn)果時附奏,“恢邊勝筭以寧遠為第一功,而滅奴要會以敘寧遠為第一務(wù),文武將吏從此立為腳,富貴功名從此發(fā)軔”,除此之外還提請朝廷寬免前線損失,“姑免失糧棄島之深求策勵于后”;
經(jīng)內(nèi)閣票擬,明廷正式下旨,“虜遭屢挫,打死頭目,此七八年來所絕無,深足為封疆吐氣。關(guān)門既已無虞,宜亟發(fā)重兵,相機追剿,以收全勝。所獲功次,一體優(yōu)敘”;
![]()
一句“深足為封疆吐氣”,不僅高第的人頭無虞了,也讓他成了有功之人。但也就只能這樣了。
人見人嫌的遼東經(jīng)略似乎又被盤活了,那就不是你高第能占的位置了。很快言官就開始以不救援寧遠彈劾高第,“虜眾五六萬人,攻圍寧遠,關(guān)門援兵并無一至 … 申獎寧城之功,以不救而愈彰關(guān)門” ……
難以辯駁,也不想繼續(xù)就任經(jīng)略的高第,遂上疏請辭并順利離開火坑,也成為了唯一一個“功成身退”的遼東經(jīng)略。
編者附:
王在晉去職后,明廷開啟會推,準(zhǔn)備從閻鳴泰、李三才、王之寀、王之臣四人中票選新經(jīng)略。后孫承宗自請出關(guān)督師,天啟中止了會推流程,讓孫以“督師輔臣”這個特殊身份管遼東經(jīng)略事(嚴(yán)格來說,孫承宗不算正式的遼東經(jīng)略)。
高第去職后,已升任遼東巡撫的袁崇煥,也不想再陷入“經(jīng)撫之爭”,在兵部尚書王永光的支持下,奏請朝廷裁撤掉遼東經(jīng)略一職以專一事權(quán),但天啟沒有同意。
不過天啟也沒有再任命經(jīng)略,而是改經(jīng)略一職為督師,重新劃定了遼事統(tǒng)帥的軍事責(zé)任區(qū)(薊、遼、山海關(guān)、天津、登、萊),并在軍事上將遼東巡撫置于督師之下。但天啟同時又委派了新的軍事領(lǐng)導(dǎo) – 鎮(zhèn)守太監(jiān)(第一批往山海關(guān)、寧遠派駐了六人)。對于首任督師王之臣來說,還是不能“專一事權(quán)”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.