北京
大家好，我是 Ai 學習的老章
本文測試一下表現如何，測試題目與
一文中完全相同，順便對比 K2 Thinking 與 Qwen3-Max
我是使用的網頁版——https://www.kimi.com
開啟了長思考，關閉了聯網
測試 1:總結朱自清《背影》繪制 SVG
比拉垮的 Qwen3-Max 強太多了，識別出了 4 次背影并正確引用原文，就是樣式有點丑。
下圖是 Qwen3-Max 的表現
測試 2:生成器官分布
就詳細程度，Qwen3-Max 略勝一籌
測試 3：創建一個帶有旋轉星云和動態光照的 3D 粒子星系。
這一題各有千秋，K2 Thinking 看起來可調節參數少，但是 Qwen3-Max 很多都是擺設。
測試 4:發揮你的最大才能，用你最擅長的工具，生成一組數據后繪制數據大屏，主題自擬。
K2 Thinking 生成的是"未來智慧城市運營中心"主題的數據大屏，包含動態生成的多維度城市運營數據。一共 285 行代碼。
但是。。。報錯了
再次生成后依然報錯
第三次成功生成！
對比 Qwen3-Max??，它第一次的代碼也報錯，第二次成功
測試 5:3D 動畫演示月食原理及全過程
Qwen3-Max 生成了若干次都無法正常運行
K2 Thinking 一次成功
測試 6:生成一個動態網頁，展現絢麗多彩的煙花盛況，樣式要多，顏色要炫
這個 K2 Thinking 碾壓式完勝
請看視頻
測試 7:解決一個幾何問題
正方形里面有一個小圓，請問小圓的半徑與正方形邊長的關系是多少？
這道題很不容易，答案是正方形邊長的 4/33。
至今沒有模型可以正確回答
總體看，K2 Thinking 打 Qwen3-Max 毫無問題
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
