《水滸傳》人物心理分析之中箭虎丁得孫，沒有智慧就是最大的智慧

十八點：專注靈魂世界心理成長

15

丁得孫與龔旺同為東昌府守將“沒羽箭”張清的副將，他的形象比龔旺更為模糊，但正因如此，其心理狀態更具代表性，甚至比龔旺更能體現亂世中普通武將的悲劇性。

以下是對丁得孫的心理分析：

1. 核心身份：被工具化的“傷痕”象征

丁得孫的綽號“中箭虎”和外號“面頰連項都有疤痕”的相貌，是其心理狀態的絕佳外化。

傷痕作為心理印記：他臉上的疤痕，是軍旅生涯的證明，象征著他在歸順梁山之前，就已經無數次在鬼門關前徘徊。這使他成為一種傷痕文學的早期縮影。

這些傷痕不僅刻在臉上，更刻在心里，塑造了他對世界的認知：這個世界是危險的、充滿敵意的，生存就是一場不斷的搏殺。他的綽號“中箭虎”，一個“中”字，透露出一種被動承受命運的無奈，而非主動出擊的猛虎。

高度的工具化：在原著中，我們幾乎聽不到丁得孫的言語，他的存在更像是一個功能性的符號：善使飛叉，與張清、龔旺構成遠程攻擊組合。

他被極度工具化了，他的個性、思想和情感被作者完全忽略。這種文學上的“忽略”，恰恰反映了他這類人物在歷史洪流中的真實處境——他們是數字，是武器，是戰術的一環，唯獨不是他們自己。

2. 被俘與歸順：徹底的被動與認命

丁得孫的被俘過程極具戲劇性和屈辱性，這深刻影響了他的心理。

荒誕的被俘：他是被梁山隊伍中的“女頭領一丈青扈三娘”用紅錦套索生擒的。在重視榮譽與面子的武將世界里，被一名女性（盡管扈三娘武藝高強）活捉，可能被視為一種恥辱。這種經歷會加深他的挫敗感和無力感。

沉默的歸順：與許多好漢上山時激烈的心理斗爭或慷慨激昂不同，丁得孫的歸順過程是完全沉默和被動的。他沒有反抗的言辭，也沒有歸順的喜悅。

這種沉默，可以解讀為一種深度的認命心理。他就像一片落葉，被戰爭的洪流裹挾，飄到哪里就是哪里。主將被擒，自己受辱，除了跟隨大流，他別無選擇。他的歸順，不是出于對“義氣”的向往，而是純粹的生存本能和現實考量。

3. 在梁山體系中的心理：匿名的生存者

上了梁山之后，丁得孫的心理狀態可以概括為“深度融入背景板”。

極致的配角意識：如果說龔旺還有“張清副將”這一明確標簽，丁得孫則更像是“副將的副手”。他被編入馬軍十六小彪將，與龔旺一同擔任張清的助手。他完美地扮演了這個角色，沒有任何個人色彩的流露。這種極致的配角意識，可能源于他長期的軍旅生涯——服從命令是天職，個人意志是奢侈品。

生存高于一切：在梁山這個復雜的政治軍事集團里，丁得孫表現出了一種高超的“生存智慧”——即 “沒有智慧就是最大的智慧” 。

他不站隊，不發聲，不爭功，只是默默地完成自己的軍事任務。他的心理目標非常簡單：活下去，并在組織中找到一個不被注意的角落安身立命。對于他這樣傷痕累累的軍人來說，梁山提供了一個相對穩定的庇護所，這就足夠了。

4. 最終命運與心理的終結：被注定的悲劇

丁得孫的結局，堪稱《水滸傳》中最突兀、最無厘頭，也因此最具悲劇色彩的死亡之一。

荒誕的死亡：在征討方臘的歙州之戰中，他是在行軍路上，被毒蛇咬傷了腳，毒氣入腹而死。

死亡的心理象征：

命運的不可抗力：他沒有戰死沙場，沒有死于英雄般的對決，而是死于一條偶然出現的毒蛇。這象征著小人物在宏大敘事面前，其命運是何等的脆弱和不可控。戰爭、陰謀這些大風大浪都沒能奪走他的生命，卻最終倒在了微不足道的“意外”上。

這是一種黑色幽默式的終極嘲諷。

傷痕的最終兌現：他臉上的疤痕預示了他一生的坎坷，而最終，他也確實死于一種“傷痕”。這完成了他悲劇命運的閉環。

無聲的消逝：他的死，沒有留下任何遺言，沒有激起任何波瀾，就像一顆石子投入大海。這完美呼應了他沉默、匿名的一生。他的心理世界，隨著他的死亡，徹底地、無聲無息地湮滅了，甚至比龔旺更為徹底。

丁得孫的心理畫像，是一個被戰爭徹底異化和工具化的普通軍人的悲劇。

他的心理核心是：

傷痕記憶：外在的傷痕是其內心警惕、被動和承受命運的象征。

深度被動與認命：缺乏主動選擇的能力和意愿，一生被時勢推著走。

匿名生存策略：通過消除自我，在龐大的組織中求得一席生存之地。

荒誕的悲劇：其死亡方式，宣告了在殘酷的世界里，小人物的生命毫無莊嚴可言，充滿了偶然和荒誕。

分析丁得孫，我們看到的是一類在歷史中完全失語的人群。他們是構成軍隊的“血肉”，是戰績表上的“數字”，是戰術圖上的“符號”。他沒有林沖的冤屈、武松的豪情、李逵的天真，他只有沉默地承受，直到被一條毒蛇隨機地、毫無意義地抹去。他的存在，是對“英雄好漢”這一宏大標題最冷靜、最深刻的消解。