*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
并非所有肺炎都是肺炎
撰文 | 思穎
普通感冒還是肺炎?
八月的一個(gè)下午,發(fā)熱診室的門被推開,一個(gè)年輕人快步走了進(jìn)來。他個(gè)頭不小,氣色卻不佳,滿臉倦容,咳嗽不斷,手里還攥著一張寫著“38.7℃”的體溫單。
“醫(yī)生,我是不是感冒了?這幾天老發(fā)熱,還咳嗽。”
在門診,這樣的患者再常見不過。發(fā)熱、咳嗽、乏力,幾乎每天都能遇到。胸部CT提示左肺炎癥(見圖1),血常規(guī)和炎癥指標(biāo)也支持“感染”。年輕人、急性起病、影像學(xué)表現(xiàn)為炎癥:典型的社區(qū)獲得性肺炎。
醫(yī)生心里暗想:這類患者,用上抗生素,三五天就該明顯好轉(zhuǎn)。于是,常規(guī)抗感染方案很快就啟動了。然而,故事的發(fā)展遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。
![]()
圖1
撲朔迷離:治療為何無效?
患者接受了靜脈注射左氧氟沙星和止咳化痰治療。可幾天過去了,他的病情不僅沒緩解,反而愈加奇怪:
1、體溫居高不下,最高達(dá)39℃;
2、咳嗽頻繁,影響睡眠;
3、動脈血?dú)怙@示血氧分壓降低,血氧飽和度僅92%;
4、血液化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)低鈉血癥;
5、更讓人頭疼的是,常見病原體檢測幾乎全是陰性:新冠核酸、流感甲乙型、支原體抗體、其他呼吸道常見病毒均為陰性。痰培養(yǎng)也未見明確致病菌。
一個(gè)典型的“肺炎”,用了抗生素卻毫無起色。醫(yī)生們開始疑惑:難道用藥不對?還是病因另有玄機(jī)?
抽絲剝繭:真兇漸漸浮現(xiàn)
患者病情遲遲未見好轉(zhuǎn),而此時(shí)復(fù)查的血液檢查卻提供了新的線索:患者的單核細(xì)胞比例持續(xù)升高,炎癥指標(biāo)CRP上升到27mg/L,白介素-6也輕度增高。
這些指標(biāo)并不像細(xì)菌性肺炎那么典型,反而讓人心生疑惑。于是,團(tuán)隊(duì)決定進(jìn)一步追查。關(guān)鍵轉(zhuǎn)折來自一次特殊檢測——結(jié)核感染T細(xì)胞檢測。結(jié)果令人意外:306 pg/mL,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常值。
“難道是結(jié)核?”醫(yī)生心頭一緊。
為了驗(yàn)證,隨即給患者安排了痰涂片抗酸染色。顯微鏡下,幾條紅色的細(xì)長抗酸桿菌清晰可見。最終,GeneXpert檢測進(jìn)一步鎖定:結(jié)核分枝桿菌DNA陽性。
真兇終于浮出水面。患者得的不是肺炎,而是結(jié)核。
結(jié)核的偽裝術(shù):它為什么能騙過醫(yī)生?
很多人以為結(jié)核是慢性病,常表現(xiàn)為長期咳嗽、咯血消瘦和胸片有空洞。但現(xiàn)實(shí)中,結(jié)核往往會換一副面孔出現(xiàn)。
這一次,它就披上了“急性肺炎”的外衣。在影像學(xué)上:只是片狀炎癥陰影,缺少典型的空洞。在實(shí)驗(yàn)室檢查中:白細(xì)胞不高,CRP也只是輕度至中度升高。在臨床表現(xiàn)中:咳嗽、發(fā)熱、乏力,與普通肺炎幾乎無異。醫(yī)學(xué)上稱之為結(jié)核的“非典型表現(xiàn)”。
除此之外,有研究顯示,在結(jié)核高負(fù)擔(dān)地區(qū),結(jié)核誤診為肺炎的比例并不低,尤其是年輕患者,更容易讓人掉以輕心[1]。世界衛(wèi)生組織也強(qiáng)調(diào):在“抗生素治療無效的肺炎”患者中,應(yīng)考慮結(jié)核[2]。
破局:抗結(jié)核治療奏效
確診后,醫(yī)生們立即調(diào)整治療:采用異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇的聯(lián)合方案;加用鏈霉素進(jìn)行強(qiáng)化;同時(shí)護(hù)肝,減少藥物副作用。幾天后,患者的體溫逐漸下降,咳嗽明顯緩解,血氧恢復(fù)正常。病房里,緊繃的氣氛終于緩和下來。
不是所有肺炎都是肺炎,治療無效時(shí)我們要警惕。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù),2023年全球結(jié)核病新發(fā)病例數(shù)超過1000萬例,依舊是威脅人類健康的重要疾病。在我國這樣的高負(fù)擔(dān)地區(qū),對“假肺炎”的警惕尤為重要。除此之外,結(jié)核在青壯年人群中也高發(fā),起病急時(shí)更容易被誤認(rèn)為肺炎,因此更需要提高警惕[3]。
而且影像學(xué)表現(xiàn)也未必可靠,肺部炎癥影像可能是結(jié)核的偽裝。對醫(yī)生來說,保持警惕與耐心,往往比抗生素更重要;對患者而言,及時(shí)就診與復(fù)查,是避免延誤的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1]Waitt CJ, Squire SB. A systematic review of risk factors for death in adults during and after tuberculosis treatment. Int J Tuberc Lung Dis. 2011;15(7):871-885.
[2]WHO Guidelines Approved by the Guidelines Review Committee. WHO consolidated guidelines on tuberculosis: Module 3: Diagnosis – Rapid diagnostics for tuberculosis detection. Geneva: World Health Organization 2024.
[3]Zumla A, George A, Sharma V, et al. WHO's 2013 global report on tuberculosis: successes, threats, and opportunities. Lancet. 2013;382(9907):1765-1767.
醫(yī)學(xué)界急診領(lǐng)域交流群正式開放!
加入我們吧!
本文來源:醫(yī)學(xué)界感染頻道
責(zé)任編輯:葉子
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.