十年社保白繳？女子臨退休被告知無法領養老金，網友怒了：誰的鍋

張女士辛苦打拼大半輩子，眼看就要熬到退休、安享晚年，卻突然接到晴天霹靂——她不符合北京的退休條件，沒法在當地辦退休。
這到底是怎么回事？

她明明早就把老家的社保遷到了北京，而且在北京的社保繳費也滿了10年，怎么臨了卻落得這般結果，難道之前的付出都要白費？

據新聞11月5日報道，張女士早年就職于河北昌黎一家事業單位。
2001年，該單位因出現問題無法正常運轉，便與張女士簽訂協議，安排她無限期待崗。
協議約定，單位每月向張女士發放120元生活補助，同時由工會代為繳納養老保險；待崗期間，她也可在法律允許范圍內另尋生計或做點小生意補貼家用。

后來張女士輾轉到了北京，在這邊扎根工作、生活。
從2009年起，她以企業職工身份在北京繳納社保，多年來從未斷繳。2021年，眼看快到退休年齡，張女士計劃將河北的社保關系轉入北京。

她先與原單位解除了勞動關系，隨后向社保部門申請轉移手續——北京社保中心當時出具了《養老保險關系轉移接續聯系函》，河北方面也配合完成了轉移。

期間張女士還辦理了兩地社保重復繳費部分的退費，整套轉移手續看著順順利利。

她一直以為，只要社保繳費年限達標，日后就能在北京順利退休。可誰也沒料到，2024年她正式申請退休時，意外卻來了——北京朝陽區社保中心出具告知單，明確表示她不符合北京退休條件。

理由很明確：2021年她與原單位解除勞動關系時，已經超過40周歲，因此她在北京的社保賬戶屬于臨時賬戶，達到退休年齡后，需將賬戶轉回原參保地辦理退休。

張女士當場就懵了：“我在北京正經交了十幾年社保，轉移手續也是按你們的指導辦的，當初壓根沒人提這是‘臨時賬戶’啊！”
她覺得社保中心當時沒盡到提醒義務，現在卻突然說不符合退休條件，實在太不合理。

一氣之下，張女士將北京朝陽區社保中心告上了法庭。該案于2025年3月在北京市朝陽區人民法院開庭審理。

庭審中，張女士提交了全部繳費記錄與轉移文件，堅稱自己參保、轉移全程都按規定操作，并無違規之處。
但法院核查后發現關鍵問題：2010年張女士在北京開立養老保險賬戶時，身份仍屬于機關事業單位人員，而按相關規定，這類人員不得參加企業職工基本養老保險。

法院還指出，北京朝陽社保中心當初為張女士在北京開立基本養老保險賬戶的行為，本身就存在違規。

而2021年12月她辦理社保關系轉移時，該中心又為其建立非臨時養老保險繳費賬戶，這一操作同樣不符合規定。

但法院明確，社保中心的操作失誤，并不能直接等同于張女士具備在北京的退休資格，同時也提醒社保中心，后續需嚴格審核此類參保及轉移業務。

一審法院駁回了張女士的訴求后，她不服判決，上訴至北京市第三中級人民法院。

2025年11月5日，二審法院作出裁定，維持原判。法院最終認定，張女士確實不符合北京退休條件，社保中心雖存在操作不當，但這不能成為其獲得退休資格的依據。

不少網友看完直呼：社保中心辦錯了業務，最后卻讓張女士承擔后果，這處境也太尷尬了！

社保關系已經從河北轉到了北京，要是北京辦不了退休，原參保地還能再接收嗎？
萬一最終還是沒法退休，張女士或許只能選擇退保。

這事兒背后，藏著四個讓人后怕的問題

"臨時賬戶"這個坑，好多人都不知道
說實話，要不是張女士這事，很多人都沒聽說過"臨時賬戶"這回事。按規定，女性超過40歲、男性超過50歲在非戶籍地首次參保，建立的就是臨時賬戶。可問題是，參保時根本沒人提醒啊！等到臨退休才發現，想補救都晚了。這就像開車上路，交規說某個路口不能左轉，可路上既沒標志也沒人提醒，等你違章了才告訴你，這不是坑人嗎？

社保轉移看似簡單，實則暗藏玄機
張女士當時辦轉移手續時，一切都很順利，社保部門也沒說有什么問題。誰能想到幾年后會出這檔子事？這說明社保轉移不只是辦個手續那么簡單，里頭的門道多著呢。咱們普通老百姓哪懂這些啊？都是社保部門說咋辦就咋辦，結果最后吃虧的還是自己。

政策執行不統一，讓人無所適從
最讓人納悶的是，張女士戶籍地昌黎縣社保局的工作人員說，正常都是接收方同意了才會辦理遷移，不會出現遷移完又無法退休的情況。這說明啥？說明不同地方的社保部門對政策的理解和執行都不太一樣。今天在這個城市能辦的事，明天到另一個城市可能就不行了，這讓我們老百姓該怎么辦？

維權成本太高，普通人耗不起
張女士為了這事打了兩年官司，一審二審都敗訴。時間、精力、金錢都搭進去了，最后問題還沒解決。想想看，要是咱們普通人遇到這種事，有幾個能像她這樣堅持維權？大多數人不就只能自認倒霉了嗎？

這件事都給所有人提了個醒：在社保這個問題上，我們再也不能當"甩手掌柜"了。您覺得，這筆"糊涂賬"，到底該由誰來買單？

希望張女士能早日找到解決方案，也愿每一份辛苦積攢的社保，都能在退休時穩穩兌現應有的價值。

素材來源于官方媒體/網絡新聞