王曉營律師：20 年股權糾紛領域深耕 憑卓越智慧為當事人破局維權

王曉營律師是北京市京師律所合伙人，執業20年，在公司法領域頗有建樹。文中通過李某與劉某、敬某等股東與投資公司、A公司與Y某等案例，展現其深厚功底與出色能力，成功幫當事人維權，樹立卓越口碑。

王曉營律師，中國人民大學法學碩士，北京市京師律師事務所合伙人律師，股權糾紛法律事務部主任，執業年限達20年。她長期深耕公司法領域，在股權轉讓、公司增資、股權代持等各類股東爭議訴訟以及金融訴訟案件方面頗有建樹，成功代理過上百件相關案件。
王曉營律師不僅專業能力出色，還擔任北京市律師協會第十屆公司法專業委員會委員、第十一屆商事仲裁專業委員會委員等職務，著有《債權人面對植物人公司的訴訟救濟方式》《公司人格否認訴訟問題研究》等作品。她憑借豐富的經驗和卓越的專業素養，為眾多當事人解決了復雜的法律問題，維護了他們的合法權益。
#李某（化名） 與劉某（化名） （化名） 成立投資公司，李某（化名） 為劉某（化名） （化名） 墊付1500萬元出資款，后因劉某（化名） （化名） 一系列行為導致雙方產生矛盾。李某（化名） 起訴劉某（化名） （化名） 民間借貸糾紛，一審卻以證據不足駁回其訴訟請求。李某（化名） 委托王曉營律師團隊代理二審，王曉營律師團隊深入研判后，提出二審代理思路，強調股東墊付出資本質屬于借款，與公司治理應分割開來。
在案件審理過程中，管轄問題波折不斷，二審開庭前改期，隨后被發回重審，同時另一起300萬民間借貸案件也被發回重審，且管轄裁定被撤銷，案件移送北京某區法院審理。發回重審后，王曉營律師團隊全面梳理證據，針對劉某（化名） （化名） 的抗辯提交了工商檔案、微信短信記錄、公司對外投資及銀行流水等證據，證明劉某（化名） （化名） 是真正股東且參與公司經營，案涉款項性質為借款。最終，北京某區法院判決支持李某（化名） 全部訴訟請求，劉某（化名） （化名） 上訴也被駁回，維持原判。
#敬某（化名） 、王某（化名） （化名） （化名） 等五人為北京某文化傳播公司股東，與北京某投資公司簽訂股權轉讓協議及補充協議，約定轉讓公司70%股權及收益等事項。投資公司未支付全部股權轉讓款，股東起訴后，投資公司以欺詐為由反訴要求撤銷協議及補充協議。一審、二審股東均勝訴，但投資公司向北京高院申請再審。
王曉營律師代理此案，調取一審、二審卷宗，梳理往來郵件及證據，揭露投資公司為不支付款項故意陳述對《IPTV+合作協議》不知情的虛假事實。最終北京高院判決認為投資公司所述欺詐無事實及法律依據，維持原二審判決。
#2010年B公司授權Y（化名） 某簽訂工程合同，Y（化名） 某與A公司簽訂協議，B公司與C公司簽訂施工合同，后因工程款糾紛，A公司起訴Y（化名） 某、B公司、C公司。A公司又以民間借貸糾紛起訴Y（化名） 某要求償還借款50萬元及利息，一審、二審均敗訴。
委托人找到王曉營律師，律師以不當得利糾紛起訴。一審法院駁回A公司訴訟請求，二審中王曉營律師詳細閱讀判決書，查找類似案例，羅列Y（化名） 某確認收到款項的支票存根，系統闡述Y（化名） 某構成不當得利的事實，最終二審法院采納其代理意見，撤銷一審判決，認定Y（化名） 某構成不當得利。
王曉營律師在這些案例中展現出了深厚的法律功底、敏銳的洞察力和出色的邏輯推理能力。她善于從細節中發現關鍵證據，為當事人制定精準的訴訟策略，成功幫助眾多當事人挽回經濟損失，在股權糾紛等領域樹立了卓越的口碑。