2025 年 11 月 6 日,湖南省衛生健康委的一紙通報,讓持續發酵半月的 “醫院副院長與眼科主任不雅視頻” 事件塵埃落定 —— 確認湖南省人民醫院副院長祖某某與眼科副主任曾某 “生活作風問題情況基本屬實”,兩人已被暫停職務接受進一步調查。
![]()
隨著 17 分 11 秒的涉事視頻片段、醫院值班室的藍色無菌中單等細節持續曝光,輿論場分裂為尖銳對立的兩大陣營:一方痛斥公職人員突破道德底線,另一方則以 “醫術精湛” 為由為其辯解,這場風波不僅撕開了醫療行業 “重技術輕倫理” 的面紗,更引發了關于職業操守與專業能力邊界的深度討論。
事件的核心爭議點始于視頻曝光的細節。
據多方核實,視頻拍攝于 8 月 18 日下午 3 時許,地點疑似湖南省人民醫院值班室,畫面中沙發上鋪著印有醫院標識的一次性手術中單,這種用于診療無菌防護的耗材被用于私人用途,引發 “侵占公共醫療資源” 的強烈質疑。
涉事的兩位當事人均為醫療界精英:祖某某作為泌尿外科專家,主持 3 項國家自然科學基金項目,發表 SCI 論文 47 篇,曾為 82 歲老人成功實施高難度前列腺手術;曾某則是復雜視網膜手術權威,連續 3 年獲評 “患者最滿意醫生”,還曾赴津巴布韋參與公益義診。
![]()
光鮮履歷與不雅行為的巨大反差,讓事件迅速沖上熱搜,而真正的輿論風暴,源于 “是否應因私德否定醫術” 的激烈爭辯。
在這場輿論戰中,為兩位失德醫生辯解的聲音主要來自三類群體。
首先是受益于其醫術的患者群體。
多位曾接受過祖某某手術的泌尿腫瘤患者在醫院官微留言,稱 “是他保住了我的生命,私人感情問題不應剝奪他人就醫權利”;一位 2022 年經曾某救治的視網膜脫落患者更是發聲:“她放棄休息時間緊急手術保住了我的眼睛,不能因為私人錯誤就否定全部”。
這類聲音強調醫療行業的特殊性,認為診療水平才是評價醫生的核心標準,私德缺陷不應影響其執業資格。
![]()
其次是部分醫療行業從業者,他們提出 “專業與私德分離論”,認為只要未出現醫療事故、收受賄賂等違法行為,私人感情問題屬于個人隱私范疇,外界不應過度苛責,停診反而會造成優質醫療資源浪費,加劇疑難病癥患者的就醫困難。
此外,還有少數網友聚焦視頻傳播的合法性問題,認為偷拍并傳播他人不雅視頻已涉嫌侵犯隱私權,應追究傳播者法律責任,而非過度譴責涉事醫生,這類觀點間接成為為當事人 “降溫” 的辯解聲音。
然而,占比超五成的公眾輿論則堅決反對這種 “醫術掩蓋道德” 的邏輯,直指辯解聲音背后的倫理漏洞。
![]()
公眾的質疑首先集中在公職人員的身份特殊性上。
祖某某作為醫院副院長、黨委委員,分管人事與設備采購等核心權力,曾某則在其任職期間晉升眼科副主任,這種上下級關系中的不正當交往,難免引發 “權色交易”“利益輸送” 的合理懷疑。
有網友尖銳指出:“手握人事任免、耗材采購決策權的領導,其私德敗壞可能直接影響醫療資源分配公平,眼科作為耗材使用大戶,很難保證不存在利益輸送”,相關話題 #查眼科耗材采購清單# 一度沖上熱搜第三位。
其次,事件暴露的 “公物私用” 問題觸碰了職業底線 —— 醫院值班室是履行醫療職責的公共場所,一次性手術中單是保障診療安全的公共物資,在工作時間用于私人不正當交往,本質上是對公共醫療資源的濫用,這與醫生 “救死扶傷” 的職業使命形成強烈背離。
![]()
更值得關注的是,涉事醫院并非首次陷入爭議,今年 6 月該醫院就因使用無資質實習生診療、病歷管理不規范等問題被處罰 3 萬元,此次領導作風問題與此前的管理漏洞形成連鎖反應,讓公眾對醫院的管理水平和醫德建設產生深度質疑。
事實上,這場風波并非孤立事件,而是湖南醫療系統反腐背景下的又一典型案例。
2022 年湘雅二醫院劉翔峰醫療犯罪案曝光后,全省開展醫療行業專項整治,截至 2025 年 10 月已查處違紀違法醫務人員 137 人,但此次三甲醫院副院長陷入丑聞,再次引發公眾對 “醫療反腐是否觸達核心權力層” 的追問。
中央紀委國家監委網站曾在劉翔峰案中明確指出,醫療領域的亂象不僅要查處當事人,更要查清監管失職、利益輸送等深層次問題,這一要求同樣適用于此次事件。
目前,紀檢部門已介入調查,公眾期待的不僅是對兩人生活作風問題的處理,更希望查清是否存在職稱晉升違規、科研經費濫用、耗材采購利益輸送等衍生問題,真正做到一查到底。
醫療行業的特殊性在于,醫生不僅需要精湛的醫術,更需要高尚的醫德作為支撐。
患者將生命健康托付給醫生,本質上是基于對其職業操守的信任,這種信任建立在 “德才兼備” 的基礎上,而非單純的技術依賴。
正如法律專家所言,對于黨員干部和公職人員,《中國共產黨紀律處分條例》明確規定搞權色交易將受到嚴肅處分,若查實存在利益輸送,更將面臨刑事責任追究。
此次事件也為醫療行業敲響警鐘:醫德考核不應流于形式,而應納入職稱評審、崗位聘用的核心指標,同時需建立更有效的權力監督機制,防范 “位高權重者” 突破道德與法律底線。
![]()
截至發稿,涉事醫院已暫停兩人門診號源,專項調查組仍在開展工作,但尚未披露具體調查方向與時間表。
這場風波如同一面鏡子,既照見了公眾對醫療行業的道德期待,也折射出 “重技術輕倫理” 的行業積弊。
無論辯解聲音如何強調醫術的重要性,都無法回避一個核心事實:對于手握生命決策權的醫生而言,醫德是不可逾越的底線,一旦失守,再精湛的醫術也無法重建患者的信任。
醫療行業的凈土,需要技術與倫理的雙重守護,這正是此次事件留給整個行業的深刻反思。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.