![]()
碧桂園、融創紛紛發出重磅消息,兩家曾經的房地產巨頭在境外債務重組方面均取得關鍵進展。
11月5日,融創發布公告稱,其96億美元境外債務重組方案已獲香港高等法院裁定生效,成為首家實現境內外債務基本“清零”的大型房企。
緊隨其后,11月6日上午,碧桂園也發布公告,宣布其境外債務重組方案在兩個債務組別中分別以超過83%和96%的高支持率順利通過,預計將實現約116億美元的債務削減。
這么一來,碧桂園和融創,總算是暫時從“鬼門關”門口走回來了。
如果說2024年是房企“止血求生”的一年,那么2025年,行業似乎正逐步邁入“回血重組”的新時期。
根據中指院數據,截至今年10月底,已有21家出險房企的債務重組或重整計劃獲得批準,累計化債規模高達約1.2萬億元人民幣。
這極大減輕了這些房企短期的公開債務償還壓力,而這一輪債務重組的核心,不是簡單的展期,而是直接削債。
以融創為例,自陷入流動性危機以來,孫宏斌就一直積極與債權人溝通,甚至自掏腰包提供借款支持。
公司也通過資產出售、裁員、貸款展期及引入債務化解機構等一系列舉措展開自救。
融創第一次債務重組在2023年11月完成,花了18個月。但好日子沒過多久,今年初,因為有債權人認為它付息能力不行,融創被中國信達提請清盤。
對比首次重組,融創在第二輪方案中將全部境外債務轉換為公司股權,使境外債權人轉變為公司股東。
光這一招,就砍掉了近96億美元的債務,讓它成為首家基本完成境外債“清零”的大型房企。
更絕的是,即使債主變成股東后,孫宏斌的控制權沒有被稀釋,融創依然牢牢掌控在孫宏斌的手里。
再看碧桂園,自2023年正式爆雷后,境內、外債務陸續開啟重組。
因為債務規模太大,拖了兩年多,直到今年1月初,才正式公布境外債重組方案和具體條款。
碧桂園境外重組的方案包括現金要約回購、債轉股及新債置換等多種方式,并設置了短、中、長及超長期限四種選項。
在重組投票中,贊成率遠超75%的門檻,意味著碧桂園成功削減約116億美元債務,并將債務期限最長延至11.5年,平均借貸成本也從6%降至2%。
對于債務違約后的房企,可選擇的路徑無非是:債務展期、債務重組、破產重組這三項。
在重組之前,房企們的債務能展期的早就展期了,債主們只能在債務重組和破產重組中選一條路了。
不管是碧桂園還是融創,在房地產市場沒徹底回暖之前,想光靠賣房子還債,幾乎都是天方夜譚。
對投資者和金融機構來說,投資從來不是只賺不賠的,過去能掙錢,是吃了接近15年的房地產增長紅利。
現在房地產都這樣了,還堅持要求境外債務全額兌付,顯然不現實。接受重組,至少還能收回一部分本金,或者拿到其他形式的資產補償。
要是堅持不妥協,最后可能企業破產清算。在“保交付”政策優先的情況下,資產處置價可能連五折都不到,到時候債權人能拿回來的更少,兩敗俱傷。
所以,在行業整體下行的時候,能通過重組實現幾百億的“重組收益”,已經算是相對理想的結果了。
那么,碧桂園和融創是否已徹底“復活”?答案是否定的,它們僅是走完了萬里長征的前幾步。
目前,兩家公司的合同銷售額連巔峰時期的十分之一都不到,公開市場違約問題沒解決,資產水分大,自我造血能力弱,信用評級還是“垃圾級”,融資渠道基本斷了——離真正“脫困”還遠得很。
就像人得了重病,得靠現代醫學系統治療,不能指望偏方。
房企債務問題也一樣,得靠市場化、法制化的方式推進重組和出清。雖然很難完全恢復健康,但這是多方利益平衡下來、代價最小的路。
在這方面,碧桂園與融創的做法值得肯定。
盡管它們公開違約、資產質量存疑、房屋品質也曾備受詬病,但在債務處理上,均遵循市場化、法治化原則,做到“一碼歸一碼”。
相比之下,有些企業靠著混合所有制的背景,已經投入近千億資金,用內部銀行授信來維持外債償還,把高息外債轉成低息內債,用集體資產去填窟窿。
更要命的是,這種救助像個無底洞——債務到期就找“親爹”要錢,“親爹”還不能不救。
一旦爆雷,那990多億的投資款加股東借款,可能全都要打水漂。
所以從處理債務的角度看,碧桂園和融創雖然問題一大堆,但至少是在市場化、法治化的框架里積極找辦法。
這一點,比那個名聲在外的“行業標桿”,強太多了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.