日本上班族偽裝高中生潛入校園，并成功拍到女高中生的胖次

一個二十五歲的日本上班族穿上學生制服，走進橫濱市的一所高中。那天早晨正是學生登校的時段，校門口人來人往，他低著頭，背著學生常見的黑色書包，沒有人懷疑他的身份。

幾天后，這名叫武將希的男子因另一樁案件被捕，警方在手機中發(fā)現(xiàn)了多段隱藏拍攝的視頻，其中一段正是他在校園內(nèi)拍下的畫面。視頻顯示，他在教學樓樓梯上尾隨一名女學生，用手機從背后伸出，拍攝了裙內(nèi)影像，畫面清晰可見受害者的內(nèi)衣部分。那一分鐘的影像成為證據(jù)，也暴露了他多次潛入校園偷拍的事實。

警方調(diào)查后確認，案發(fā)當天早晨，他身穿某私立高中的制服，從校門進入教學樓。因為校服制式與當?shù)貙W生相似，加上口罩遮面，值班教師未察覺異樣。作案后他迅速離開，學校方面并未報警，學生與教職員都沒有意識到校內(nèi)有外人進入。

直到一個月后，他因另一項輕罪被捕，在搜查過程中警方從他的手機中發(fā)現(xiàn)這段視頻，以及數(shù)十段疑似在不同地點偷拍女學生的影像。

面對訊問，他供述稱：“穿私服進去會被發(fā)現(xiàn)，但穿制服就不會被懷疑。對穿短裙的女生很感興趣，以前也曾多次潛入高中拍攝。”

調(diào)查資料顯示，他在過去數(shù)月里通過網(wǎng)絡購買了制服與學生鞋，并在附近學校周邊多次徘徊。他并沒有特別的技術手段，行動全靠模仿學生舉止與時機判斷。警方分析，這種“偽裝型偷拍”案件近年來有所增加，作案者通常利用日本學校相對開放的環(huán)境與社會的信任氛圍，以“看起來像學生”的外表規(guī)避懷疑。

案件曝光后，日本媒體稱其為“典型的低暴力型性犯罪”。它沒有直接的身體接觸，卻在心理層面造成傷害；沒有物理破壞，卻顯露社會制度的漏洞。警方指出，這類犯罪難以預防的原因在于，“嫌疑人并未表現(xiàn)出任何可疑行為，單憑外觀難以識別”。

這樣的事件并非孤例。日本警察廳統(tǒng)計，偷拍案件在性犯罪中長期占比約兩成。常見的場所包括電車、商場、街道和學校等公眾區(qū)域。2019年，全國約有5000起偷拍案件立案，但警方認為實際數(shù)字遠高于此，因為許多受害者選擇沉默，不愿報案或出面作證。

偷拍之所以難以根除，不僅因為法律懲處輕微，更因為社會心態(tài)的曖昧。制服、偷窺、角色扮演，這些原本應當受限于虛構世界的要素，在日本流行文化中被反復消費。它們將性暗示包裝為娛樂符號，使偷窺行為在某種程度上被模糊化。當偷窺成為一種被容忍的娛樂，它離犯罪只差一層借口。

這種模糊的文化氛圍，使得偷窺行為常被輕視為“惡作劇”，甚至被部分媒體以獵奇角度呈現(xiàn)。對社會而言，這種“可談、可笑、不可嚴肅”的態(tài)度，正是偷拍文化能夠長期存在的溫床。法律或許能懲處個體，卻難改變這種潛在的寬容。

日本在制度上早已開始強化防范。地鐵公司推出防偷拍應用，手機廠商規(guī)定相機快門必須保留提示音，各地政府陸續(xù)修訂條例，將偷拍行為納入性暴力犯罪范疇。這些措施確實讓取證與懲處更有依據(jù)，也讓公眾在日常生活中更容易察覺風險。

不過，偷拍在日本社會仍然是一種周期性出現(xiàn)的問題。法律收緊、輿論討論、案件曝光，這三個環(huán)節(jié)幾乎以固定節(jié)奏輪回。對許多人來說，這類事件已成為日常新聞的一部分。它并不總被看作嚴重犯罪，而更像是一種“社會不端行為”，帶有日本式的“輕度偏差”特征——被譴責，卻不被恐懼。

橫濱的案件在媒體上停留的時間并不長。嫌疑人被起訴，影像被封存，學校加強門禁，報道結束。社會的注意力很快轉(zhuǎn)向下一個議題。

推薦AI學日語APP：日語閃卡汪