香港的夜色依舊迷離,但這次,王家衛鏡頭外的聲音比他的電影臺詞更先擊中了人心。
一段私密錄音的曝光,讓那個總是戴著墨鏡、營造神秘氛圍的導演,突然被推到了聚光燈下——以一種他從未預料的方式。
![]()
一、后臺的私語,前臺的幻滅
在錄音里,我們聽到了另一個王家衛。
那個曾在紅毯上對唐嫣說“你就是汪小姐本人”的導演,在私下卻用更簡練的字眼定義她:“是個很裝的人”。那個公開場合尊稱游本昌為“老師”的藝術家,關起門來評價:“不是省油的燈”。
還有陳道明被形容為“陰陽同體”,金靖成為低俗玩笑的對象——這些后臺的私語,無意間成了測量人設與真實之間距離的標尺。
最諷刺的莫過于,一個畢生都在講述“表象與真實”的導演,最終卻在這二者的巨大落差中遭遇信任危機。
二、曝光者與被曝光的,都是江湖失意人
爆料者“古二”,《繁花》劇組的前工作人員,自稱被剝奪了編劇署名,如今身患漸凍癥。他的維權方式極端卻有效——用最私密的聲音,擊碎最公開的形象。
而王家衛方面回應稱古二早已離組,錄音經過剪輯加工。導演王晶更直指他不過是個“劇組資料員”。
這場風波里,沒有純粹的贏家。一個是用作品構筑世界的藝術家,一個是用曝光尋求公道的底層工作者——他們都成了這個行業某種病癥的癥候。
三、我們為何而失望?
![]()
![]()
王家衛的“塌房”,觸動的是更深層的東西。
我們失望,不是因為發現藝術家也有私下的刻薄——這本身并不新鮮。我們失望,是因為發現那個在電影里對每個小人物都懷有悲憫的導演,在現實中卻可能對合作者缺乏基本的尊重。
我們失望,是因為那些關于“一九六零年四月十六日下午三點之前的一分鐘”的浪漫敘事,背后可能藏著另一套完全不同的計算。
更讓我們不安的是:如果連王家衛這樣級別的藝術家都免不了“人設崩塌”,那么藝術本身,是否也成了一場精致的表演?
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.