3公里道路，村民眾籌30萬元，10年未見動工，集資村民已10人離世

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

據大風新聞11月2日報道，11月1日上午，宜賓市敘州區趙場街道辦青龍村10組村民李先生致電華商報大風新聞熱線029-88880000反映稱，當地有一條長約3公里的毛坯公路，10余年來一直沒有硬化，特別是下雨天，道路泥濘，村民出行極不方便。10年中，已有10位集資村民離世。

村民反映，他們2024年初去相關部門反映情況時，他們說下半年動工硬化，下半年又說2025年上半年動工，上半年又說今年下半年會開工，然而前段時間又去問時，他們又說等明年吧。

值得注意的是，2014年，當地在申請“一事一議”財政獎補時，該組居民也和其他組居民一樣，每人繳了600元，但是，在項目具體實施時，卻把這個組放在規劃之外了。很顯然，對該組居民來說，是不公平的。不僅不公平，而且要追問，這算不算當地弄虛作假，騙取財政獎補資金呢？如果不是將10組村民也納入到道路建設之中，上級會不會給這么多錢呢？既然給了這么多錢，為什么又把10組放在道路拓寬修建之外呢？

退一步講，就算項目實施時資金不足，暫時把10組村民所在地區道路放在項目改造之外，這么長時間過去了，總該有個交代，應當采取其他方式將道路給予改造吧。可是，10年過去了，村民集資的錢也從最初的600元，增加到1600元，為什么仍然沒有任何動靜呢？有沒有把爭取到的道路修造資金挪用到其他方面呢？

也正因為如此，對這起事件，至少有這樣幾個方面值得關注，需要調查和審查。首先，2014年的財政獎補資金，是否包含10組村民的修路資金？如果包含了，誰做出的不包括10組村民的決定？有沒有將這個情況反饋給10組村民，有沒有征求10組村民的意見？通過怎樣的方式反饋或征求意見的？有沒有把爭取財政獎補資金的村民數與10組村民不包含在內的情況向上級匯報？等等，都得查清楚。

第二，在2014年10組村民繳了每人600元后，又于2022年每人繳了1000元修路資金，是為了什么？是爭取財政獎補資金還是為了其他方面需要？為什么三年過去了，道路仍然沒有任何動靜？是否爭取到了獎補資金，而資金又被當地挪作他用了？這個問題必須認真查清楚，尤其對1000元集資的理由，以及有沒有再次爭取獎補資金，必須弄清楚。

第三，既然路沒修，當村民要求把錢退還時，村委會又不作退還，到底是這些集資款已經被挪用了，還是有什么其他方面的想法。如果錢被挪用了，挪用到哪里了，誰批準挪用的。當地街道表示，錢還在財政賬戶上呢，是真的還是假的，需要調查清楚。如果挪用了，一定要查清楚挪用后資金的用途。

一條3公里的農村道路，村民集資了30萬元，也算是相當不易了。可是。當地政府卻似乎并不著急，以至于參與集資者，已經有10人永遠不可能再在這條路上行走了，集資的錢也算是白繳了。雖然理由比較充足，財力不夠，需要上級補貼。但是，如果真正為村民著想，也可以通過多方籌資的方式來最大力度地解決，包括讓村民提供一定勞動力支持等，減少開支，壓縮建設成本，而不是一拖再拖，拖了10年了，集資村民也10人離世了，道路至今沒見動靜，就不只是錢的問題，而是對村民的關心問題。

因此，希望當地能夠真正站在村民的角度考慮問題，能夠多為他們的出行想一想，早點解決好村民的出行問題。對這條路，村民們并不是要求修成水泥路、柏油馬路，而是硬化一下，不要再坑坑洼洼，要求不算高，完成的難度應當不是很大，努力一番，是可以解決的，就看有沒有為村民服務的心了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風