蓉城隊1-2退出爭冠！主裁判2次判罰引爭議，遭胡荷韜抗議

北京時間10月31日晚，中超第29輪比賽，坐鎮(zhèn)主場的成都蓉城隊再次陰溝翻船，他們在1-0領(lǐng)先的情況下，1-2慘遭河南隊逆轉(zhuǎn)+絕殺！本場比賽爆冷輸球，蓉城隊也提前一輪退出中超爭冠行列；同時徐正源執(zhí)教的蓉城隊，本賽季3次輸給河南隊（足協(xié)杯）。

此役，擔(dān)任主裁判的艾堃，在上下半場各出現(xiàn)一次爭議判罰。他也遭到蓉城隊胡荷韜以及多名球員的抗議！下面，我們就具體來看看。

比賽上半場第15分鐘，蓉城隊傳球到禁區(qū)后，河南隊球員爭搶球權(quán)時，出現(xiàn)手球情況，但并未將球攔截下來。胡荷韜跟進，輕松推射破門。但是主裁判艾堃卻吹罰進球無效，改判河南隊先手球犯規(guī)，出示黃牌+判給蓉城隊任意球。

盡管嚴鼎皓主罰任意球破門，幫助蓉城隊拿到1-0的結(jié)果，但是艾堃的吹罰還是遭到胡荷韜以及蓉城隊球員的質(zhì)疑。

不少球迷表示，河南隊球員確實手球在先，但是艾堃應(yīng)該遵行“進攻有利”的原則，直接判蓉城隊進球有效。

河南隊的這一次手球，其實和2010年南非世界杯，1/4決賽烏拉圭隊與加納隊的比賽中，蘇亞雷斯的上帝之手多少有些相似。當(dāng)時主裁判的判罰是紅牌罰下蘇亞雷斯，判給加納隊點球，但是吉安罰丟點球。

如果艾堃是在手球瞬間就響哨子，那么，這一次判罰沒有太大爭議；反之，如果是進球后，再由VAR介入取消進球，那么就存在巨大爭議！

另外一次爭議判罰，則出現(xiàn)在下半場第67分鐘，當(dāng)時胡荷韜突入禁區(qū)，被河南隊防守球員撞倒。蓉城隊全隊抗議+索要點球，但是艾堃并沒有采納。不少球迷認為，這是一次標準的點球犯規(guī)；也有球迷認為，這是一次合理的身體沖撞。

從整場比賽來看，蓉城隊球員的情緒，其實還是多少受到了一些裁判因素的干擾和影響，這是他們輸球的原因之一；而另外一個更重要的原因，則是主教練徐正源太固執(zhí)，根本不懂得變通。

本賽季，蓉城隊在中超先后被天津津門虎雙殺，河南隊雙殺+足協(xié)杯淘汰，面對這樣一個總是擊敗自己的對手，徐正源在戰(zhàn)術(shù)上顯然沒有做足準備，不然也不會在同一條河里，連續(xù)摔3次！