
“如果這些東西真的價值連城,人家好歹會回收吧?”氣憤的王女士稱,古玩市場里的商家,沒有一家愿意要的,“價都不出。”
新京報記者 | 程亞龍
編輯 | 甘浩
校對 | 張彥君
場景一:外國人勾結反派,意欲攜帶“價值連城的古董”出境,“正義女主播”帶人搶奪到手后,現場上鏈接喊“媽媽們”下單:“這是普通老百姓通往財富的鑰匙”。
場景二:富豪病重兄弟搶奪家產,反派以收藏品賄賂官員,主播得知后,派人竊取,給直播間里的“爸媽”炸福利:價值96萬元的紀念鈔,數次破價降至2588元。
類似劇情,在這家名為微樂播的私域直播平臺上,反復上演。主播們把國仇家恨、財產爭奪、扶貧助困、養老焦慮等老年人關心的話題,以劇情演繹的方式搬進直播間,博取老年人的同情和支持,達到高價兜售商品的目的。
“我媽就看這個直播,一個月花近6萬元買了30件不值錢的工藝品。”深圳的王女士稱,母親至今都認為這些東西有巨大的升值空間。而山東煙臺鐘女士的母親,更是在一個月內花了11萬元養老錢,在直播間買下了所謂的“錯版鈔”“古幣”。
所謂私域直播,與網絡公開平臺誰都可以檢索進入的直播間不同,觀看私域直播,用戶需要通過主播“點對點”發送的鏈接才能進入直播間,憑借“可反復觸達和深度運營用戶”的核心優勢,正成為眾多商家新的營銷渠道。
新京報記者調查發現,在公域直播平臺被嚴管限制的劇情式帶貨直播,正在向私密性強、監管寬松的私域直播平臺轉移。據消協組織發布的相關調查數據,私域直播平臺43.91%的消費者,曾遭遇過虛假劇情式營銷。黑貓投訴平臺顯示,近3個月,微樂播的私域直播平臺就被投訴89次,其中一半以上的投訴,都涉及主播虛構劇情誆騙老年人。
10月15日,在國家市場監督管理總局舉行的新聞發布會上,價監競爭局一級巡視員楊洪豐稱,針對不法商家通過私域直播虛假宣傳,侵害老年人權益的問題,市場監督管理總局已采取加強監管執法、壓實平臺責任等多種措施展開治理。
![]()
王女士母親在私域直播間購買的一張民國紙幣,經鑒定為普通修補鈔,“收藏價值較低。” 受訪者供圖
![]()
老人直播間搶“寶貝”一個月花掉11萬
10月24日,深圳的王女士劃拉著一筆筆電商訂單,眉頭緊鎖。她想不明白,為何母親會相信直播間里的拙劣劇情瘋狂下單,“一天消費萬余元”。
9月初,王女士的母親從湖北老家,揣著兩件“寶貝”南下。一方面是來幫忙帶娃,另一個是想讓女兒也跟著“長長眼”。
兩件“寶貝”,一件號稱“鈔王之王”,購買價2988元。另一件名為“錯版文物之王”,2899元。在約A4紙大小的包裝盒上,用燙金的字體印著品名。
“我們年輕人看一眼,就知道它根本不值錢,更沒有任何收藏價值。”王女士稱。
但在王女士母親眼里,這些東西價值連城,她的母親稱,這來自一個金姓的富豪,因為家庭紛爭,他兒子為阻止“小媽”轉移資產至海外,將原本屬于自己的這些收藏品,上架低價銷售,“不能讓小媽得逞”。
母親相信,她在直播間購買的東西,既可以幫助主播粉碎“小媽”的奸計,又可以讓自己獲得巨大的利益,“一件都價值上百萬”。
“咱去讓專家看看。”為了說服母親,王女士帶著母親到深圳的古玩市場,跑了幾十家店,沒有一家愿意收,即便如此,母親也認為是店家不識貨。
最終,王女士花200元找了一位鑒定專家,委托其鑒定“文物之王”中的一張民國時期紙幣:“500元的面值,曾經確實被拍賣過,不過就拍了160元”。
“如果這些東西真的價值連城,人家好歹會回收吧?”氣憤的王女士稱,古玩市場里的商家,沒有一家愿意要的,“價都不出。”
查看母親手機,王女士發現母親買的“寶貝”遠不止這兩樣。從7月30日至9月8日,一個多月的時間,母親在名為“智宇開播了”的私域直播間里,消費58000余元,買的全部是此類的工藝品,“最多的一天,母親連下了6單,消費12000元”。
![]()
鐘女士母親在私域直播間花費萬元買的部分“寶貝”。 受訪者供圖
有著同樣遭遇的,還有山東煙臺的鐘女士。
她的母親,不到一個月的時間里,在主播發送的直播鏈接里下單53筆,花掉了11萬余元的養老錢。
鐘女士接受新京報記者采訪時稱,今年8、9月份,母親在觀看直播時添加了主播的微信,自那之后,主播每天都會給她發送鏈接“家人們,回家啦”。她母親看的直播,只能通過主播分享的鏈接觀看,外人根本找不到直播間入口。
鐘女士稱,母親剛開始買的都是幾元錢或者幾十塊錢的日常生活用品,但之后出手越來越闊綽,有時候看一場直播,就消費上萬元,“古幣、錯版鈔、名人字畫,買的這些都不值錢。”
母親覺得,這些東西“有巨大的升值空間”:最遲等到2028年,跟著主播到人民大會堂或香港佳士得參加拍賣會,單件的起拍價就在百萬元以上。
![]()
主播演繹“國仇家恨”劇本套路老人
鐘女士母親的網購消費,主要在兩個直播間。
其中一個直播間的主播叫“小胖”,是一位身高1.3米的侏儒癥患者,劇情里他自稱遭遇妻子離婚卷走財產,他為了打贏官司,將自己貿易公司里價值百萬的收藏品,賣給“爸媽們”。
另一個直播間里上演的,則是外國人勾結反派意欲破壞國家的“扶貧助農”計劃,并帶走價值連城的藏品,而主播負傷上陣,誓死保衛“爸媽們”的福利。
10月23日晚9點,新京報記者通過鐘女士提供的觀看鏈接,進入這間名為“家人們,回家了”的直播間。該直播間的認證信息顯示是名為“洪某仕”的個人。
一名胳膊打著石膏板、被繃帶吊在胸前的年輕女主播稱,她打聽到,當晚反派會將一款名為“一錯千金”的寶貝,賣給外國人,“爸媽們,我們能讓他得逞嗎?”
![]()
“受傷”的主播在直播中推銷講解“寶貝”。直播間截圖
“一錯千金”有什么用?反派為何要賣給外國人?這個自稱陳晨的主播,并沒有直接給出答案,而是開始推進劇情,來彰顯“寶貝”價值。
直播間內,陳晨接到一名被尊稱為朱總的領導電話,被告知只要擁有了“一錯千金”,就可以享有拍賣會的VIP通道,之前買的所有藏品,可以優先拍賣。除此之外,擁有“一錯千金”者,還可以享有他們剛剛開會敲定的“扶貧助農”計劃:每月領取養老金、補繳社保、活著時能免費住進養老院,死后還能領取98000元的喪葬費。
劇情繼續推進。陳晨派人制服兩名反派,要求兩人帶路到“與外國人交易”的房間。
鏡頭一轉,四面白墻、裝修簡陋的辦公室里,反派、貪官、外國人,正在密謀除掉陳晨,并欲達成“一錯千金”的交易,破壞國家的“扶貧助農”計劃。
相繼出鏡的反派,拿著“一錯千金”在鏡頭前炫耀,嘲笑陳晨及粉絲是一群“土老帽、爛土豆”,根本不配擁有這價值連城的“寶貝”。
劇情在正、反兩派不斷地拉扯中推進。而觀眾的情緒,也跟著在一次次的沖突中,被挑起。見到反派罵陳晨,評論區有人喊“喪心病狂”“打他”,見對方人多勢眾,有人提醒主播“注意安全”,陳晨一方控制了反派,并奪取了“一錯千金”,點贊的聲音不斷。
鐘女士的母親覺得,這晃動鏡頭中出現的每一幕,都是真實發生的。
“觀看時,她還總是擔心主播受傷。”鐘女士稱,據她的母親講,陳晨的手臂之所以打著繃帶,就是因為幫助粉絲爭奪藏品時,被外國人用槍打中的。
“你看到了?”被質疑后,鐘女士的母親稱:確實聽到槍響了。
在直播中,助播提及,陳晨是在誓死保護“爸媽們”的福利。陳晨也多次表示,她如此拼命,既不謀取私利,也不賺取任何費用,就是為了不讓壞人得逞。
而在鐘女士和記者看來,這些劇情無非就是逐漸加深觀眾對“寶貝”的認知,讓大家覺得那就是真正值錢的東西,然后讓觀眾下單。
果然,直播的后半場,主播陳晨在幕后大佬朱總的兒子協助下,成功控制反派,并奪回了數份“一錯千金”,并準備低價回饋給直播間的“爸媽們”。她再次宣稱,這是獲取財富的鑰匙,最遲到2028年2月,在人民大會堂或香港佳士得舉行拍賣會,起拍價就是120萬元。
![]()
直播間里下“猛料”:黃金、現金“隨機送”
與電影的情節類似:寶貝總先被反派得手,但勝利是屬于好人。
“一錯千金”,裝的到底是哪個朝代的古錢幣?一共有多少枚?為何會有這么高的價值?在近兩個小時的直播中,主播均未介紹。
新京報記者查看發現,直播間里上車的賣貨鏈接里,也未顯示“一錯千金”的詳情介紹,只有一張外包裝圖片和2888元的價格信息。
如此buff疊滿的劇本,似乎并不能讓主播滿意。直播間里,主播還在繼續給她的“爸媽們”下猛料。
朱總的兒子、女兒也先后登場賣貨。
兩人自稱,受父親的委托,到現場協助陳晨奪回“一錯千金”。而為了感謝“爸媽們”對他們老朱家的支持,兩人帶來了百萬現金和多根200g的金條。
明晃晃的金條、每10萬一捆的現金,在鏡頭前晃動。“這些全部隨機發貨給你們。”朱公子說著,把金條、現金隨機扔進擺放在地上的十多個快遞箱內。
![]()
直播間內,“演員”們在推銷“價值百萬”的藏品。直播間截圖
不過這實打實的財物,似乎都抵不過“一錯千金”的價值。
朱總安慰“爸媽們”:如果收到快遞發現不是“一錯千金”,而是現金或者黃金,大家不要傷心,先拿這些錢“該花花、該治病治病,有債務的,該還債就還債”。
除了上面呈現的這些“猛料”,在次日開播的連續劇情中,還有“媽媽”闖入鏡頭,將之前下單搶到手的“一錯千金”,以100萬元的價格賣給反派,并使用麻袋裝走了現金。不過,令這位媽媽后悔的是,反派在簡陋的辦公場地內當場拍賣,最終一位富豪以550萬元,拍得該藏品。
“這不明顯就是‘托兒’嘛!”鐘女士氣憤不已,也感嘆這些主播為了誘騙老人,“已經無所不用其極。”
而王女士母親花近6萬元下單購物的“智宇開播了”直播間里,類似的劇情也在上演:家族紛爭引發女子搶奪資產,反派為解救被送至國際法庭的小姨,以收藏品賄賂領導,主播得知后派人拿到手,給直播間里的“爸媽們”炸福利:價值96萬元的紀念鈔,2次破價降至2588元。
在該直播間內,一款主播上架75.8萬元的“航母紀念套裝”,最終破價至1399元。而新京報記者在電商平臺檢索到同款產品,賣價僅為298元。另一款電商平臺售價38元的“四大名著金箔郵票紀念冊”,王女士的母親在直播間里以469元的高價搶到手。
新京報記者在電商平臺、收藏品交易等平臺檢索陳晨直播間售賣的“一錯千金”等多款商品,均未能找到同款。但同類型的產品,價格大多在300元到500元之間。
![]()
“微樂播”3個月投訴達89條
新京報記者注意到,鐘女士、王女士兩人的母親,觀看的直播鏈接,均是通過“微樂播”平臺分享至客戶社交媒體端。但在直播鏈接及直播頁面中,既不能看到提供技術支持的平臺信息,也沒有主播上架商品的詳情介紹。
另有在該平臺觀看直播的受害者稱,有的下單鏈接,甚至不顯示商品的真實名稱,商品被主播隨意標注為“吃大米”“努力”“牙膏”等。
“維權起來很麻煩。”王女士稱,剛開始她想通過平臺維權,但從直播頁面中,根本無從看到或查詢,主播是借助什么平臺直播的,最終她在社交平臺上求助,才發現是微樂播的平臺。
公開信息顯示,微樂播私域直播平臺所屬的公司為浙江微樂播信息科技有限公司,位于杭州市余杭區,是專注微信生態的企業級直播軟件運營服務提供商。
在黑貓投訴平臺,以“微樂播”為關鍵詞檢索可見,該平臺累計投訴達1400條。近3個月,共有89條投訴。新京報記者梳理發現,89條投訴中,一半以上的投訴,涉及主播以劇本演繹誆騙老年人下單。多位投訴人認為,平臺對主播缺乏審核監控,監管寬松。
10月24日,新京報記者以商家的身份認證后,微樂播平臺一名銷售人員聯系記者。該銷售人員稱,劇本直播銷售收藏品,不能涉及承諾上門回收、拍單返現,這種可能會被封號,但如果做得不明顯,處理投訴又比較快,被封號的概率就會降低。若不涉及這些問題,平臺基本不會做別的處罰。
10月28日,深圳的王女士告訴記者,她曾針對“智宇開播了”直播間的虛假宣傳及微樂播平臺未履行審核義務進行投訴。10月13日,余杭區市場監督管理局受理了該案,但截至目前,該直播間仍在正常開播,并繼續套路老人。
10月27日,余杭區市場監督管理局短信回復王女士稱,商家已同意退款處理。并稱被投訴平臺非實際銷售方,現有證據材料未發現平臺存在“處于法定期限內、違反市場監管法律法規規章且應當給予行政處罰”的行為。
據媒體報道,多家私域直播平臺,還會為商家提供虛擬“馬甲”的功能,商家可自行設置頭像、名稱及評論,根據劇情設定,在直播過程中,發送評論引導粉絲。
微樂播平臺也曾因上述問題被媒體報道。但銷售人員告訴新京報記者,他們只是表面上取消了虛擬馬甲功能,如果商家需要,仍可以開通,還有提升熱度的功能。
![]()
鐘女士母親連續三天在直播間下單買的藏品。受訪者供圖
![]()
市監總局:
多舉措整治私域直播虛假宣傳行為
私域直播亂象,也引起了相關部門的注意。
9月30日,中國消費者報報道,國內16個省市的消協組織,基于線上問卷和線下體察做出的“私域直播亂象調查報告”提到,私域直播精準圍獵老年群體,商家利用老年人信息閉塞、情感需求強、辨別力弱的特點,通過免費禮品、義診等形式將其引流至封閉私域,以獨家低價、治病功效、虛假劇情等方式實施誘導營銷。
報告數據顯示,43.91%的消費者曾遭遇虛假劇情式營銷,42.52%的消費者認為私域直播間內容存在違規現象,如主播常用極限詞/違禁詞、虛構原價、資質造假等。此外,私域直播間還存在商品以次充好,退換貨難、記錄難查等問題,全鏈路存在短板。
近日,多地消委會發文提醒老年消費者,警惕“親情”話術,直播間里叫“叔叔阿姨”、噓寒問暖不一定是真關心,可能是為了推銷。遇到“僅限家人福利”“限量搶購”等話術,保持冷靜,先和家人商量再決定。
不過,新京報記者注意到,主播的套路也在升級。
10月24日晚,在主播陳晨的直播間里,商家囑咐“爸媽們”,財不外露,收到藏品后要保存好,不要告訴父母、子女,“等到2028年參加拍賣,把藏品變成現錢,拍在子女面前,咱才會更有底氣”。
“智宇開播了”直播間,主播售賣一款磁石項鏈時,同樣提醒“爸媽們”,這東西價值幾十萬,而且現在還不允許上市,收到貨后,一定要保密。
為了規避被投訴的風險、減少消費者退貨的幾率,直播中陳晨還提醒,通過平臺退回的“一錯千金”,會被送到外國人(劇中反派)手里。
10月15日,市場監管總局召開“整治私域直播虛假宣傳違法行為”專題新聞發布會。市場監管總局價監競爭局一級巡視員楊洪豐稱,私域直播多聚集在封閉性強的第三方平臺,平臺管理規則相對較為寬松,平臺管理責任落實尚不到位;運營模式多元,包括門店型模式、云店型模式等,上下游產業鏈的形態更加復雜。
楊洪豐表示,針對違法行為向私域直播領域蔓延發展、規避監管的趨勢,市場監管總局全程跟蹤調度,將對涉嫌虛假宣傳的私域直播間、私域直播平臺、相關產品生產企業、銷售企業等違法主體實施全鏈條打擊。
目前,全國市場監管部門共對私域直播虛假宣傳違法行為立案30件,其中私域直播平臺6件,直播商家24件。已處罰沒金額293萬元,擬處罰沒金額約663萬元。
星標?“探針News”
及時接收最新文章
· 往期推薦 ·
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.