5分、6分、11分、3分！繼克內(nèi)克特后，他是湖人又一雞肋球員？

對勇士、森林狼、國王、開拓者的四場比賽克內(nèi)克特場均僅4.8分入賬。對于數(shù)據(jù)需要說明的是：

1、占比50%打三號位，上季數(shù)值55%；

2、三分出手占比75%，上季數(shù)值61%。

也就是說，在熟悉的位置擅長的終結(jié)上克內(nèi)克特退步明顯。潛臺詞，后者的退步并非雷迪克刻意改變場上角色導(dǎo)致。

對于克內(nèi)克特，我認(rèn)為就是現(xiàn)階段湖人的雞肋——食之無味棄之可惜。

第一，投射尤其是三分是克內(nèi)克特立足聯(lián)盟的根本，但是和希爾德、比斯利等投手一樣如果投不開也就沒什么作用可言——賽季至今，當(dāng)克內(nèi)克特在場時湖人百回合凈負(fù)32.8分，在出場時間合計不低于20分鐘的10名湖人球員中倒數(shù)第1。

第二，實事求是的講和庫里、東契奇等人一樣克內(nèi)克特也有三分“爆發(fā)力”。我的意思，手感火熱時卻是能做到三分連珠炮，如新秀季對爵士、鵜鶘的比賽。

其次，即便不算本季克內(nèi)克特還有2年1000萬左右的新秀合同。

綜上，食之無味棄之可惜可以理解為雖然現(xiàn)階段克內(nèi)克特對湖人贏球是副作用，但比賽某一瞬間確實有能力做到通過三分改變比賽走勢，況且處于新秀合同、年薪不高下對球隊薪資空間影響不大。

和克內(nèi)克特一樣，賽季前四場拉拉維亞表現(xiàn)也不佳。用數(shù)據(jù)來說，前四場得分分別為5分、6分、11分和3分。

事實上，對于拉拉維亞我認(rèn)為他是繼克內(nèi)克特后湖人有一雞肋球員。

理由一：作用與管理層預(yù)期不符。賽季至今拉拉維亞場均25.3分鐘，湖人隊內(nèi)僅次于東契奇、里夫斯、八村塁和艾頓。從數(shù)據(jù)看，管理層這是把他當(dāng)成主要輪換之一。

只是這-1.9、-2.3的真實進攻、防守正負(fù)值怎么和主要輪換都不搭邊。準(zhǔn)確的說，攻防都沒有。拿防守真實正負(fù)值來說，NBA生涯場均數(shù)據(jù)0.2、本季至今的數(shù)據(jù)-2.3。

不過，52.9%三分出手占比、44.4%三分又是湖人所需要的。

第一，賽季至今湖人整體三分出手占比36.9%，顯然和快船、勇士等投射大隊一樣三分也是湖人主要終結(jié)方式。

第二，賽季至今湖人隊內(nèi)三分率超過40%只有里夫斯、八村塁和拉拉維亞三人。如果說前兩人是首發(fā)，那后者就是替補。

綜上兩點，拉拉維亞的存在可以填補球隊替補三分不足。

理由二：合同。今夏拉拉維亞和湖人簽下的是2年1200萬美元的合同。均薪只有600萬，作為對比保羅和快船、威少和國王簽下的底薪合同均為360萬美元。也就是說，拉拉維亞的合同只比底薪合同略高。換言之，即便持續(xù)表現(xiàn)不佳對湖人薪資空間影響也不是很大。

綜上，之所以說拉拉維亞是湖人雞肋球員，主要體現(xiàn)兩點：

1、作用與管理層預(yù)期不符；

2、合同相對不大。

對于這兩點，我認(rèn)為是缺一不可。

首先，如果拉拉維亞的合同很大，如像八村塁那樣年薪接近2000萬美元，那么打不出預(yù)期表現(xiàn)就完成是球隊負(fù)擔(dān)、副作用。

其次，如果合同相對不大但比賽中一無是處，如科洛克、小尼克·史密斯那樣，就算合同再小湖人也會在某一時刻放棄。但問題是拉拉維亞的三分對球隊還是有一定幫助的。

最后，寄希望拉拉維亞在隨后的比賽找回狀態(tài)，尤其是平均水準(zhǔn)以上的防守。