![]()
作者|曉樣
發(fā)布|消費(fèi)紀(jì)
聲明 |原創(chuàng)文章未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁復(fù)制再發(fā)布
周末,去現(xiàn)場看了劉潤的年度演講。
朋友圈的刷屏、社群的討論,營造出一種“商界春晚”的盛況。
邏輯清晰、金句洗腦、案例新鮮,完美符合我們對“干貨”的想象。
但是!
當(dāng)我們面對實(shí)際中那一堆焦頭爛額的具體問題時,
就覺得好像是什么都聽到了,但又什么都沒留下。
這種感受的核心在于:好神奇,好厲害,好驚艷。
但和我毫無關(guān)系,就像看了場電影,只記得爆米花不錯,女主角蠻好看。
![]()
劉潤捕捉到市場上的新現(xiàn)象(智能吉他、無骨沙發(fā)、Labubu、中老年短劇等),然后為它們賦予一個高度概括的概念(品類遷徙、價值遷徙、人口遷徙)。
這個過程的致命缺陷在于“抽離語境”
以“無骨沙發(fā)”為例:劉潤將其作為“品類遷徙”的典范,指出其通過模塊化設(shè)計(jì)降低了物流成本。
這聽起來無比美妙。
但作為一個看過佛山家居市場競爭有多卷的人,
首先想到的是:消費(fèi)者為什么會在意沙發(fā)是物流送來還是快遞送來的?
1.供應(yīng)鏈重塑的成本誰承擔(dān)?
從傳統(tǒng)沙發(fā)到“無骨”設(shè)計(jì),意味著整個生產(chǎn)線、模具、工人技藝都要推倒重來。這筆巨額前期投入,是99%的中小工廠能承受的嗎?
2.市場教育的難題如何解決?
消費(fèi)者習(xí)慣了“厚重”的沙發(fā)作為價值錨點(diǎn),你如何說服他們這個“輕飄飄”的、需要自己動手組裝的玩意兒值同樣的錢?這背后的營銷費(fèi)用,可能遠(yuǎn)超節(jié)省的物流費(fèi)。
劉潤的案例,只展示了冰山之上最光鮮的結(jié)果,卻對冰山之下那些復(fù)雜、痛苦的抉擇與掙扎視而不見。
![]()
所有的案例,都是精心剪輯的電影預(yù)告片,只呈現(xiàn)了高潮部分。
東阿阿膠零食化”真的是“奪回掌控感”嗎?
這更像是一個傳統(tǒng)品牌在主力產(chǎn)品增長見頂后,被迫進(jìn)行的、充滿不確定性的多元化嘗試。
任何一個快消從業(yè)者都會告訴你,從保健品跨界到零食,渠道完全不同(從藥店到商超/線上),用戶心智截然不同,這無異于一次二次創(chuàng)業(yè)。
其背后是巨額的渠道費(fèi)用、產(chǎn)品研發(fā)試錯成本和可能失敗的巨大風(fēng)險。
劉潤將其歸因?yàn)椤皠?chuàng)造情緒價值”和品類遷徙,這既沒有代表性,也沒有可復(fù)制性,也不符合底層的商業(yè)邏輯。
再看其他關(guān)于情緒成功的案例:
Labubu、玉璽地鐵卡的成功,被簡單歸結(jié)為“情緒價值”。
這是整個演講中最具迷惑性也最空洞的概念,似乎情緒價值成為了一切的致勝法寶。
餐飲案例中的烤匠,無論是花椒冰淇淋還是宣稱的門店氛圍很好。
似乎都在告訴你給點(diǎn)情緒,就能開好一個門店。
花椒冰淇淋很有創(chuàng)新,但沒有人會為一個花椒冰淇淋去吃一條烤魚。
按照這個邏輯,是不是我做一個“詔令”文件夾、“尚方寶劍”鋼筆也能成功?我在門店設(shè)置一個女王專屬作為是不是也能爆火?
顯然不是。
這些產(chǎn)品的成功是設(shè)計(jì)、IP、渠道、timing和巨大運(yùn)氣的復(fù)合體,具有極強(qiáng)的偶然性。
如果我是一個玩具/餐飲的創(chuàng)業(yè)者,回到公司。
難道我要團(tuán)隊(duì)說:“我們要創(chuàng)造情緒價值”然后立馬開會brainstorm “尋找哪些東西能讓用戶覺得治愈”?再命令設(shè)計(jì)師“把這個娃娃的表情畫得再叛逆一點(diǎn)”?
情緒價值”無法作為一項(xiàng)戰(zhàn)略被有效執(zhí)行,它只能是成功之后的事后歸因。
用它來指導(dǎo)實(shí)踐,就像告訴想中彩票的人“秘訣就是選對號碼”一樣蒼白。
還有味之素、富士膠片、梅花生物的案例:
這都是人類商業(yè)歷史上史詩級的成功,是商業(yè)史上的“博物館展品”。
我們可以欣賞、感嘆其精巧,但很難指望用它來指導(dǎo)我們自家的“裝修”。
這些案例忽略了“轉(zhuǎn)型成本” 。
它們只展示了成功上岸后的風(fēng)光,卻絕口不提為了游到對岸,它們背后消耗了多少巨額的燃料(資金、人才、時間)。
這種不計(jì)成本的試錯能力,本身就是一種極高的壁壘。
對于絕大多數(shù)企業(yè)和個人而言,需要的不是這種高不可攀的“神話”,而是更多 “他是如何從一樓爬到二樓的”的、接地氣的、可操作的步驟拆解。
![]()
演講中關(guān)于出海的“八大盲區(qū)”,看起來面面俱到,但幾乎每一條都是正確的廢話。
真正的出海困境是什么?
是在東南亞,如何搞定一個既有黑道背景又有白道資源的本地合伙人?
是在歐洲,面對工會的刁難和每周小時工作制的限制,如何管理你的本地團(tuán)隊(duì)?
是你的產(chǎn)品因?yàn)槲幕町悾谝粋€國家大受歡迎,在隔壁國家卻因?yàn)槟硞€顏色犯了禁忌而無人問津。
是你的貨款被海外客戶以各種理由拖欠,跨國追索讓你筋疲力盡。
這些微觀的、骯臟的、上不了PPT的“小問題,才是出海路上真正的“食人魚”。
劉潤的“不要一刀切”、“要做本地化”,就像告訴你“去叢林探險要注意安全”一樣正確,但沒人告訴你具體哪片沼澤有鱷魚,哪種植物有毒。
最后的最后:
劉潤先生是一位頂級的“商業(yè)故事講述者”和“現(xiàn)象歸納者”。但他演講的價值,或許僅限于開闊眼界、最多可以激發(fā)思考。
真正的“進(jìn)化之力,從來不在那些高度概括的遷徙方向里,而在你解決每一個具體客戶投訴時磨破的嘴皮里,在你優(yōu)化供應(yīng)鏈時與供應(yīng)商一分一厘的博弈里,在你深夜復(fù)盤失敗項(xiàng)目時流下的眼淚里。
你的道路,只能在你自己腳下。
由你和你團(tuán)隊(duì)的無數(shù)個微小決策和行動鋪就。
這才是這場“大遷徙”中,唯一真實(shí)不虛的起點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.