俄射核武做最壞打算！阿巴要開戰，中美初步共識，解放軍亮劍臺海

美俄元首會晤被延遲了。

短短2天之內，發生了6件大事，美俄元首會晤被推遲，俄羅斯做好了最壞打算，試射核武器，西南方向也傳來噩耗，巴基斯坦向阿富汗發出開戰警告，與此同時，中美貿易談判達成初步共識，東部戰區亮劍臺海，這幾件事看似分散，但背后都指向一個共同主題：當今世界很不太平，但總有一些力量在努力維持穩定。

先看第一件事，美國官員22日宣布，解除對烏克蘭使用部分遠程導彈的限制，意味著烏軍可以直接打擊俄境內的目標。這個決定幾乎點燃了普京的怒火。就在同一天，俄國防部宣布完成一次“三位一體”核力量演習，涵蓋陸基“亞爾斯”洲際導彈、海基“深藍”彈道導彈和空射巡航導彈。普京親自下達發射命令。雖然俄方稱這只是例行演訓，但外界普遍認為，這是一場向美西方發出的戰略警告：一旦俄本土遭遠程導彈襲擊，莫斯科將保留“全面回應”的權力。

俄羅斯方面稱“海燕”核動力導彈能擊穿任何防御盾牌。

緊接著在26日的會議上，普京聽取了俄總參謀長的前線報告后，公開強調俄羅斯的核盾牌“已經證明其可靠性”，并宣布“海燕”核動力巡航導彈完成關鍵試驗任務。這款導彈飛行距離超過1.4萬公里，能在空中停留15小時以上，具備突破反導系統的能力。俄方稱其全球無同類產品，象征著俄羅斯的核威懾體系已進入新階段。

同時，西方14個國家聯合發表聲明，呼吁烏俄立即停火，以現有接觸線為談判起點。這看似和平信號，但在實質上也是西方陣營內部對戰爭成本的再評估。美國、英國、法國、德國等國都意識到，繼續投入將帶來巨額負擔，而俄方則通過核演習展示了“最壞打算”的底氣。烏克蘭戰場的“邊界”正在模糊化，這不僅是歐洲的問題，也影響到整個亞歐大陸的安全格局。

巴基斯坦防長警告阿富汗，如果未能達成協議，將導致“公開戰爭”

第二件事發生在南亞。巴基斯坦政府正式向阿富汗發出“公開戰爭”警告，稱耐心已耗盡。這不是外交客氣話，而是實質性威脅。原因很現實：最近阿富汗境內的極端組織頻繁越境襲擊巴方目標，巴基斯坦多次抗議無果，現在高層放話“準備動武”，意味著局勢可能失控。要知道，巴阿兩國邊界問題積怨已久，塔利班執政后，邊防摩擦幾乎沒停過。

對中國來說，這是個需要高度關注的情況。因為中國與兩國關系都不錯。阿富汗是“一帶一路”的延伸地帶，巴基斯坦則是“全天候戰略伙伴”。如果兩國真打起來，對整個中亞南亞安全格局都不利，也會沖擊到中國西部邊境的穩定。北京不可能坐視。這種時候，中國通常會勸和促談，力爭讓雙方通過外交途徑降溫。中國的態度一向明確，不介入沖突，但維護地區和平。對巴基斯坦，中國會提醒保持克制；對阿富汗，中國則會敦促履行防恐責任。一個理性的第三方，正是此刻最需要的角色。

第三件事發生在中美之間，當地時間10月25日至26日，中美兩國經貿團隊在馬來西亞吉隆坡舉行了磋商。中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾談了談。談完之后，中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼介紹說，雙方就一堆議題進行了“深入、坦誠”的討論，包括出口管制、對等關稅進一步延長暫停期、芬太尼關稅和禁毒合作、擴大貿易、美方301船舶收費措施等等。

對于會談結果，中方代表李成鋼指出，美方的立場仍強硬，但中方維護利益的態度也同樣堅定。經過多輪接觸，雙方至少在四個方向達成默契：一是恢復高層溝通；二是避免經貿摩擦升級；三是共同推動全球產業鏈穩定；四是在科技出口限制問題上尋求機制化對話。

這場會談本身說明，盡管中美仍存在根本分歧，但雙方都意識到脫鉤代價太高。美國經濟正受通脹與高利率擠壓，制造業回流成效有限；中國則以供應鏈優勢穩住出口基本盤。雙方短期內不可能“和好如初”，但也不會輕易攤牌。中美關系正在試圖找到新的平衡點。

東部戰區在臺海軍演，信號很明確。

第四件事，東部戰區近日組織多支部隊在臺灣島周邊展開實戰化對抗演練。多架殲-10戰機、轟-6K轟炸機參與，重點檢驗偵察預警、空中封鎖與精確打擊能力。戰區發言人強調，這次演練是“衛國家主權和領土完整的實際行動”。

而這一動作與政治層面的信號相互呼應。全國人大常委會剛通過決議，將10月25日設為“臺灣光復紀念日”，以法律形式固定紀念。這兩件事連在一起，釋放出明確信息：臺灣問題從未是任何國家可以觸碰或交易的議題。中國在面對外部壓力時，不僅保持克制，也在以實際行動強化主權認知與國家底線。未來這種演練將成為常態化機制，成為中方維護地區穩定的重要支點。

實際山，這一系列行動釋放出的信號非常明確：臺灣問題是中國的核心利益，任何外部勢力介入都不容越界。即使中美在經貿上緩和，中國在主權與安全問題上不會讓步。常態化的臺海備戰，已經成為現實。臺當局如果繼續配合外部勢力挑釁，解放軍的行動只會更密集、更直接。和平的前提是統一的不可逆性，這一點不會因為外交談判而改變。

第五件事發生在歐洲。歐盟委員會主席馮德萊恩在柏林放出狠話，稱如果與中國在稀土出口管制問題上談不攏，歐方將“動用所有可用手段”。這句話引發了輿論震動。實際上，中國最近依法完善稀土出口管制體系，是維護資源安全與國家利益的正常措施。稀土屬于軍民兩用戰略物資，中國有權對其實施出口管理。

馮德萊恩威脅中國，要進行反制。

歐盟之所以緊張，是因為其90%以上的稀土磁鐵依賴中國。馮德萊恩在發言中承認，若供應受限，汽車、國防、航空航天、人工智能芯片等產業都會受沖擊。她提出要尋找替代來源，包括與澳大利亞、加拿大、哈薩克斯坦等國合作。問題在于，這些國家的產量和提煉能力遠不能替代中國。

歐盟內部對此并非意見一致。馬克龍一度提議動用《反脅迫工具法案》，但多數成員國擔心激化矛盾。布魯塞爾明知強硬對抗只會傷及自己，但又不愿放棄對中國施壓的機會。中方商務部回應明確指出，稀土出口管制是國際通行做法，中國一直致力于維護全球供應鏈穩定。雙方隨后同意在布魯塞爾舉行“升級版”出口管制對話會議。換句話說，歐洲的“強硬表態”，更像是談判籌碼，而非行動宣言。

第六件事來自印度。美媒爆料稱，印度軍方撿獲了一枚中國“霹靂-15”空空導彈，正在尋求仿制。印度國內媒體對此炒得火熱，稱要實現“自主突破”。但從印度的軍工歷史看，這類“豪言壯語”并不新鮮。印度自研的“阿瓊”主戰坦克、LCA“光輝”戰機、國產航母都經歷了長時間的延期與性能爭議。

阿瓊坦克從立項到服役用了三十年，重量過大，發動機依賴進口；光輝戰機的設計一再拖延，至今只有少量服役；首艘國產航母“維克蘭特”更是數次延工、問題頻出。印度雖然獲得了蘇-30MKI的生產線，但生產速度慢，維護保障能力有限。即便拿到霹靂-15樣品，想要在短時間內仿制成功幾乎不可能。

導彈系統不是外殼問題，而是涉及雷達制導、火控系統、發動機推力、信號處理等高度集成的工程。印度過去在這些領域缺乏系統積累，仿制成功率極低。即便強行推出樣品，也無法保證在實戰中穩定可靠。就算“造出來”，也只是紙上談兵。

從俄羅斯的核演習，到南亞的戰爭警告，從中美的經貿試探，到東亞的臺海軍演，再到歐洲與中國的博弈和印度的技術幻想，這六件事串起來，就是當今世界的真實寫照——多極博弈疊加不確定性，各方都在為可能的“臨界點”做準備。

近段時間，俄羅斯大規模襲擊烏能源。

有的國家在秀肌肉，有的在筑防線，有的在尋平衡。中美之間雖存在競爭，但中國的穩定與理性反而成為一種稀缺力量。無論是俄烏、阿巴還是臺海，中國始終扮演著“穩”的角色。對比之下，西方內部的焦慮和躁動更為明顯。

世界確實在變，但也并非全無秩序。中國推動的經貿對話、地區協調和戰略自控，讓動蕩中仍有一線穩定。正如一句老話所說：“大國不躁，小國不懼，天下可安。”今天的國際局勢，正需要這種不躁的力量。

當有人不斷試圖給世界添火，中國卻在持續“滅火”；當別人忙著劃線、造勢，中國在修復對話機制；當歐洲口頭硬氣、實則退縮，中國用理性維護產業鏈安全。這個世界雖然破破爛爛，但總有人在縫縫補補。

正如丘吉爾說過的一句話：“不要浪費一場危機。”危機可以撕裂，也可以重組。如今各方都在經歷考驗，真正能穿越風暴的，不是喊得最響的國家，而是最有定力的那一個。

好，關注小徹，我們下期再見。