相比于涉詐資金，一百噸小麥更容易找

文｜木白

好友留言說，木白現在也老實了，看到這種人間不平的事情也知道閉嘴不說了。

糧食款結果是涉詐資金，媒體上的畫面是母子分別痛哭。

這件事幾天前就寫了，并不是好友所說的，木白現在寫文也趨利避害了。事實上我一直在說，普通人是沒有調查他人資金明細的權限，更沒有這個權利。

并且那一天文章很多就這件事的觀點評論。

今天再補充這件事的幾個觀點：

一是，現在全網都是這對母子痛哭流淚的畫面，媒體引用的大多是老母親哭泣的封面，但其實相比于母親的哭泣，這個中年男子的哭泣才是本真，因為不是逼到絕境，這個年齡的人不會哭的。

也是因為這個畫面，哀民生之多艱這一句增加了厚重。

二是，這件事發酵這么多天了，也是因為這么多天了我才會問出這句話，相比于涉詐資金，更容易找的是那一百多噸。那如此，這一百多噸小麥以及運輸的貨車不會憑空消失的。即便是幼兒園的小孩也都會知道，相比于這些流水交易，小麥更容易找到。

但現在，好像小麥并沒有找到。或者說，沒有人去給他們找。

如此一個很深的疑惑是，既然是打擊犯罪，涉詐資金可以凍結，小麥也是贓物，為何小麥的這一環被忽略。法治氛圍是需要為個體負責的。而非是要求個體去承擔自己搞不明白的責任。

三是，很多律師也在議論這件事，就譬如柬埔寨這幾天很火的太子集團，在過去的十幾年欺詐了無數無辜人，也綁架殘害了很多人，讓人家家破人亡，但現在僅僅是因為綁了幾個韓國人，就遭到了滅頂之災，不僅910億韓元被凍結，韓國總統更是警告東南亞詐騙集團，若膽敢碰韓國人，我要你們家破人亡。

在這之前某國也沒收了太子集團所有資金。

這種打擊是從源頭上讓罪惡滅絕。

當然，我這樣說，或許有人又會覺得是不是在贊其他地兒的月亮圓，甚至會罵我幾句，我想說的是正是因為這類貨色的存在，正是由于這類貨色對他人苦難自以為是說一句為何別人不被騙，為何是你別人怎么不會的畸形心理，氛圍里才會出現那么多壓抑和撕裂的氣息。

對個體要有基本的憐惜之情，任何時候誰也不能保證自己不是那個倒霉的雪花。

昨天文章引用了莎士比亞的那句： “當悲傷來臨的時候，不是單個來的，而是成群結隊的。”

今天這段話依舊適用。最后還是那句話，相比于資金，一車小麥更好找，既然資金被凍結了，那么小麥就應該還給受害者。監控那么多，幾輛拉著滿滿100噸小麥的貨車不可能找不到的。

謝謝