當?shù)貢r間10月22日,以色列議會以25票對24票的微弱優(yōu)勢,初步通過了將主權擴展至約旦河西岸的法律草案。這個投票結果,引發(fā)了美國副總統(tǒng)的怒斥、15國聯(lián)合譴責和以色列政府內部的互相指責。
![]()
約旦河西岸是1967年中東戰(zhàn)爭后被以色列占領的巴勒斯坦領土,目前住著60多萬猶太定居者和數(shù)百萬巴勒斯坦人。這次通過的法案,說白了就是要把以色列的法律和管理權正式搬到這片土地,相當于用立法形式“吞并”這塊地。不過這只是“第一讀”表決,后續(xù)還得經過至少三次流程才能成真,但已然觸碰了各方敏感神經。
法案通過時,美國副總統(tǒng)萬斯正在以色列談加沙停火,得知消息后直言“感覺受到侮辱”。這不難理解,美國剛推出加沙和平計劃,正拉著國際社會給以色列站臺,結果盟友當面拆臺,等于給了萬斯一記“耳光”。更諷刺的是,以色列總理內塔尼亞胡居然也跟著批評這一法案,稱其是“反對派蓄意制造的政治挑釁”,目的是在萬斯訪以期間“制造分裂”。
![]()
為啥會出現(xiàn)“議會通過、總理批評”的怪現(xiàn)象?關鍵在于以色列內部的政治爛攤子。內塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟全靠極右翼政黨撐著,今年7月剛因兵役問題丟了席位,現(xiàn)在內閣僅勉強過半。提出法案的是極右翼議員,內塔尼亞胡不敢明著反對,但又怕得罪美國砸了停火談判。反對派恰恰看準了這點,故意選在萬斯來訪時推動投票,既討好激進選民,又能讓內塔尼亞胡陷入兩難。這種“踩著外交搞政治”的操作,把總理架在了火上烤。
在訪問期間,內塔尼亞胡還與到訪的萬斯會晤,回應了有關“以色列是美國附庸國”的說法。內塔尼亞胡對記者表示,“我想把話說清楚,他們這周說以色列控制著美國,過一周他們又說美國控制著以色列。這簡直是一派胡言”,“我們是伙伴關系,是伙伴聯(lián)盟。”
![]()
國際社會的怒火則早有積蓄。埃及、沙特、土耳其等15國很快聯(lián)合發(fā)聲,痛批法案“公然違反國際法”,還搬出聯(lián)合國安理會決議和國際法院意見佐證其非法性。對阿拉伯國家來說,約旦河西岸是巴勒斯坦建國的核心地盤,以色列這招等于徹底堵死“兩國方案”的路。伊朗、阿聯(lián)酋也跟著譴責,連美國前總統(tǒng)特朗普都趕緊表態(tài)“以色列不會采取任何行動”,想給局勢降溫。
那么以色列現(xiàn)在到底啥態(tài)度?其實是“嘴上罵、腳下讓”的矛盾狀態(tài)。內塔尼亞胡辦公室雖然罵法案是“政治挑釁”,卻沒真的阻止后續(xù)流程,本質是不敢得罪極右翼盟友。他本人早前甚至喊出“不會有巴勒斯坦國”的硬話,但面對美國壓力又只能軟化姿態(tài)。這種搖擺源于深層困境:既想通過吞并領土鞏固右翼支持,又怕失去美國援助和國際信任。
![]()
眼下,法案還沒成為法律,萬斯的怒火、15國的譴責都可能讓后續(xù)表決擱置。但無論結果如何,這場風波已經暴露了巴以問題的死結——以色列的領土野心、巴勒斯坦的生存訴求、美國的雙重標準,再加上以色列內部的政治撕裂,讓中東和平之路變得愈發(fā)艱難。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.