![]()
![]()
補了一部國慶檔電影《三國的星空》,之前有不少吐槽,說這部片子“洗白”曹操,因此打出差評。我看過后,卻不在意作者是不是洗白誰,而是覺得這部片子的核心問題在于缺乏人物弧光,犯了另一種臉譜化的問題。
看過易中天老師寫的小說《曹操》,又看過電影,發現易老師發自內心地愛曹阿瞞。但實話實說,小說寫得不咋地,至少我不喜歡。電影編劇中,對曹操的描摹陷入一種反臉譜化的臉譜化狀態。
影片從袁紹和曹操兒時偷燈的故事開篇,大意是兩人偷了燈以后逃跑,曹操在墻頭拉著袁紹,袁紹不忍心放棄那盞燈,情急之下曹操大喊,吸引別人過來,讓袁紹放棄那盞燈,從而逃脫。這事似乎反映了曹操的性格,也成了袁紹的心結。
但從二人成年后,曹操就變成了偉光正的英雄,一心匡扶漢室,討董卓不要命,主動迎天子,還跟漢獻帝上演了一出策馬奔騰兄弟情。董承的“衣帶詔”屬于半偽造,即漢獻帝擔心曹操飛揚跋扈,于是寫了若“不臣”,則持此詔討之。董承把前半句裁掉,開始滿街找人砍曹操。最后官渡之戰,君臣說開了,又哥倆同仇敵愾起來。
咋說呢,曹操不是不可以忠義,但他幾次重要的人生節點恰恰被略過。無論迎天子的政治考量,還是誅滅董承的手段,都顯得過于傻白甜,似乎只要靠真心,就能最終取得匡扶漢室戰役的勝利。我相信曹操在最初有著赤誠的一面,但東漢末年的亂世,看了那么多腥風血雨爾虞我詐之后,他的人格發生了怎樣的變化。
我們可以不稱之為黑化,那種反轉太甄嬛傳,何況曹操也沒有經歷甄嬛那樣的委屈。但是影視作品在刻畫人物時,應該考慮到人物本身的豐富性。曹操與漢獻帝之間的猜忌到和解,只是通過一場誤會造就,未免有點小兒科。曹操和袁紹之間的恩怨,也沒有演出那種羈絆和復雜。電影無法過分脫離歷史,又不能在有限篇幅內尋找曹操的“成長路徑”,最終只能用幾幕突兀的轉場來勾勒曹操那并不令人信服的人生道路,只能說有點遺憾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.