![]()
文 | 海波
首發(fā) | 芳華青年
【芳華青年】—— 聚焦時代脈搏,解碼青年未來! 民生觀察 | 財經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。以理性之思剖析社會萬象,用青年視角對話時代議題,這里既有柴米油鹽的煙火溫度,也有商海浮沉的洞見鋒芒。做您數(shù)字時代里「懂政策·明趨勢·有態(tài)度」的成長伙伴!
這篇文章發(fā)出來不容易,緣分吧。畢竟,很多平臺已經(jīng)被下架了。。。
文明的底線,從來不該為“特殊教育”讓道 —— 尤其是當它以剝奪孩子穿衣、尊嚴為代價時。
10 月中旬,四川雅安石棉縣一段視頻在網(wǎng)絡發(fā)酵:畫面里,一個男孩赤身裸體在臺階上爬行,頭發(fā)蓬亂如枯草,嘴里叼著球,見成年人出來便像寵物般把球遞過去。
而不遠處,他的父母衣冠楚楚,懷里還抱著一個穿著整齊的幼兒。
這荒誕的一幕,讓 “野人男孩” 這個詞瞬間刺痛了無數(shù)人的心。
拍攝視頻的網(wǎng)友說,孩子雖有人照看,卻像 “野人” 一樣吃飯,日常就是赤裸著奔跑爬行,實在放心不下才選擇報警。
雅安警方很快介入,核實這是一家人,不存在拐賣情況,但當被問及孩子異常行為時,家長只輕飄飄一句 “教育方式不一樣,是那樣教育的” 便搪塞過去。
這句 “教育自由”,讓網(wǎng)友更覺揪心 —— 把孩子教得像狗一樣四肢著地、叼物遞人,這真的是教育,還是另一種傷害?
隨著輿論升溫,更多類似事件被扒出。
去年冬天,有網(wǎng)友在云南大理旅游時,曾撞見一個赤身裸體的小女孩在地上爬行,身邊跟著幾只狗和兩個衣著正常的大人。
據(jù)該網(wǎng)友回憶,當時自己和男友都穿著羽絨服,小女孩卻一絲不掛,那兩個大人還惡狠狠地盯著他們,模樣十分警惕。因為場景太過詭異,兩人偷偷拍了照片就趕緊離開,隨后立刻報警。
警方核查發(fā)現(xiàn),女孩的父親是當?shù)匾患夜穲隼习澹穲鼋ㄔ谝惶帍U棄活動遺址里,內(nèi)部人員行為怪異。
當警察帶著目擊者前去指認時,狗場里有人打掩護說主人不在,趁著雙方周旋的間隙,那家人竟從側門開車溜走,躲了整整一個下午。直到晚上,孩子的監(jiān)護人才主動去警局證明身份,警方因無法證實拐賣,只能勸告目擊者不要公開信息,以免影響當?shù)匦蜗蟆?/p>
為了證明確有其事,這對情侶還曬出了當時的聊天記錄、狗場照片,模糊的畫面里,能清晰看到黃框中蹲坐著一個渾身黝黑的裸體小孩。
或許是因為沒有人報道,或許是有人看到了,但是被洶涌的網(wǎng)絡熱搜淹沒了。
如今,那個云南小孩,到底什么模樣,甚至是否還依然安好?
無人知曉。
兩個事件放在一起,疑點像潮水般涌來。
尤其是關于“野人小孩”的相關猜測,紛至沓來。
![]()
從照片可以看出,成人身邊有兩條狗和一個小孩。
這個小孩的雙腳漆黑。
頭發(fā)凌亂,一開始我還以為是個女孩子,可是記者調(diào)查后證實是男孩。說真的,看小孩身邊的狗,都比這個小孩子要干凈整潔。
所以,網(wǎng)友們紛紛猜測:
有人說孩子不是親生的,是暗網(wǎng)上買來的,專門讓孩子在野外表演賺錢。有人說孩子家庭背景很好,父母很有錢,如此云云。
甚至還有人挖出來很多很細節(jié)的黑材料,比如套牌車,比如熟悉計算機網(wǎng)絡等等,暗示這件事情背后有天大的互聯(lián)網(wǎng)秘密。
![]()
大理女孩事件里,大人身邊跟著一只黑色泰迪;雅安男孩的視頻中,同樣出現(xiàn)過黑色泰迪,且兩家人都在云南有生活軌跡,這僅僅是巧合嗎?
更讓人細思極恐的是,從曝光的圖片看,兩個孩子的臉部都被涂白,鼻頭被涂黑,有網(wǎng)友合理猜測:這會不會是有人故意破壞孩子的面部特征,防止 AI 人臉識別追溯他們的真實身份?畢竟,如果是正常家庭,誰會刻意掩蓋孩子的長相?
還有更矛盾的地方。據(jù)后續(xù)報道,雅安男孩的父母都受過高等教育,父親是大學學歷,母親更是研究生學歷,可兩人長期沒有穩(wěn)定工作。
沒有固定收入,卻能開著房車到處旅居,經(jīng)濟狀況看起來十分優(yōu)渥,他們的錢到底從哪來?
這不禁讓人聯(lián)想到直播黑產(chǎn) —— 會不會有人利用孩子的異常行為博眼球、賺流量?畢竟在當下的網(wǎng)絡環(huán)境里,越獵奇的內(nèi)容越容易吸引關注,而孩子的痛苦,很可能成了某些人謀利的工具。
10 月 16 日,雅安警方因 “群眾集中報警” 再次介入,核查后稱車輛無違法記錄,予以放行;10 月 17 日,云南方面試圖聯(lián)系男孩家長,電話接通后,父親只說了一句 “這是我們的生活自由” 就匆匆掛斷。
10 月 18 日,南澗縣工作組啟程赴四川追查,可房車早已駛向西藏,家長的手機也再次關機;直到 10 月 19 日凌晨,工作組才在昌都市芒康縣找到這家人,此時男孩雖穿上了簡樸衣物,但父母仍拒絕返程配合調(diào)查。
一邊是家長口中的 “教育自由”,一邊是孩子明顯被剝奪的基本權利 —— 穿衣、正常行走、接受教育,甚至是作為人的尊嚴。
大理的那個女孩,如今已經(jīng)音訊全無,沒人知道她是否還活著,過得好不好;雅安的男孩雖然被找到,可只要家長不配合,調(diào)查就難以推進。
我們總說 “孩子是祖國的花朵”,可當花朵被包裹在 “特殊教育” 的外衣下,遭受著不為人知的對待時,社會不該袖手旁觀。
有人說,清官難斷家務事,只要沒有虐待、拐賣,家長怎么教育孩子是自己的事。可教育的前提,是尊重生命、保護孩子的權益,而不是把孩子當成滿足個人私欲的工具,更不是用 “自由” 的名義掩蓋可能存在的罪惡。
我國《未成年人保護法》明確規(guī)定,父母或者其他監(jiān)護人應當為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障,不得虐待、遺棄未成年人。
赤裸身體讓孩子爬行,剝奪其正常生活的權利,本身就已經(jīng)觸碰了法律的邊界,更別提背后可能隱藏的黑產(chǎn)鏈條。
現(xiàn)在最讓人擔心的是,除了這兩個孩子,會不會還有更多 “野人兒童” 藏在我們看不到的角落?
他們或許在某個廢棄的狗場,或許在行駛的房車中,或許正被迫用怪異的行為滿足他人的私欲。
而我們能做的,不只是在網(wǎng)上憤怒、同情,更要推動相關部門加大調(diào)查力度 —— 核查家長的銀行流水、電子設備,查清經(jīng)濟來源;對孩子和家長做親子鑒定,確認是否存在血緣關系;完善兒童身份登記制度,讓每個孩子都能被 “看見”。
畢竟,一個文明的社會,不該讓任何一個孩子在赤裸的奔跑中迷失,不該讓 “教育自由” 成為傷害孩子的借口。
大理女孩的下落、雅安男孩的未來,還有那些可能存在的未知孩子,都需要一個答案。
而這個答案,不僅關乎兩個孩子的命運,更關乎我們對未成年人保護的底線 —— 到底能堅守到什么程度。
當我們不再對 “異常” 視而不見,不再對 “自由” 盲目包容,孩子才能真正在陽光下,擁有本該屬于他們的、有尊嚴的童年。
作者:互聯(lián)網(wǎng)資深運營海波,百度運營師,阿里達摩院人工智能訓練師,長期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫作以及互聯(lián)網(wǎng)運營、推廣相關代運營。公眾號:芳華青年。聲明:圖片源于網(wǎng)絡,僅做分享使用,如侵權請聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流,無任何商業(yè)目的和行為,如有不妥聯(lián)系刪除。AI引導未來,有關AI ,有關DeepSeek,有關寫作等,有興趣探討的朋友歡迎加我私人微信學習交流:feihongya1(添加請備注說明)【云海觀星】—— 云海無界看天下,觀星有方新視界。財經(jīng)·互聯(lián)網(wǎng)·AI·科技,做您數(shù)字時代的引路人,點擊名片關注吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.