9月30日,荷蘭政府“搶劫”了中國企業(yè)聞泰科技在荷蘭的全資子公司——安世半導體。
![]()
安世半導體本來是荷蘭恩智浦半導體公司的一個部門,2017年獨立運營并虧損。2019年,中國聞泰科技通過一系列資本運作獲得了安世半導體的100%股權,隨后開始賺錢。2024年安世半導體收入達147億元,占聞泰科技當年總營收的1/6。
安世半導體主要生產(chǎn)汽車芯片,對全球汽車生產(chǎn)的影響舉足輕重。
2025年9月30日,荷蘭政府借口國家安全問題,凍結(jié)安世半導體的資產(chǎn)、知識產(chǎn)權一年。并且停止母公司聞泰科技委派的ceo的職務,還準備任命一名具有決定性投票權的外籍董事,還要把安世半導體所有股份減去一股之后托管給他們指定的人。
總之,中國人對這家中國公司完全失去了控制。
這就是荷蘭政府和法院干的事。
請朋友們一定記住這些細節(jié),因為這是“搶劫”中國企業(yè)的具體操作方法。
要特別說明,人家這是“依法”搶劫。依的“法”是1952年頒布的《商品供應法》。這個法出臺以后從來沒用過,原本是用來對付蘇聯(lián)的,蘇聯(lián)解體30多年之后,用在中國頭上了。
朋友們一定要記住,外國的有些法律,是個什么貨色。
不過,“搶劫”這么嚴重的性質(zhì),仍然不是我今天想說的重點。
因為大航海時代以來西方一直在搶劫,他們搶劫了幾百年——包括搶劫非洲的人作為奴隸——對于我這樣稍微了解一點世界歷史的人來說,這不足為奇。
有人可能會說,不對,二戰(zhàn)以后他們好像不怎么搶了,他們好像還挺有所謂的契約精神。
那是因為他們搶的足夠多了,占據(jù)了絕對優(yōu)勢,就可以通過訂立有利于他們的契約,來讓他們不搶就能獲得超額的收益。
比如,當他的財產(chǎn)比你多的時候,他就會跟你制定保護私有財產(chǎn)的契約。
可是如果你的財產(chǎn)比他多呢?他還會跟你堅守保護私有財產(chǎn)的契約嗎?或者他的財產(chǎn)雖然比你多,但是還是他看中了你的財產(chǎn),卻又沒辦法正常獲得,怎么辦?他還會說私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,風能進,雨能進,國王不能進嗎?
安世半導體原來不掙錢,是他們身上的包袱,中國人接過來了變得掙錢了,而且占世界汽車芯片很大的市場份額。
他能怎么辦?按契約嗎?按契約只能看著中國越做越大。
所以,他們就只能搶劫。
搶劫,歷來,是他們的保底方案。
所以,對他們來說,在這種情況下,搶劫很正常。
唯一不正常的是,在安世半導體的問題上,論搶,他搶不贏中國。他為什么還要搶?他為什么那么傻?
安世半導體的生產(chǎn)工廠主要在德國漢堡。在那里把芯片生產(chǎn)出來之后,70%要運到中國東莞進行測試和封裝。然后銷往世界各地,其中50%以上銷往中國。
這還沒說生產(chǎn)芯片的很多原材料來自于中國。我們這會兒也不說稀土。——說稀土到關鍵時刻再說,這會兒還遠遠沒到關鍵時刻。
這就奇了怪了,原材料來源于中國,生產(chǎn)的最后一個環(huán)節(jié)在中國,銷售市場主要是中國。
可是,他要搶中國,他要得罪中國,他的腦子被驢踢了嗎?
再次聲明,我對西方進行搶劫,很能理解;但我對他搶不贏還要搶,非常不理解。
更重要的是,最近這幾年,尤其是今年4月份以來,面對美國向全世界發(fā)起的關稅戰(zhàn),中國是全世界唯一一個硬剛美國的。
中國對美國尚且如此,荷蘭一個彈丸小國,竟敢搶中國,難道不知道中國有雷霆之怒嗎?
還是那句話,你搶,我理解,因為你祖祖輩輩就是這么干的。但是你搶不贏還要搶,你祖上都不是這么干的,所以我不理解。
我想了這10天10夜,今天終于想出來了一點眉目,不一定正確,分享給朋友們,請朋友們幫忙評判。
我分析有兩個原因。
第1個原因:國小。
你可能很納悶,越是國小,越是會謙虛謹慎,低調(diào)行事,怎么會越是國小,越是膽大妄為、無法無天呢?
我想打個比方。
你是你們班上的第1名,你們班上有45個人。
張三也是他們班上的第1名,但他們班是一個大班,人數(shù)是你們班的100倍,有4500人。
假設其他情況相同,你覺得是張三水平高?還是你的水平高?
毫無疑問,從4500人當中挑出來的第1名的水平,往往比45個人當中挑出來的第1名的水平高。
這個比方跟我今天這個話題有啥關系呢?
西方很多國家都很小,比如今天我們談論的荷蘭只有1,800萬人,人口只有中國的1/77。——我剛才打的那個比方是1/100。
那么你想想看,在1,800萬人當中選出一個優(yōu)秀的人,和在14億人中選出一個優(yōu)秀的人,哪個人優(yōu)秀?
于是你就能理解,為什么西方,尤其是西方小國的政客,做起事來像糊涂蛋。比如人口只有290萬的立陶宛,2021年竟然敢把中國臺灣省在立陶宛的機構改名為“臺灣”辦事處。這事兒美國人都不敢做,他敢做,你說為什么?
西方小國選出一個政客,類似在中國選出一個小組長。說起來也是國家領導,出國時也享受國級待遇,搞不好還能享受紅地毯和閱兵式。但那都是形式上的,他的實際水平可能確實只是小組長的水平,管理國家大事時就很欠火候,往往就表現(xiàn)出無知者無畏。
這是小國在這方面的天然劣勢。
這是我分析的第1個原因:國小。
接下來分析
第2個原因:蝎子現(xiàn)象
啥意思呢?就是一個人長期做某件事,做的時間太長、次數(shù)太多之后,即便明知有錯有害,可能也停不下來。
打個比方,也是一個很有趣的故事:
一只青蛙和一只蝎子要過河,蝎子不會游泳,就對青蛙說:“青蛙哥哥,麻煩你背我過河,我保證不在你脊背上亂動,我乖乖的,好嗎?”
青蛙把蝎子認真看了三眼之后說:“我才不會那么傻呢,我背你過河,到河中間你蟄我一下,我中毒之后我就不會游泳了,我就會被淹死的。”
蝎子趕緊發(fā)自內(nèi)心地對青蛙說:“青蛙哥哥,我怎么會那么傻呢?如果到河中間我蟄你一口,你被淹死,我會跟你一起淹死的。”
青蛙一聽確實有道理,于是就放心地背著蝎子過河。
可是到了河中間,蝎子還是蟄了青蛙一口。
蝎子為什么還要蟄青蛙一口呢?沒有別的什么復雜高深的道理和邏輯,只是因為他長期蟄人,習慣了!
我把這稱之為蝎子現(xiàn)象。
朋友們千萬不要以為蝎子現(xiàn)象是一個很生僻的怪現(xiàn)象,其實它廣泛的存在于我們的日常生活當中。我們生活當中的大多數(shù)惡習,比如抽煙、熬夜、暴飲暴食……哪一樣不是因為長期做、做得多,而像蝎子那樣習慣了之后明知有害還繼續(xù)做呢?
包括荷蘭在內(nèi)的西方列強,幾百年以來搶劫慣了。搶劫的次數(shù)太多了,習慣了。現(xiàn)在即便明知道搶劫會害死他自己,他有時候還會習慣性地去蟄人一口。
有人認為,荷蘭這一次搶劫中國企業(yè)是因為遭受到了美國的壓力。證據(jù)是:2025年10月14日,阿姆斯特丹一家法院公布的文件顯示,幾個月之前美國就向荷蘭施壓了。今年6月份,更是向荷蘭明確提出要更換安世半導體的中方首席執(zhí)行官。
美國的壓力確實是實實在在的。
可是,我要弱弱地問一句,你有了美國的壓力,就要咬我嗎?
你肚子餓了,連毒藥也要吃嗎?
所以,骨子里面的原因還是我今天分析的兩條:第一是,國小,導致人傻。第二是,蝎子現(xiàn)象,習慣了。
這樣分析下來,中國崛起之路上有一個非常奇怪的麻煩:
明明你已經(jīng)很厲害了,而且別人也知道你很厲害,但是世界上總有一些傻子,無知者無畏,冷不丁地要蟄你一口。還有一些不傻的人,會像蝎子那樣習慣性地蟄你一口。
你說你煩不煩?
不管是冷不丁地,還是習慣性地,都很容易在西方的小國身上出現(xiàn)。
2021年,在臺灣問題上跟中國作對的立陶宛就是一個典型的例子,比這次的荷蘭還典型。立陶宛只有290萬人,人口只有荷蘭的1/6,只是中國的1/480。
以至于,我為立陶宛欺負中國的事兒寫過兩篇文章,每篇文章都提到了這樣一個說法:我們要反對國際上的恃“強”凌“弱”,還要反對國際上的恃“弱”凌“強”。
反對恃“弱”凌“強”的辦法只有一個,就是讓他認真品嘗一下“強”的味道。品嘗的味道足夠濃厚,品嘗的次數(shù)足夠多,它就會變得聰明起來,也會形成新的蝎子現(xiàn)象,養(yǎng)成一個良好的新習慣。
只是,這樣真是辛苦了我們和我們的國。原本是不需要這么麻煩的。
好了,今天就說這么多,我是靜思有我,安靜地思考,有我一個。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.