扎心：翁帆存續21年的婚姻打敗了多少人？

2025年10月18日，103歲的楊振寧先生離世。

這個消息在網絡上引起熱議。

隨之而來的，不乏關于楊先生及其49歲妻子翁帆的種種言論。

個人基本認可的一個評論是：

楊先生的學術我一點都不懂，所以無法評論。但是，僅憑他大學時微積分能考滿分這一點，就值得我佩服。至于他的政治態度、文化觀點或者個人生活，我知道的不多，也不怎么感興趣。

相比之下，楊先生與翁帆的婚姻，更沒有任何可以評論或指責的地方。

一段恩愛了21年的婚姻，雖然網絡上經常有一些流言，但是卻沒有任何的緋聞，更沒有什么雞飛狗跳，最終這段婚姻以一個人的離世而終結。

就憑著這一點，在當前的社會能打敗多少人？

目前沒有權威數據直接給出中國夫妻的平均婚姻存續時間，但是2018年3月23日“中國青年網”的文章《最高法發布離婚糾紛大數據：婚后2至7年為破裂高發期》給出了以下結果。

統計數據表明，關于婚姻存續時間，在全國離婚糾紛一審審結案件中，婚后2年至7年為婚姻破裂的高發期。

根據民政部統計，中國離婚夫婦中婚姻存續時間不足2年的比例約占15%—20%（數據參考2020年前后）。

更早的一個有關報道，是2010年5月15日“人民網”文章《中國婚姻持續時間10年以上占三分之二》。

至于婚姻存續時間，結婚十年及以上的夫妻比例為68%，10年以下的占32%。 (來源：人民網-中國婦聯新聞)

另外，有一項基于2010–2022年CFPS（中國家庭追蹤調查）數據的研究顯示，初婚持續時間平均為27.91年（標準差14.04年），但該數據主要反映的是“已離婚或仍在婚”的初婚人群，不完全等同于“所有婚姻”的平均存續時間。

更可怕的是一個來自網絡的數據：中國婚姻平均存續期約9.6年，中位數只有8年。遺憾的是，這個數據沒有查詢到權威來源。

在離婚率攀升、婚姻焦慮彌漫的當下，楊振寧與翁帆的21年婚姻，或許是一面鏡子。

無論是有人質疑，“翁帆圖的是什么？”

還是有人調侃，“翁帆終于解套了。”

我都想說，婚姻是人家兩個人的私事，有這種質疑和調侃的人，何不自己反思一下你自己的婚姻？

從統計數據看，這段關系已超越了大多數婚姻。根據中國司法大數據，婚后2-7年是離婚高發期；部分地區統計顯示，離婚婚齡中位數僅約8年——意味著半數婚姻未能邁過這個門檻。全國婦聯較早調研曾指出，約三成婚姻未能存續10年。

在翁帆21年的婚姻中，我們無從揣測他們的相處模式，但是我們更應當反思，為什么現在的婚姻是如此脆弱？

或許，很多人從來沒有因為感情而結婚。

上世紀50、60年代，政治面貌和家庭出身成為擇偶的關鍵因素，多數人婚姻僅僅只是為了對抗匱乏而搭伙過日子。雖然沒有當下的物質至上，在當時很多的人眼里，婚姻和感情沒有太多的捆綁，更多的是政治背景，甚至有的婚姻一度淪為意識形態的犧牲品。

如今，房子、車子、存款成為不少人衡量婚姻價值的重要標尺。在相親市場上，“有房有車”常被列為必備條件，這種將婚姻與物質深度捆綁的觀念，與當年以政治背景、出身為核心的情況相比，感情依然沒有改變其功利的屬性。

當物質需求得不到滿足，或一方經濟狀況惡化時，婚姻便容易搖搖欲墜，面對生存壓力，感情就成為奢侈品；快節奏生活與高壓力環境進一步壓縮了夫妻情感的空間。

現代人忙于工作，加班成為常態，夫妻間相處時間大幅減少。即便在一起，也可能因疲憊而缺乏交流，甚至已經不會進行情感的交流，最終只能漸行漸遠。

過高的生存壓力，讓人們的情緒更緊張、更缺乏寬容，一點小事就可能引發激烈爭吵，長此以往，原本就不多的感情，在爭吵中消磨殆盡。

社交平臺中兩性對立的話題也不斷地沖擊著人們脆弱的神經，最致命的就是社交媒體的“比較算法”——別人老公年入百萬、別人老婆濾鏡拉滿，讓夫妻之間彼此的真實變得更加不堪入目。

最新的婚姻法規定了私生子與婚生子享有同等權利，這一條款看似保護兒童權益，實則暗藏矛盾、充滿爭議。非婚生子合法分割原配偶、婚生子女的共同財產，不免給婚姻中的女性帶來焦慮；對男性來說，不惜負債經營的婚姻，如果走向崩潰，可能面臨經濟和精神的雙重損失——無論男女，婚姻都有可能成為“負收益投資”。

即使是沒有離婚，996蠶食了夫妻的共同時間，“育兒假”名存實亡、性別失衡，父親“陪而不休”，母親“育而不升”，家庭再生產只能依賴私人時間，疲憊值爆表，婚內沖突自然升級。

當精心養育的下一代成為“吞金怪獸”，當缺乏足夠保障的父母養老和醫療成為金錢的“無底洞”，不可避免對婚姻產生深刻且復雜的影響。

楊、翁的婚姻存續21年，或許正是因為他們之間不存在以上所說普通人面臨的困境，才能保持那種以感情為紐帶的婚姻吧。

大家有什么看法，留言討論吧。