![]()
文|大 何
只要思想不滑坡,辦法總比困難多。
最近一則新聞很有意思,說的是在山東煙臺的一個縣級市,許多老年人突然扎堆涌向婚姻登記處。
視頻里人頭攢動,乍一看還以為是黃昏戀的集體婚禮,但仔細一問,才發現他們都是來“補領結婚證”的。
![]()
![]()
據網友曬出的群通知顯示,補領最初針對1986-1989年結婚人群,需本地戶口、盧口本合一旦夫妻關系存續。
![]()
后續通知擴展至1950年至1997年區間,部分村莊還統一包車接送老人辦理。
煙臺民政局回應稱此舉是省里組織的數據提升活動,因老人辦理部分業務需結婚證,但早年紙質檔案未錄入系統或已遺失,故開展集中補領。
對于早年未辦理結婚登記、但能提供夫妻關系證明的老人,此次也可同步補領結婚證。
而初期扎堆領是因鄉鎮宣傳不到位,多村老人同時到場。
該工作人員進一步解釋道,一些年齡比較大的老人,以前的證明等是紙質的,而婚姻登記系統內早年的婚姻登記信息不全,因此需要老人重新補領。
如果系統內沒有老人的婚姻登記信息,在補領結婚登記的同時,也就將信息進行了補錄。
有網友評論說,這個政策挺好,既提升結婚率,又不為難年輕人。
![]()
想必不用我多說,大家也明白為什么這個視頻為什么會上熱搜。
嗨,不就是統計學的魅力時刻嘛,懂的都懂。
但是調侃歸調侃,實際上,無論是從統計定義還是實際操作來看,補辦和補領結婚登記都不會影響當年的結婚率。
民政部對“結婚率”的統計口徑是“首次登記結婚的新人對數”,補領(補辦)結婚證并不計入當年結婚數據,這在地方民政局的業務文件和媒體報道中都有明確體現。
不過道理我們都懂,但為什么大家還是更愿意相信那個“為了數據”的調侃版本呢?
或許是因為,冰冷的官方數據與火熱的民間感受之間,存在著一道難以逾越的鴻溝。
當大家看到結婚登記數從十年前的1346.9萬對,一路滑坡到去年的611萬對,創下近半個世紀的新低時,任何“提升”的舉動都顯得可疑。
![]()
這種不信任感,植根于我們每個人對現實生活的切身感受。
說個更有意思的角度。
給農民提養老金這么多年扣扣搜搜,但是給新生兒補貼3600元一年說給就給了。
要是數據真那么好看,大家真那么想結婚生娃,何必突然變得這么“慷慨”呢?
![]()
不過說回數據,今年前三季度的結婚數據還沒出來,
2025年上半年結婚登記353.9萬對,比2024年同期增加了10.9萬對。
![]()
我想這個數據出乎了絕大多數人意料。
除了疫情那幾年外,很多年二季度對數是一季度對數的80%左右,今年竟然二季度數據能和一季度差不多了。
對比去年同期的數據就更有點不可思議了。
2024年第二季度結婚登記對數是146.1萬對,25年二季度是172.9萬對,漲幅達到了驚人的18.34%。
而且這個數據還是在一季度同比去年下跌15.9萬對,降幅8.07% 的背景下實現的。
結婚不要戶口本+全國異地通辦組合政策真的這么管用嘛(上半年生育補貼的政策還沒出臺)?
我先保持謹慎樂觀的態度。
但是呢,誒,我又要說但是。
有一個細節值得注意,那就是民政部門公布的2024年民政統計公報。
這個統計公報里面有一個登記結婚的年齡構成占比圖,
![]()
40歲以上的結婚有228.2萬人,換算一下結婚對數,占比居然有18.7%。
這個比例,坦白說,有些顛覆我的日常認知。
我們身邊,真的有這么多中老年人選擇步入婚姻嗎?
這讓我開始思考一個問題:當結婚登記變得越來越便利,我們總以為是方便了年輕人,但事實果真如此嗎?
對于那些正為生計奔波、為房價焦慮的年輕人,或者那些在圍城中糾結“是否要換個人”的中年人來說,一張結婚證的便利與否,似乎并不是他們決策的核心。
真正被這份“便利”激活的,或許是另一個我們長期忽視的群體——那些手有余錢、名下有房、時間充裕的城市老年人。
我們必須正視一個現實:今天的中國社會,老年群體掌握著相當可觀的財富(央行 2023 年數據顯示,60 歲以上群體掌握著城鎮家庭 70% 的可支配財產)。
他們有穩定的退休金,持有大量房產,子女大多已經成年獨立。
當物質不再是障礙,當生命的孤獨感隨著時間愈發強烈,對情感陪伴的需求便會浮出水面,變得坦然而直接。
舉個最常見的場景:
一個一二線城市的退休大爺,每月拿著萬元退休金,名下兩三套房子,兒女要么定居國外,要么忙得顧不上回家。
老伴走了之后,家里請了個年紀相仿、干活利索的保姆阿姨。
時間長了看對眼,您猜他會怎么做?
大概率會像年輕時候一樣,痛痛快快談場“黃昏戀”啊!
這時候兒女要是敢說兩句,大爺能跟你急眼——好好商量或許還能留大部分財產,鬧急了老人一上頭,把錢轉到哪兒你都不知道。
所以,或許在未來,一個越來越常見的社會縮影是這樣的:一位大城市的退休老人,老伴去世,子女忙于自己的事業家庭,無暇陪伴。
他請了一位年紀相仿、踏實能干的保姆照顧起居。
天長日久,兩人在朝夕相處中產生了依賴和感情。
這時候,一張結婚證就成了最順理成章的“解決方案”。
它不僅能給彼此一個名分,更能在法律上確立財產繼承、醫療簽字等權利。
在這種關系里,子女的反對往往是無力的。
就算兒女去打官司,只要老人腦子清楚、自愿處置財產,法院也沒法干涉。
某種意義上來說,這也算是上"銀發經濟"了——一個一二線城市的老頭過戶一套房子,足夠養活保姆家里三代人了,黑色幽默的“促進消費”,想想也讓人忍俊不禁。
說白了,隨著人工成本越來越高,老齡化社會里老人的情感需求沒法忽視,種“夕陽紅”組合只會越來越多。
咱們拭目以待吧。
![]()
全文完,感謝閱讀,既然看到這里了,如果覺得不錯,請點贊轉發在看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.