近日有媒體報(bào)道稱(chēng),在俄烏沖突這件事情上,澤連斯基再一次把矛頭指向中方。俄烏沖突持續(xù)至今究竟是誰(shuí)的問(wèn)題?德國(guó)總理默克爾終于說(shuō)了句掏心窩子的話。近段時(shí)間,整個(gè)西方世界中幾乎所有國(guó)家都對(duì)援助烏克蘭這件事情表現(xiàn)出了厭煩,當(dāng)然,還是有極個(gè)別居心叵測(cè)的國(guó)家。不少曾經(jīng)篤定要支援烏克蘭的國(guó)家,如今也站在了十字路口徘徊,不像之前那般堅(jiān)定了。甚至有些國(guó)家直接宣布停止對(duì)烏克蘭的一切援助。收到的東西越來(lái)越少,這可把澤連斯基急壞了,于是他想了一個(gè)堪稱(chēng)瘋狂的方法,那就是把一些國(guó)家強(qiáng)行綁上烏克蘭的戰(zhàn)車(chē)。
![]()
不久前,澤連斯基在公開(kāi)場(chǎng)合點(diǎn)名批評(píng)包括中美兩國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家,在毫無(wú)證據(jù)支撐的情況下,公然斥責(zé)中美等國(guó)給俄羅斯的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈制造提供了零部件。他表示,在沖突爆發(fā)初期,烏克蘭方面的技術(shù)專(zhuān)家就從被摧毀的俄羅斯導(dǎo)彈殘骸中,提取到大量從西方生產(chǎn)出來(lái)的零部件。即便是全球化合作局勢(shì)下,這樣的情況并不罕見(jiàn),可烏克蘭非要找個(gè)理由扣帽子。要知道,美國(guó)的波音公司生產(chǎn)的飛機(jī),所有的零部件來(lái)自于全球各國(guó),供應(yīng)鏈?zhǔn)敲嫦蛉虻模⒎侨际敲绹?guó)本土生產(chǎn)的。
![]()
所以說(shuō)俄羅斯的導(dǎo)彈出現(xiàn)他國(guó)生產(chǎn)的零部件,并不是什么驚人的發(fā)現(xiàn),相反這是很正常的現(xiàn)象。即便西方國(guó)家已經(jīng)斷供,但無(wú)法保證俄羅斯沒(méi)有之前的庫(kù)存。所以不少網(wǎng)友認(rèn)為,澤連斯基的指責(zé)更像是在作秀。在談到中國(guó)時(shí),澤連斯基列出一宗宗罪狀。在最近很長(zhǎng)一段時(shí)間里,澤連斯基屢次在公開(kāi)場(chǎng)合質(zhì)疑中方立場(chǎng),不止一次把俄烏沖突的原因怪罪到中國(guó)身上。他們這么做無(wú)非是想把責(zé)任推到中國(guó)身上,此外中方也是多次反擊,一直強(qiáng)調(diào),中方的中立立場(chǎng)從未改變過(guò)。那么責(zé)任到底在誰(shuí)?
![]()
作為旁觀者的德國(guó)總理默克爾說(shuō)了句實(shí)話。她表示,俄烏沖突前歐洲本來(lái)有機(jī)會(huì)化解危機(jī),但因?yàn)椴ㄌm以及波羅的海三國(guó)從中作梗,導(dǎo)致無(wú)法調(diào)停的矛盾最后激化,演變?yōu)闆_突。而澤連斯基對(duì)中國(guó)的指責(zé)毫無(wú)根據(jù)甚至是無(wú)理取鬧,如果澤連斯基真想追究責(zé)任,就應(yīng)該好好地找波蘭和波羅的海這些國(guó)家好好算一算賬。有問(wèn)題不去找原因,不去糾錯(cuò),而是到處想辦法把鍋甩到其他人身上。澤連斯基如果再不端正態(tài)度的話,只會(huì)把烏克蘭帶進(jìn)更無(wú)盡的深淵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.