河南
特朗普政府此前加征的大規模關稅，是否因濫用《國際緊急經濟權力法》被判非法？
2025年11月5日，美國最高法院將對此進行一場，牽動全球貿易的關鍵裁決，更受關注的是，特朗普本人計劃親赴法庭旁聽，這在歷任美國總統中極為罕見。
一旦敗訴，美國可能要退還7500億到1萬億美元關稅，中美持續多年的關稅戰也可能迎來轉折這場裁決究竟會改寫貿易格局，還是讓美國換條路徑繼續施壓？答案即將揭曉。
特朗普在任期間，以“保護國家安全”為由，依據《國際緊急經濟權力法》對包括中國在內的多個國家加征關稅。
截止到2025年8月24號，美國企業已經支付了超過2100億美元，被裁定為“非法”的關稅，涉及商品規模之大，超乎想象。
但從2025年5月28號開始，這一政策卻接連遇挫，先是美國國際貿易法院率先裁定，特朗普援引該法律加征關稅“超出權限”，屬于非法操作。
結果出來后，特朗普也是連忙上訴，8月29號，聯邦上訴法院審理后，又維持了這一判決，相當于給特朗普的關稅政策判了“初審死刑”。
特朗普如何肯依，他再次向進行上訴， 如今案件已經遞到美國的最高法院，成了特朗普政府的“最后救命稻草”。
有意思的是，最高法院目前的大法官有9位，6名保守派和3名自由派，而特朗普任內曾提名3名保守派大法官，外界原本猜測他可能因此占有優勢。
但從之前的庭審風向看，部分保守派大法官對“總統是否有權繞過國會單方面加征關稅”提出質疑，這讓案件結果多了幾分懸念。
同樣這也是特朗普要親自去旁聽的核心原因，這一罕見舉動，也凸顯出他對關稅政策這一核心議程的重視，畢竟這場裁決直接關系到美國后續貿易策略的走向。
若從結果倒推，兩種可能性的影響截然不同，要是特朗普勝訴，大概率會順著這個“法律依據”繼續加碼關稅。
尤其是針對中國的相關商品，甚至可能把關稅稅率從目前的百分之十的基準關稅，以及更高額關稅進一步提高。
對美國企業來說，這意味著進口原材料成本繼續上漲，終端商品價格也會跟著提，普通消費者得掏更多錢才能買到。
但如果最高法院維持原判，特朗普的關稅政策就會失去核心法律支撐，最直接的后果就是美國財政部可能要向企業退還過去幾年征收的關稅。
美國財長貝森特就曾算過一筆賬，如果這個裁決推遲到2026年的6月，那時，美國最多大概需要返還1萬億美元的稅款，美國平均有效關稅稅率也可能從百分之16.3降到接近百分之8。
更關鍵的是，貝森特還稱這會造成美國重大混亂，更表示帶來的后果是場災難，不利判決甚至會影響特朗普目前和其他國家達成的外貿協議，以及正在談判的貿易，打亂美國現有的貿易布局。
此前，美國和歐、日、韓等國達成的部分貿易協議，都是基于“美國有能力靈活加征關稅”的威懾力，一旦這個威懾力減弱，這些國家可能會重新談判條款。
對中美關稅戰來說，這確實是個重要轉機，中國出口企業面臨的關稅壓力會明顯減輕，部分被關稅擋在門外的商品，有望重新進入美國市場。
不過也不能把話說得太滿，就算關稅被判非法，美國也不會完全“束手無策”，這次特朗普親自前往最高法院這一行為，被外界普遍解讀為向最高法院施壓。
按照特朗普的性格，就算這次輸了，美國大概率還會換個方式繼續在貿易上施壓，只是力度和范圍可能會調整。
正因如此，全世界都在盯著11月5日的裁決結果，歐盟、加拿大等美國盟友擔心，一旦特朗普敗訴，美國可能會把壓力轉移到他們身上。
中國相關行業則關注，被加征關稅的商品能不能盡快恢復正常貿易，畢竟這關系到大量貿易訂單的推進。
這場最高法院的裁決，不只是美國內部的一次司法爭議，更像是塊兒“試金石”，既考驗著美國行政權與司法權的制衡，也影響著中美乃至全球各國的貿易策略走向。
無論結果如何，靠單方面加征關稅解決貿易分歧，不僅會推高全球通脹，還會破壞產業鏈穩定，這點毋庸置疑。
只有回歸對話協商、遵守多邊規則，才能讓貿易真正成為推動全球經濟復蘇的動力，這或許是這場裁決留給世界最寶貴的啟示。
華爾街見聞 2025-10-16《11月5日親自出席聽證會！特朗普“施壓”美國高院關鍵的“關稅裁決”》
央視新聞 2025-09-10《美國最高法院同意加快審理美政府關稅案》
湖南日報 2025-10-16《又要創造歷史？特朗普下月或親赴美最高法院“督戰”》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
