亞里士多德在自覺到商品間“可通約性”背后隱藏的“質(zhì)上等同”關(guān)系以后,就陷入“質(zhì)上等同”的困境中。在他看來,“同名異義”的事物是不可通約的,也就是說,不同商品間不可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的“質(zhì)上等同”。倘若兩種商品要進(jìn)行交換,這種等同就只能歸因于“人的需要”。
從我們這個(gè)時(shí)代看,亞里士多德把實(shí)現(xiàn)交換正義的愿望寄托于人的主觀需要,似乎與他作為一名古希臘偉大哲學(xué)家的身份大不相稱。但是一旦我們?cè)O(shè)身處地,要解決分配正義、商業(yè)正義以及矯正正義等問題時(shí),同樣也會(huì)力圖實(shí)現(xiàn)交換雙方的成比例關(guān)系。
在古希臘社會(huì),這種比例平等至少包含四個(gè)比例項(xiàng),即勞動(dòng)者 A,勞動(dòng)者 A 占有的商品,勞動(dòng)者B,勞動(dòng)者 B 占有的商品。而在現(xiàn)代社會(huì),交換平等只包含兩項(xiàng),即勞動(dòng)者A 占有的商品和勞動(dòng)者 B 占有的商品。古希臘社會(huì)勞動(dòng)者 A 與勞動(dòng)者 B 進(jìn)行交換的困難在于,兩種商品中包含的勞動(dòng)是不平等的,意味著在以不平等的奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的古希臘社會(huì),要實(shí)現(xiàn)以平等的自由勞動(dòng)為基礎(chǔ)的客觀主義道路,是行不通的。
從主觀主義的路徑看,貨幣已經(jīng)約定俗成地成了需要的代表,并且作為衡量交換雙方得失之間的尺度,它不但可以解決商品間的“可通約性”問題,而且還調(diào)配了雙方交易的量的比例。
貨幣的出現(xiàn)恰好規(guī)避了商品交換中的“違反比例”問題。 很明顯,亞里士多德形成衡量商品價(jià)值量的尺度主觀化的意見,是由于他的“歷史限制”導(dǎo)致的。盡管在“5 張床=1 間屋”這個(gè)等式中能夠發(fā)現(xiàn)具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為抽象勞動(dòng)、私人勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng),但是古希臘社會(huì)是政治占主導(dǎo)地位的時(shí)代,商品貿(mào)易總是囿于政治的發(fā)展中,沒有獲得獨(dú)立、充分的發(fā)展,故而這種轉(zhuǎn)化帶有“個(gè)別、偶然”性質(zhì)。
隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和交往的擴(kuò)大,人類“平等”觀念逐步成為國民的牢固成見,馬克思在價(jià)值形式運(yùn)動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了 5 張床與 1 間屋中真正等同的東西是“一般人類勞動(dòng)” ,這個(gè)發(fā)現(xiàn)徹底突破了亞里士多德的“歷史限制”,解決了商品間“質(zhì)上等同”的疑難。
我們知道,“勞動(dòng)二重性”是“理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐”,找到了“一般人類勞動(dòng)”,就相當(dāng)于打開了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“總閥門”。尤其在《資本論》中,“勞動(dòng)二重性”是理解“商品二因素”的前提,是區(qū)分不變資本和可變資本的基礎(chǔ),是揭示剩余價(jià)值真正來源的核心。
因此,“一般人類勞動(dòng)”就是“勞動(dòng)價(jià)值論”的“靈魂”,這一發(fā)現(xiàn)超越了亞里士多德,為科學(xué)的剩余價(jià)值理論奠定基礎(chǔ)。
事實(shí)上,當(dāng)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)把勞動(dòng)視作商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度時(shí),就已經(jīng)隱含了“一般人類勞動(dòng)”思想的萌芽,只是他們?cè)谶@條路上走得并不徹底。譬如配第把衡量商品價(jià)值的尺度確定為“土地”和“勞動(dòng)”,混淆了商品的二重性與勞動(dòng)的二重性;斯密認(rèn)為商品的交換價(jià)值不是由勞動(dòng)決定,而是由生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)時(shí)間、困難程度、精巧程度等多重因素決定等。
不得不承認(rèn),古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在亞里士多德的基礎(chǔ)上已經(jīng)逐漸觸碰到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題,但是由于他們的資產(chǎn)階級(jí)立場以及對(duì)亞里士多德“可通約性”概念的忽視,未能在一切商品間“共同的質(zhì)”方面做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。馬克思率先在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判·第一分冊(cè)》中批判地證明“勞動(dòng)二重性”,而后以此為基礎(chǔ),從“勞動(dòng)一般”挺進(jìn)“價(jià)值一般”,逐步破除商品拜物教的性質(zhì)及秘密。
![]()
打開百度APP暢享高清圖片
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.