當前最值錢的頭銜是什么?在學術界,應該沒有比院士更牛的了。因此,怎么能蹭上一個院士,那可是在成功的道路上,找到了一個捷徑。找不到怎么辦呢?那就蹭嘛。
這不,我國解剖學泰斗、中國工程院院士、中國臨床解剖學創始人、中國數字人和數字醫學倡導者鐘世鎮院士最近就發布了一個嚴正聲明,表明有人冒用師門名義,參加院士百歲壽宴,糾纏拍照片錄視頻,還在朋友圈和公眾場合炫耀,造成“師出名門、行業翹楚、學術權威”假象。
![]()
聲明的內容,就不重復了,大家自己看,在聲明最底部,還有一個括號,里面寫的是“抄呈、抄送相關政府主管部門”,這也意味著,聲明不僅僅代表個人,而且會向相關部門報告。
在聲明中,指名點了一位姓楊的人員。那么,到底當天發生了什么?這個聲明的目的又是什么呢?新京報發布了一篇題為《“冒用師門、蹭合影”,百歲院士的生日宴上究竟發生了什么?》的調查報告,里面不僅采訪了楊某,也采訪了鐘世鎮院士科研助手、生活秘書等人,將當天事發經過進行了詳細的記錄。
從聲明中可以看出,這件事情的幾個焦點,一是冒充學生、冒領服裝;二是糾纏拍照錄視頻達十幾分鐘之久;三是將照片未經授權發朋友圈和研究所,擾亂公眾實現以達商業目的。
首先,是否存在冒充學生和冒領服裝的行為?根據新京報的文章,楊某當天受受朋友劉某邀請,參加中國解剖學會臨床解剖學分會第二屆全國解剖與臨床學術會議暨鐘世鎮臨床解剖學思想研討會。
不過,關于怎么進去的,這一問題,存在一些分歧,但可以確認,楊某和劉某均不在邀請之列(也未繳費),但他們以醫院醫生的身份參加活動。
![]()
而在冒領服裝的事情上,說法雖然有分歧,但基本上,可以確定,是從工作人員借來的,拍完照片也就還回去了。
![]()
其次,是否糾纏十幾分鐘拍照拍視頻?雙方的說法也有分歧,不過,有另外人士的采訪表示,拍照時間并沒有十幾分鐘,全程只有5分鐘左右。
![]()
最為重要的一點來了,那就是這些照片到底有沒有用作商業用途?這背后才是問題的關鍵,而且這也是為什么一年前的事情,到現在才發表聲明,背后應該會有很多事情可以去探索。
問題的焦點是楊某的朋友圈,新京報也引用了他的朋友圈截圖,也放了當時的合影圖片,只不過,從這個朋友圈來看,并不能判斷其是否用于商業用途。
但是,鐘院士方面,認為楊某的一系列行為,是在打擦邊球,他的種種身份、行為,指向其想利用南方醫科大學和鐘院士的權威身份,將一些成果往自己身上攬。隨后,雙方進行了多次溝通。據新京報,自2024年8月至2025年9月,唐雷、楊炯兩人就此事進行了多次交流,包含線上、線下不同形式、不同場合,其間也有廣州溫州商會、粵港澳溫州人才促進會的部分工作人員出面調和,但最終未能達成一致。
未達成一致,這才是最終選擇發布聲明的“壯舉”!
![]()
這件事情的背后,明眼人大概都能看出問題出在哪,有人想借院士的名聲,合個影,發個朋友圈,終歸是貼金的事情,至于具體的商業目的,這的確不太好界定,這就像到很多單位,會弄很多照片墻,放很多名人的照片一樣的道理,這背后的價值和作用,都懂的。
而鐘院士這邊,就有點意思了,首先就是組織活動的時候,既然沒邀請,那為什么人家能進去,還能合影,還能在現場糾纏“十多分鐘之久”,從冒名、冒領、強迫拍照,一系列遞進的行為,又是怎么發生的?如果不是組織方太無能,那就是有其他故事。
但這事情所暴露出來的,是“院士”頭銜的價值,是塊肥肉,誰都想上去吃兩口。只是有些時候,有人會護食,有人會搶食!
本文內容根據新京報等網絡公開信息整理,如有侵權請聯系我們刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.