![]()
![]()
![]()
在商業世界里,一個樸素的常識是:一件事能成,是因為它本來就該成。因為是人的需求,才讓一件事成立與存在。
榜單的誕生,便是源于一個基本的需求:當我們在一個陌生的城市,面對無數未知的選擇時,我們需要一個可靠的“向導”,來降低決策的成本與試錯的風險。
![]()
曾幾何時,UGC的內容分享平臺扮演了這個角色。但當“好評返現”成為一種心照不宣的默契,當“達人探店”變成一門可以被計算的生意,一種微妙的分歧便在消費者與平臺之間悄然滋生。消費者們逐漸發現,榜單所承諾的“價值”,與親身體驗到的“感受”,不再完全一致。
信任,一旦出現了裂痕,便很難彌合。
然而就在信任的真空地帶,高德和抖音——兩個手握著不同維度“真實數據”的巨頭,在近期幾乎同時發布了全新的榜單,高調入局。
![]()
圖源:網絡,高德掃街榜發布現場
這場突如其來的“榜單革命”,對消費者意味著什么?對于早已在OTA評分體系中身心俱疲的酒店人而言,這究竟是帶來了新的“救贖”,還是又一場必須跟上的“內卷”?
![]()
榜單已死,公信力當立?■
2025年9月,注定是本地生活服務領域不平靜的一個月。月初,高德地圖高調發布了“掃街榜”,宣稱這是一個基于用戶真實導航行為和芝麻信用、用AI算法構建的“無法刷分”的真實榜單。緊接著在月底,抖音生活服務也召開了“心動榜酒店”發布典禮,首次針對酒店業態推出官方榜單,強調這是由用戶“用手點贊”和“用腳投票”共同決定的口碑之選。
![]()
圖源:網絡,2025抖音酒店心動榜發布現場
在互聯網流量為王的年代,榜單的誕生,幾乎是一種必然。它是被海量信息和用戶的選擇困難癥共同催生出的高效決策工具。然而,它也存在著一個與生俱來的矛盾:
榜單的生存,依賴于流量;而流量的匯聚,又天然地導向商業化。商業化一旦越過某個邊界,便會侵蝕它最初得以成立的根基:公信力。
網友總結得好:吃喝看大眾點評,玩樂看小紅書。細尋兩者的運營模式,均離不開以「內容」為根基。但問題在于,內容本身,是可以被“運營”的。從最常見的邀請朋友點贊、評論,到好評返現等的利益誘導,再到更專業的刷評論、刷閱讀量,甚至發展到素人賬號只需付費就能發布一篇看似真實的種草筆記……用戶即便已經鍛煉出火眼金睛,也很難在真假難辨的信息流中,找到真正客觀的參考。
![]()
圖源:小紅書官方公告截圖
就連一向被視為權威的米其林,也未能幸免。其最近發布的酒店星鑰榜單,在被曝出接受付費推廣后,便引發了巨大的爭議。這并非說明其上榜的酒店不好,而是揭示了一個更深層的困境:當一個評價體系,需要通過與被評價方的“合作”來維持其運轉時,它還能否保持絕對的客觀?
![]()
圖源:米其林指南公眾號
![]()
圖源:@Bloomberg
越來越多的尷尬局面也在消費日常中層出不窮:一家高居必吃榜的餐廳,在小紅書上卻可能被貼滿了“踩雷”、“避坑”的標簽;反之亦然。口味好壞固然是主觀的,但在主流平臺之間出現的這種評價撕裂,實實在在地加劇了消費者的困惑與不信任。
當懷疑的種子一旦埋下,便會迅速生長。人們開始對所有過度完美的種草筆記保持警惕,對所有高得離譜的評分都先打上一個問號。
恰恰在這種信任的廢墟之上,高德和抖音的新榜單,為重建公信力,提供了一種全新的可能。
![]()
玩法變了!
高德抖音如何“說真話”?■
高德與抖音的策略其實有共同之處。總而言之,就是它們不再將可被運營的內容作為核心依據,而是訴諸于更難被篡改的真實用戶行為。
它們所做的,是把評價的權力,從「可以說謊的嘴」,交還給「不會說謊的腳」。只是從打法上,這兩家又分別選擇兩種截然不同的模式,與消費者達成一個關于「真實」的共識。
![]()
圖源:網絡
高德的模式,是交叉驗證,即用“行為+信用”構建一道防火墻。
它“非到店,不評價”的核心邏輯,旨在用戶的導航行為——這個無可辯駁的物理事實來作為評價的準入門檻,這在很大程度上杜絕了口碑造假的可能性。
![]()
圖源:網絡,高德掃街榜評分體系圖
一家店的好壞,不再僅僅取決于人們“說了什么”,而更多地取決于人們“做了什么”:是不是有大量的“回頭客”反復光顧?是不是有足夠多的人愿意“專程前往”,用幾十公里的導航里程來丈量它的吸引力?
此外,高德地圖還引入芝麻信用進行評價加權,從評價者自身口碑切入,≥660分的UGC內容,會被優先展示;所引入的千問多模態AI能力,還能主動甄別和篩選真實內容,再次為榜單可靠性上了一道鎖。
![]()
用行為鎖死造假路徑,用信用放大真實聲音,兩道閥門交叉,把虛假夸贊、惡意抹黑一并攔在門外。于是,掃街榜不再是誰會寫文案、誰會刷單的戰場,而是“誰真的去過、誰真的可信”的即時排行榜。
![]()
圖源:抖音集團公眾號
反觀抖音的模式,則是數據閉環,用「從心動到行動」的因果來驗證。
它的核心邏輯,是構建一個“線上種草-線下拔草-數據回流”的完整鏈路。根據官方披露,心動榜酒店評選標準的核心,來源于用戶對酒店內容消費及交易的相關數據。簡而言之,它不再將內容本身作為終點,而是將其視為一個引子,通過一個由四大維度構成的心動指數,來量化一家酒店的綜合吸引力。
![]()
圖源:網絡
這個模式的特殊之處,在于它不再試圖去判斷某一個孤立行為的真偽。一個點贊可以被刷,一條評論可以被收買,但一個完整的、從「看見」到「喜歡」,從產生興趣到下單購買的行為鏈條,其作偽的成本和難度,呈指數級上升。
![]()
圖源:抖音集團公眾號
喜歡是抽象的,轉化的具象的、稀缺的。本質上,抖音心動榜是想檢驗一個心動的念頭,能否穿越重重阻力,最終落地為一次真實的商業交換,并獲得一個正向的情感反饋。也就是說,一個酒店的營銷視頻播放量再高,如果不能促成為真實的線下消費,其參考價值就會被算法降低。一條視頻哪怕只有百萬播放,核銷率卻高,也能有機會擠進榜單頭部。
![]()
在消費決策后鏈路中,“心動指數”還將依托核銷率、GMV等交易數據,綜合衡量交易轉化效率,通過用戶豐富評價與真實分享,持續對有內容力、有口碑力的商家持續曝光。基于這些信息,抖音心動榜還會對上榜酒店特色體驗進行專業校驗,分類推薦并給出心動理由,確保“每次心動,都值得”。
![]()
![]()
@酒店人
你的“刷榜”技巧待更新■
當榜單的游戲規則,開始回歸“真實”時,酒店人過去那套應對OTA的經驗可能無法奏效。因為“全域口碑”的時代已經來臨,酒店人需要建立一個更全局的視角,維護多出來的、乃至即將雨后春筍般涌現的口碑新陣地。
![]()
過去,我們習慣于將營銷預算,用于“收買共識”,試圖通過一些小恩小惠,向消費者換取一個看似完美的好評。但在新的算法模型里,復購率和核銷率的權重,被提到了前所未有的高度。這意味著,一個客人再來一次所產生的價值,遠大于十個客人僅來一次所留下的好評。因此,營銷預算的投向,也必須從追求短暫的共識,回歸到創造長期的價值上來。
其次,抖音的短視頻和高德的用戶實拍,會讓酒店的“所見”與“所得”被無限拉近。過去依賴廣角鏡頭與后期調色的視覺美化,會隨著AI識別技術的廣泛運用,在新榜單體系下極易“翻車”。酒店市場部門的工作重心,需要從精修圖片,逐漸轉向管理實景。日常的維護、衛生和氛圍營造,這些看似瑣碎的“笨功夫”,其重要性正在超越任何一次精美的棚拍。
![]()
圖源:抖音集團公眾號
同時,酒店的“獨特性”,將成為一種更有效的競爭力。抖音心動榜明確錨定“生活方式酒店”,這預示著,在新的算法邏輯下,“獨一無二的體驗”的價值,正在超越“千人一面的標準化服務”:
一家酒店,究竟是親子體驗最好?是設計感最強?還是寵物最友好?與其在所有方面都做到80分,不如在某一個點上做到120分。找準自身優勢并放大這個記憶點,或許才是撬動新榜單流量的更優解。
可以預見,未來還會有更多平臺,帶著各自的算法和邏輯入局。面對層出不窮的榜單,消費者的選擇或許會更多,但篩選的精力成本也可能更高。
市場需要一次“去偽存真”。那些真正能夠回歸“真實”,為消費者提供可靠決策依據的榜單,理應獲得更多的生長空間;那些依舊沉溺于“流量”與“商業化”游戲的榜單,也終將被聰明的消費者所拋棄。
![]()
對于酒店業而言,這同樣是一次擁抱變化的契機。榜單的終極意義,不在于制造傳奇,而在于發現價值。新榜單的出現,或許會帶來新的焦慮,但它更像一面鏡子,提醒我們:那些無法被“刷單”的真實體驗,那些無法被“濾鏡”美化的服務細節,以及那些獨一無二的品牌個性,才是穿越一切平臺更迭的堅實資產。
好產品,從來不怕排名。

![]()
酒店人的你
是否已經被要求開始“卷”新的排行榜了?
設為星標 不再錯過
微信公眾號的推送規則又變了,為了大家能夠及時看到酒店行業的新動態,還請將“酒店圈兒”設為星標,我們將持續為你帶來最有價值,最有趣的行業內容。
![]()

喜歡就點個“推薦??”吧
*封面圖及首圖由AI輔助生成
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.