虎牢關與白馬坡：武安國和徐晃，他倆的武藝究竟差多少？

大家好，我是黑白三國。

讀《三國演義》時，不少人會忽略兩個關鍵對戰場景：虎牢關前，名不見經傳的武安國提著鐵錘，竟跟呂布打了十多回合才被傷；白馬坡上，曹營名將徐晃揮著大斧，二十回合就敗給了顏良。

更有意思的是，徐晃曾與許褚大戰五十多回合不分勝負，而許褚戰呂布二十回合，曹操就急著派典韋支援。

這幾處對戰串聯起來，倒讓人好奇：武安國和徐晃的武藝，會不會比大家想的更接近？咱們照著原著細節，慢慢說清楚。

虎牢關下鐵錘揚，十幾回合剛呂布

虎牢關那會兒，諸侯聯軍剛湊齊，氣勢正盛，可呂布一出場，立馬就把這股氣勢壓了下去。他騎著赤兔馬，方天畫戟在手，先五合斬了河內名將方悅，再一合挑了穆順，眾人大驚。就在此刻，孔融身后突然沖出個武安國。這人長啥樣子老羅沒寫，但可以想象一下應該很魁梧，手里那柄長柄鐵錘分量不輕，縱馬迎向呂布時，鐵錘帶風，氣勢一點不輸。

原著里對這場單挑的描寫很簡練：“戰到十余合，布一戟砍斷安國手腕，棄錘于地而走。” 別覺得十多回合短，要知道當時諸侯陣里，將領們要么嚇得不敢動，要么上去就被秒，武安國能接呂布十多回合，已經是獨一份了。

呂布那時候正是巔峰狀態，赤兔馬快，戟法又精，武安國的鐵錘雖說靈活度差些，但勝在厚重，防守時能擋下呂布不少猛攻。最后武安國是被砍斷手腕才退的，不是主動認輸跑路，這份敢打敢拼的勁頭，在當時沒幾個將領能比。

白馬坡前大斧落，二十回合輸顏良

再看白馬坡之戰，顏良的表現堪稱 “封神”。曹操派宋憲出戰，顏良不三合就斬了他；換魏續上，結果更慘，沒撐過一合。這時候徐晃站了出來，他手里的大斧是慣用兵器，當年跟著楊奉的時候，就靠這柄大斧闖出過名氣。可面對顏良，徐晃的大斧卻沒了往日威風。原著寫得明白：“與顏良戰二十合，敗歸本陣。”

徐晃這一敗，讓曹營諸將 “栗然”—— 也就是嚇得不敢出聲。為啥大伙兒這么怕？因為曹營上下都清楚徐晃的本事。早年間曹操征討呂布，徐晃歸降曹操前，就跟許褚交過手，兩人提著兵器打了五十多回合，最后誰也沒贏誰。

許褚是曹操手下的 “虎侯”，力氣大，武藝硬，后來裸衣斗馬超都沒怵過，徐晃能跟他打平，足見徐晃的武藝在曹營屬于頂尖水準。

可就是這么個厲害角色，在顏良面前只撐了二十回合，顏良的實力有多強，不用多說也能明白。但有個點得記著：顏良再猛，也沒到能超過呂布的地步，畢竟呂布 “天下第一” 的名頭，在當時沒人能撼動，頂多是 “顏良不如呂布”。

濮陽城外許褚上，二十余合盼援軍

要搞清楚徐晃面對呂布能撐多久，得先看許褚戰呂布的場景。濮陽之戰時，曹操率軍打呂布，許褚率先拍馬出戰，手里提刀，迎著呂布就沖了上去。兩人打了二十回合，原著說 “不分勝負”，可曹操一看就急了，趕緊對典韋說 “呂布非一人可勝”，讓典韋上去幫忙。

曹操這話可不是隨便說的，他常年看將領們打仗，一眼就看出許褚快撐不住了。許褚的武藝大家都知道，比徐晃還略強一點 —— 畢竟許褚常年沖在最前面，爆發力和持久力都更勝一籌，當年跟徐晃打平，多少也有手下留情的意思。

連許褚戰呂布二十回合都快撐不住，那武藝稍遜的徐晃，面對呂布肯定撐不了二十回合。

再結合顏良不如呂布，徐晃二十回合敗給顏良，那面對比顏良還強的呂布，徐晃撐十多回合，其實是很合理的。

更值得琢磨的是兩人的兵器。徐晃用大斧，斧身厚重，防守時能擋住呂布的戟，撤退時也能用大斧護住自己，要是跟呂布打十多回合，大概率能全身而退；武安國用鐵錘，雖然防守時夠硬，但靈活度差，最后被砍斷手腕。可不管怎么說，兩人面對呂布，都撐了十多回合，單從這個回合數來看，兩人的硬實力其實差不了多少。

武將武藝看細節，名氣之外有真章

在《三國演義》里，大家總覺得徐晃是名將，武藝肯定比武安國強，可從原著的對戰細節來看，事情可能不是這樣。武安國能在呂布手下撐十多回合，徐晃面對呂布大概率也只能撐十多回合，只不過徐晃用大斧，能全身而退，武安國用鐵錘，最后傷了手腕。

但論 “能在呂布手下撐多久” 這個關鍵指標，兩人其實很接近。

武安國之所以沒名氣，是因為他打完虎牢關就沒再出場了，斷了手腕后，估計也沒法再上戰場；而徐晃跟著曹操，打了不少硬仗，名氣自然越來越大。可名氣不代表一切，單論武藝硬實力，武安國未必比徐晃差。畢竟在呂布面前，能撐十多回合的將領，本身就說明有過人之處。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，武安國和徐晃，一個是曇花一現的硬漢子，一個是常年征戰的名將，要是兩人真能正面對決一場，誰能贏還真不好說。大家覺得，要是武安國沒斷腕，跟徐晃拿著各自的兵器打一場，最后會是誰勝誰負？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！