福建
一張封條，是債權人的期盼；一紙訂單，是企業的生機。當“執行力度”遇上“司法溫度”，在兩起涉三家企業的執行案件中，龍海法院沒有采取“一執了之”，而是選擇“放水養魚”、“活封造血”，妥善解決兩起執行案件，幫助被執行企業重新煥發生機。
福建好某食品公司、福建省龍海金某食品有限公司系兩家關聯股東的食品企業，二者均與龍海某紙箱加工廠簽訂買賣合同，委托其加工生產產品包裝紙箱。自2024年起，兩家食品企業因市場行情變化，資金無法及時回籠，企業經營陷入困境，故拖欠龍海某紙箱加工廠貨款20余萬元，該紙箱加工廠追討無果后，遂分別將兩家食品企業訴至法院。法院判決兩家食品企業履行還款義務，但兩家企業遲遲未履行生效判決，為維護自身權益，該紙箱加工廠向法院申請強制執行。
執行過程中，法院依法查封兩家被執行公司的廠房設備、凍結公司銀行賬戶。被執行人請求與申請執行人自行協商和解，卻遲遲未有實質行動，法院依法拘傳兩家食品企業法定代表人蘇某。蘇某坦言，目前公司確實無力支付高額欠款，但公司已調整生產經營策略，并已接到額外訂單，只要有一個“寬限期”喘息恢復，企業便有望“起死回生”。
“查封拍賣固然能夠快速收攏資金償還執行申請人,但無異于竭澤而漁。”龍海法院執行團隊在核實情況后進行審慎研判，若依舊采取強制措施，將導致企業訂單流失、關門破產、職工失業，申請人的債權也難以全額實現，與司法為民的初心相悖。經過權衡利弊，在征得申請人同意后，執行法官決定采取“放水養魚”、“活封造血”的方式，為兩家企業設置一個“寬限期”，幫助其恢復正常生產經營，用經營所得分期償還債務。
隨著生產線的恢復，兩家食品企業重新煥發生機，執行申請人的債權也得到了切實保障。截止目前，兩家食品企業已依約向申請執行人履行了三期債務。
圖片由AI生成
供稿：陳志龍
陳偉雄
編輯：林偉凌
審核：謝 添
監制：林添民
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
