
![]()
晚上好啊姐妹們,正文開始前先叨叨一句,我這會兒在南開大學呢!
今天在校園里和計算機學院的王剛教授暢談的時候,我又問了一個揪心的問題:我們如何才能不被AI淘汰?
王教授的觀點是:取代你的不是AI,而是比你更懂用AI的人。
已經被王教授的話戳中心口了,今天又是。但確實說的很有道理,我想見證過這些年AI技術迭代的我們,應該都能理解王教授這番話——
不是全部人都會被淘汰,而是更懂AI的人率先淘汰完全不懂AI的人啊。
今晚我們會在直播間繼續深入討論這個話題,而且還會跟大家透露明年的國家白名單競賽(人工智能方向)要如何準備,我本身也是打算帶兩孩子去參賽的,還有一個有最高2萬獎學金的全球小程序創新挑戰賽,感興趣的姐妹,我們一起去“闖一闖”呀!
我和我家孩子也在學的小象AI課也組織了返團,這是我非常認可的合適孩子和大人學的AI課,無論是教學還是師資都是頂配,感興趣的姐妹可以看看課程介紹,來直播間聽聽看是不是契合你心中的期待!
下面來開始今天文章的正文~其實之前發過這篇,但國慶期間這個報告直接引爆了教育圈,世界級大佬都跳出來去回答一個問題:
如果想要確保確保孩子30年后不被AI取代,他最應該學什么?
![]()
所以我想著再發一遍幫助你了解事件的前因后果,可以下載報告原文來看看,了解AI是如何一步一步“淘汰”特定人群的(細思極恐)……
文章起源是一個朋友給我發來的哈佛大學剛出爐的研究報告,8月底發表的,題目說的很直白,就是在研究AI如何搶走人類飯碗的,以哪種方式,面向哪類人群入手。
![]()
![]()
(需要報告完整版可以耐心看到文末下載)
我本來還想著隨便掃兩眼,但沒想到,看完后真是讓人心驚膽戰,迫不及待想跟你們分享。
因為這份來自哈佛的報告,結論特別扎心:
隨著AI的迅猛發展,生成式AI不是在殺掉某些具體的崗位,而是在殺掉一個人職業生涯的“起點”。
過去三十年,關于技術變革的討論,學者們大多集中在“技能偏向”上:自動化會取代低技能勞動,同時提升高技能勞動的價值。
可這份哈佛的最新研究卻敲響了另一種警鐘——生成式AI帶來的不是傳統意義上的“技能偏向”,而是“資歷偏向”。
它替代的,恰恰是新人最常承擔的初級崗位,而不是那些已經站穩腳跟的中高級崗位。
換句話說:AI沒有直接砸掉藍領工人的飯碗,卻正在悄悄切斷白領年輕人的起跑線。
![]()
所以,今天的文章,我真心建議每一位家長都要保存下來,最好轉發到家里的群里,讓更多關心孩子就業方向的人看看。
因為這不僅關乎就業市場,更會深刻影響我們未來二十年的養育觀念和教育選擇。
![]()
研究到底發現了什么?
這份報告用了10年時間、覆蓋6200萬勞動者和28萬家企業的數據,得出來的結論很明確:
2023年以后,那些引入AI的公司,新人招聘明顯減少,半年多時間里比沒有用AI的公司少了近8%。
![]()
這不是裁員,而是根本就不招新人了啊!
受影響最明顯的行業,是零售、批發、客服、文案這些重復性很強的領域,新人招聘直接砍掉了四成。
![]()
圖5:生成性人工智能在各行業招聘中的預計影響
![]()
上圖研究結果顯示
更殘酷的,還是學歷差異在AI下的沖擊。
頂尖名校的孩子還能留下來,最底層的崗位因為便宜也有需求,偏偏是一般院校的孩子最容易被替代。
![]()
研究者將員工畢業的大學分成5個等級(1-5),從精英學校到普通學校,初級員工被AI公司采納時的就業情況呈現一條清晰明顯的“U型曲線”:
曲線左端一流學校:招聘人數雖有減少,但幅度較小
曲線右端最普通的學校:受到的影響也非常小,統計上與零沒有顯著區別
曲線中間二、三等級的學校:既不是最好的學校也不是最差的學校的畢業生,遭受的打擊是最嚴重的
所以未來的邏輯很可能不是“讀書越多越有優勢”,而是,要么頂尖,要么極低成本,中間層最危險。
![]()
AI不是殺掉工作,而是殺掉“起點”
回想我們這一代人的職場邏輯,一般都是先進去一個單位,然后從小事做起,再熬資歷、最后升職加薪。
可現在,這些小事(調數據、寫初稿、審合同)AI干得又快又準。
于是公司不愿意花力氣去培養新人,因為成本太高、替代性太強。
結果就是,新人不僅沒了所謂的“鐵飯碗”,連踏上職場的第一步機會都可能被擋在門外。
![]()
昨天我和Joshua的老師聊起近況,他隨口提到自己的弟弟——浙大本碩自動化專業畢業,本該是人人眼里的“香餑餑”。
可今年秋招,他卻明顯感覺到壓力徒增,大廠還是在招人,但崗位比往年少了不少,競爭格外激烈。
那些曾經人人搶著要的“鐵飯碗”,如今招聘方也開始精打細算,考慮的都是“性價比”。
![]()
贏家和輸家會怎么分化?
未來的就業格局,哈佛的研究已經給出苗頭:
贏家一:頂尖人才。名校出身、掌握稀缺技能的人,企業依然愿意高價搶,因為這些崗位AI替代不了。
贏家二:低成本勞動力。一些臨時工、體力活反而還有需求,因為雇人比上AI更便宜。
最大輸家:中間層的年輕人。既沒有稀缺性,又不夠便宜,正好成了AI替代的“性價比最高目標”。
聽起來殘酷,但現實正在朝這個方向走。
想想如今的中年離職潮,還有一畢業就失業的年輕人,其實這些變化已經在無形中發生了。
這幾年我也在陸續開放一些招聘崗位,但明顯感覺到, 越來越難遇到“有靈性”的職場人 。 現在的情況就是如此,哪怕工作了 兩三年的新人 ,如果綜合能力沒有明顯突破,很快就 會陷入“被AI替代”的困局 ; 而 工作了十年以上的老員工 ,因為基礎薪資本身就高,如果能力上限始終停滯不前,變通性又不足, 同樣會被“AI替代掉” 。 畢竟,AI早已能替代不少底層甚至中層職員的基礎技能,而且整體成本還低得多。
就拿我朋友的公司來說,他們用“扣子”來批量訓練人工智能客服,同時公司里三分之二的客服崗位直接被裁掉,因為不需要那么多只會機械操作、只知道流程執行的普通客服了。
![]()
最后留下的,只是能處理復雜矛盾、在關鍵時刻發揮作用的高級客服,這是AI替代不了的部分。
![]()
對家長的啟發是什么?
說真的,看完這份報告,我心里是真有危機感的。
很多父母還在堅信老一套邏輯:“成績好→上好大學→找份體面的工作→穩穩升職。” 可問題是,AI已經把這條路徑的第一步掏空了,未來可能連起跑的機會都沒有。
我去年就跟團隊的小伙伴聊過這個觀點。
當AI迅猛發展后,它會把人的水平直接切成兩極:專業扎實的人如魚得水,基礎薄弱的人越來越掉隊。
換句話說,如果你的技能和水平,AI隨時都能替代,那你就危險了,因為你的職場優勢根本比不過AI。這也就意味著,你會不會被“炒”,其實只是在老板的一念之間。
![]()
所以,無論是對孩子,還是對身邊的小伙伴,我一直強調:在AI的沖擊下,人的核心競爭力必須從思維的底層去優化和調整。
我們真正需要警惕的,不是孩子在學校里考卷上多一分少一分,而是我們是不是還在用二十年前的思維模式,逼著孩子走一條已經越來越狹窄、越來越艱難的“求職路”。
![]()
新時代的育兒邏輯:不是分數而是“不可替代性”
讀完這份研究,我最想提醒家長的一點是:
未來孩子要走得穩,已經不是證書或者成績這些“人人可能都有”的東西了,真正決定他們能否站穩腳跟的,是他們身上是否具備“不可替代性”。
換句話說,成績固然重要,但它只能證明孩子有學習的基礎能力,但能不能在AI的時代不被淘汰,更取決于孩子有沒有AI替代不了的綜合能力。
比如下面這幾種能力,在AI時代就會顯得格外關鍵:
1、創造力和整合力
重復性的工作,AI確實比人做得更快更好,這點沒有什么好抗拒的。
關鍵在于,孩子能不能做到跨學科去整合,敢不敢提出新問題,能不能生成新的點子。
只有這樣,才能把AI的優勢和人的創造力結合起來,開拓出屬于人類自己的新天地。
2、自學力
AI的迭代速度非常快,唯一的出路,就是讓孩子具備自己追上新工具、新方法的能力——也就是快速的自學力和持續的學習熱情。
歸根到底,對每個人來說,最值得長期投入的,是自己的精神財富,是那些誰都拿不走的軟實力和知識儲備。這一點,無論是成年人還是孩子,都是同樣適用的。
3、表達與合作
雖然AI主要替代的是新人,但新人之間也有很大差別。
最容易被替代的,一定是那些只會機械執行、做模式化“重復性工作”的人;
而那些在團隊里懂得合作、善于表達溝通、具備一定項目管理能力的人,就更不容易被AI取代。
4、提高運用AI工具的熟練度
未來,人和AI的“共舞”已經是必然趨勢了。問題是,現在很多人對AI的使用還停留在非常淺層的階段。比如:
?有事沒事問兩句AI,結果被“AI幻覺”騙過好幾次都沒察覺;
?有些人把AI當成“作弊”的工具。比如,孩子本該自己動手寫作文、修改作文,卻直接用AI生成一篇,照搬上交課堂;再比如,大學里現在頻頻出現的AI作弊通告,其實都已經觸碰了學術不端的紅線。
?把AI當成萬能答案機,卻沒有真正思考過答案背后的邏輯。
這些做法,說得直白點,會讓人變成“AI的附庸”,而不是一個會駕馭AI的人。
真正的方向應該是:把AI當成效率加速器和思維放大器。
就像當年的Excel、PPT這些,誰更懂得科學運用,誰在職場就更受歡迎,AI也會走同樣的路徑。
我昨天和大家分享過2025–2028年國家競賽白名單(點)的時候,看到一個很明確的趨勢:國家層面已經在鼓勵孩子們去探索人工智能。這個信號太重要了!
我大膽預測,未來孩子們至少要在三個方向里,學會和AI打交道:
用AI來創作
要學會通過AI連接更廣的人文藝術創作,比如繪畫、音樂、影像。誰能借助AI做出更有溫度、有創造力的作品,誰就能在文化產業里脫穎而出。

在AI的幫助下,小學生都可以進行藝術創作
用AI來開發
AI正在以迅猛的速度,和教育、編程、科學研究緊密結合。
比如AI輔助寫小程序、模擬實驗、生成學習內容。這一塊,未來既是孩子的學習工具,也是就業的重要方向。
![]()
在AI的幫助下,小學生都可以開發小程序
挖掘AI的底層能力
表面用法人人都會,真正能掌握AI底層邏輯的人,才是“不可替代”的那一批。這里就涉及到C++等計算機語言、算法和系統能力,所以計算機科學和技術方向的人才,仍然是未來的“剛需”。
未來社會會特別需要這樣既懂AI應用,又能深挖原理的人才。
![]()
學C++的中小學生越來越多,大家更主動去擁抱計算機科學
最后就是再三強調的一點:
支持孩子的熱愛,保持孩子的個性,孩子的那些與眾不同之處,往往才是孩子未來的不可被替代的最強“外掛”!
這是我們能為孩子,在AI時代留下一條真正安全的路!
需要完整報告的姐妹,可以在文末點贊和在看,公眾號“萌芽研究所BUD”后臺回復【哈佛報告】即可免費領取。
希望對你有幫助。
我們明天見,yours,萌芽~
![]()
喜歡請轉發分享給更多的人
關注我,一起抱團取暖
積極育兒、順勢養育
你點的每個在看和轉發,
我都認真當成了喜歡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.