就在今年,美國(guó)搞了閱兵,中國(guó)搞了閱兵,現(xiàn)在韓國(guó)也不甘落后,同樣來(lái)了一場(chǎng)盛大閱兵式,而閱兵還是其次,關(guān)鍵是總統(tǒng)李在明提出了一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,那就是收回軍隊(duì)指揮權(quán)!
就在10月1號(hào)的閱兵式中,韓國(guó)總統(tǒng)李在明發(fā)表了演講,內(nèi)容包含了3個(gè)要點(diǎn)。第一點(diǎn),就是大幅增加軍費(fèi)預(yù)算,暴漲8個(gè)點(diǎn),金額達(dá)到3400億元。
![]()
第二點(diǎn),要求大力發(fā)展高科技武器裝備,包括AI戰(zhàn)斗機(jī)器人、無(wú)人機(jī)等等。
第三點(diǎn),也是最為重要的,李在明打算收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。
為什么李在明想要收回指揮權(quán)?其實(shí),這很好理解,雖然大家平時(shí)開(kāi)玩笑,說(shuō)韓國(guó)、日本等國(guó)家都依賴(lài)美國(guó),就像兒子和爸爸的關(guān)系一樣。
但玩笑歸玩笑,韓國(guó)再怎么說(shuō),也是一個(gè)主權(quán)國(guó)家,并且還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家。
作為亞洲強(qiáng)國(guó),韓國(guó)當(dāng)然不愿意軍隊(duì)都要由美國(guó)來(lái)指揮,這不僅是丟面子的事,而且有損一個(gè)主權(quán)國(guó)家的尊嚴(yán)。
![]()
所以,李在明借著閱兵式的機(jī)會(huì),大膽提出要盡快收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。
看上去,李在明是信心滿(mǎn)滿(mǎn),這也難怪,自從上臺(tái)之后,李在明就在進(jìn)行大刀闊斧的改革,在韓國(guó)國(guó)內(nèi),撤銷(xiāo)監(jiān)察廳這個(gè)權(quán)利滔天的機(jī)構(gòu),李在明就已經(jīng)成功了。
而競(jìng)選之初,李在明還提出要收回指揮權(quán),現(xiàn)在就是他兌現(xiàn)又一個(gè)諾言的時(shí)候。
那么,韓國(guó)要戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán),特朗普政府會(huì)給嗎?
首先,從積極因素來(lái)看,李在明還真有些希望。
因?yàn)樘乩势债吘故巧倘顺錾恚錆M(mǎn)商業(yè)思維,什么戰(zhàn)略什么霸權(quán)他沒(méi)那么在乎,收縮回美洲賺大錢(qián),才是他在意的。
![]()
如此說(shuō)來(lái),韓國(guó)這個(gè)燙手山芋不要也罷。
但想要特朗普直接點(diǎn)頭同意,肯定也是不可能的。
按照特朗普的習(xí)慣,他肯定會(huì)提出一大堆條件,比如韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多的美制武器裝備,比如韓國(guó)像菲律賓一樣,時(shí)不時(shí)挑釁一下中國(guó)等等。
只有滿(mǎn)足了這些經(jīng)濟(jì)、政治條件,美國(guó)才有可能交出戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。
其次,從反面因素來(lái)講,美國(guó)愿不愿意失去韓國(guó)這樣一個(gè)亞洲地區(qū)的重要支點(diǎn),還要畫(huà)上一個(gè)問(wèn)號(hào)。
![]()
畢竟美軍駐扎在韓國(guó)已經(jīng)這么多年,駐韓美軍以及韓國(guó)的部隊(duì),指揮權(quán)一直都在美軍司令手上,這是美國(guó)全球戰(zhàn)略中十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié),現(xiàn)在要讓美國(guó)交出指揮權(quán),恐怕也沒(méi)那么容易。
最后,也是最為現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn),那就是即便指揮權(quán)交到韓國(guó)手中,韓國(guó)真能領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)打贏潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
這個(gè)問(wèn)題的答案,顯然是否定的。因?yàn)轫n國(guó)的武器裝備是美國(guó)賣(mài)的,怎么用是美國(guó)教的。
周邊地區(qū)的軍事情報(bào),是美國(guó)情報(bào)部門(mén)給的,GPS、衛(wèi)星偵查也是美國(guó)提供的。
失去了美國(guó)的支持,韓國(guó)的軍隊(duì)根本就是摸瞎,如果是美國(guó)人指揮,那就是駕輕就熟,反過(guò)來(lái),如果是韓國(guó)人指揮,那估計(jì)就要亂成一鍋粥了。
![]()
所以,總結(jié)起來(lái)看,李在明想要收回指揮權(quán),更像是喊喊口號(hào),做個(gè)秀而已。
不論是美國(guó)的態(tài)度,還是軍事現(xiàn)實(shí),韓國(guó)收回指揮權(quán)都不是一個(gè)好主意。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.