![]()
Miuccia Prada 領導的 Miu Miu,從不缺乏話題,繼 23FW 以“辦公室女性”敘事引發風潮后,2026 春夏系列又一次提供了新的方向——從“文職制服”的中產語境,轉入一種更具沖突感、更具社會層級暗示的“工裝敘事”。
![]()
![]()
![]()
![]()
這一次,Miu Miu 不再講述關于“女性在辦公室中如何以性感與權力共存”的故事,而是將目光投向了女性勞動的另一面:廚房、護理、甚至建筑工地。模特們在巴黎秀場上穿著圍裙、職業套裙,多掛扣皮革腰封,展示出一種與“干凈利落的辦公室”截然相反的質感。
![]()
然而,這種轉向并非突兀。回望近兩季,Miu Miu 始終在拆解“女性勞動”的多重符號。如今,她繼續將“勞動”具象化成衣著符號,讓圍裙成為女性自主表達的隱喻。
![]()
圍裙:
女性主義符號
還是新時裝語義陷阱?
僅僅在高級時裝的語境中,將“圍裙”定義為女性力量的象征,是否真的能推動女性主義的進步?
![]()
Miu Miu 此次圍裙式造型的確充滿視覺沖擊——粗糙的棉布與光滑皮革形成對比,模特步伐間的輕盈被“勞動的重量”所取代。有媒體評價,這是一種“將家務服裝帶上秀場的挑釁”。但這份挑釁成為了 Miu Miu 要回答的下一個問題:是否真正具有顛覆性和啟發性,還是僅僅將“勞動美學”包裝為另一種消費符號?
![]()
![]()
![]()
![]()
在 Miu Miu 的秀場上,“圍裙”被重新賦予性感與力量,它不再是被動的,而是一種主動選擇的裝束。但與此同時,圍裙式樣的吊帶長裙也被納入了高端時尚體系的語法中——售價、造型、傳播都由品牌主導,而非勞動者本身。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這場關于“圍裙”的時裝演繹,更多是從視覺上重寫女性勞動的浪漫,而非從社會結構上改變其權力位置。Miuccia Prada 擅長將不完美轉譯為時尚的完美,但當這種不完美本身源于社會不平等時,觀眾是否也應反思我們在消費什么?”
![]()
這種反思,讓 Miu Miu 的 26SS 不止是一場關于衣服的秀,更是一場關于“誰能敘述女性”的討論。
![]()
![]()
![]()
![]()
從圍裙開始
新的“采樣點”
到潛力單品
盡管爭議不斷,Miu Miu 的造型力依然無可替代。每一季發布后,海內外社媒上的模仿浪潮都在幾天內爆發。包掛時尚引發的配飾“極繁主義”,office-core 成為國內女裝品牌“抄作業”的模板。隨著 26SS 的發布,新的“采樣點”已經顯現——圍裙、工裝裙、磨舊感面料,或將成為下一個“電商爆品”。
![]()
![]()
在潛力單品中,鉤針式罩衫、腰部掛帶的存在感極強,卻又帶有Miuccia 式的“反美學”幽默:她讓女性工裝元素,成為了新一代的優雅。
![]()
![]()
![]()
![]()
Miu Miu 的影響力早已超越了品牌本身。近兩年,無數國內女裝品牌在視覺上取樣 Miu Miu 的比例剪裁與層次搭配,試圖打造類似的輪廓與語氣。這種“被采樣的 Miu Miu ”現象,也讓人思考:圍裙,會不會成為下一個被社交媒體重新演繹的模板?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Miu Miu 26SS 不是一次關于懷舊的秀,而是一場對“女性勞動與時尚關系”的再演繹。Miuccia Prada 仍然用她擅長的方式——矛盾、模糊、卻充滿思考——讓我們重新定義“何為女性的力量”。
![]()
![]()
當“圍裙”脫離了家庭符號,成為一種時尚武器。只是,這樣的力量究竟屬于女性,還是屬于被消費的時尚語境?是這場秀留給我們的結語。
“在 Miuccia 的世界里,女性不是被講述的對象,而是敘事的起點。”而這一季,她選擇了最日常、也最具爭議的符號——圍裙,作為開啟新一輪女性敘事的鑰匙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.