10月4日,日本自民黨選出高市早苗為新的總裁,這人是鐵桿反華派。未來它會(huì)給中國制造什么樣的麻煩?結(jié)局又會(huì)如何?今天我們來說一說。
![]()
如果你看媒體報(bào)道,都會(huì)說高市早苗這個(gè)人是極右翼。在討論國際政治的時(shí)候,經(jīng)常遇到左和右兩個(gè)字。這兩個(gè)字的基本含義是:左代表進(jìn)步,右代表保守。
可是,如果你從這兩個(gè)最基本含義出發(fā)去理解國際政治中的左和右,尤其是你想通過它來理解左翼勢(shì)力和右翼勢(shì)力對(duì)待中國的態(tài)度,你會(huì)有點(diǎn)“蒙”。
比如,美國的拜登所在的民主黨是左,反華;特朗普所在的共和黨是右,也反華。這就是我所說的蒙的意思。
但是,匈牙利總理歐爾班所在的政黨就是右,對(duì)中國就不錯(cuò)。比如,最近這幾年,他多次使用一票否決權(quán),阻止歐盟通過不利于中國的聲明。單是2021年,先是在4月份否決歐盟以人權(quán)和強(qiáng)迫勞動(dòng)為借口制裁中國的聲明;后是5月初否決歐盟涉香港的不利提案;再是6月份阻止歐盟的涉港聲明。匈牙利在疫情期間還果斷采購中國的新冠疫苗,積極響應(yīng)中國的一帶一路倡議,在華為5G建設(shè)上也支持中國。
匈牙利在歐盟里面是一個(gè)另類,讓歐盟很頭疼,這幾年沒少幫中國的忙。
但是匈牙利在巴以沖突的問題上,卻在支持以色列。比如2024年9月17日聯(lián)合國大會(huì)通過決議,要求以色列結(jié)束對(duì)巴勒斯坦被占領(lǐng)土的非法占領(lǐng),100多個(gè)國家贊成,只有14個(gè)國家反對(duì),匈牙利就是其中之一。2025年6月12日,149個(gè)國家贊成聯(lián)合國大會(huì)關(guān)于加沙地帶的永久停火決議,匈牙利、美國、以色列等12個(gè)國家反對(duì)。2025年9月12日,在聯(lián)合國大會(huì)關(guān)于“兩國方案”的決議中,142票贊成,10票反對(duì),匈牙利就是10個(gè)反對(duì)票之一。
所以,單純從右的政治光譜來看,你搞不清楚匈牙利在干嘛。
不過匈牙利的右,表現(xiàn)在對(duì)中國的態(tài)度上,畢竟是對(duì)中國友好的,那么日本的右呢?
回答是,日本的右,表現(xiàn)在對(duì)中國的態(tài)度上,就是反華。
比如,日本這次新當(dāng)選的自民黨總裁高市早苗(正常情況下,她會(huì)在半個(gè)月之內(nèi)成為日本新首相),就是極右翼,同時(shí)又是極端反華。關(guān)鍵詞兩個(gè):一、極端;二、反化。
這個(gè)女人,經(jīng)常參拜靖國神社,請(qǐng)注意關(guān)鍵詞:“經(jīng)常”。
這個(gè)女人,公開否認(rèn)南京大屠殺。
這個(gè)女人,主張修改日本和平憲法第9條。第9條是日本和平憲法的核心,就是日本不能擁有軍隊(duì),只能擁有自衛(wèi)隊(duì)。自衛(wèi)隊(duì),自衛(wèi)隊(duì),自我保衛(wèi)的部隊(duì)。她說不行,我們要有軍隊(duì)。有軍隊(duì)就想干嘛呀?就想對(duì)外擴(kuò)張干壞事啊!
這個(gè)女人,今年曾經(jīng)建議日本與臺(tái)灣建立“準(zhǔn)安全聯(lián)盟”。這比所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”更進(jìn)一步了,變成了:“臺(tái)灣的事就是日本的事”——連美國都沒這么說。
總之,中國人最痛恨的日本政客的各種表現(xiàn),她幾乎占全了,而且登峰造極。
那你說,她馬上當(dāng)了日本首相,會(huì)對(duì)中國怎么樣呢?
毫無疑問,她一定會(huì)在臺(tái)灣、東海、釣魚島,以及各種國際政治場(chǎng)合,跟中國干起來。
當(dāng)然也有人認(rèn)為,她心中雖然有這個(gè)野心,但是她沒有這個(gè)實(shí)力,等到她真當(dāng)了首相,估計(jì)各種行為都要大打折扣。
可問題是,壞人打個(gè)折仍然是是壞人,惡魔打個(gè)折,還是是惡魔。
而我總喜歡料敵從寬,我假設(shè)她不打折,就是個(gè)地道的壞人、大壞人、惡魔,那么,她折騰幾年之后又會(huì)是個(gè)什么結(jié)果呢?
一分析結(jié)果,就要分析實(shí)力;一分析實(shí)力,局面就簡(jiǎn)單了。
軍事上跟中國掰手腕嗎?那先要看一看日本的軍事實(shí)力跟美國比如何。
而美國現(xiàn)在在軍事領(lǐng)域?qū)χ袊鞘裁磻B(tài)度呢?
回答是:沒態(tài)度。
啥叫沒態(tài)度呢?就是他們的智庫和政客在談?wù)撊绻袊浣y(tǒng),美國怎么辦的問題時(shí),提出了五花八門的設(shè)想,然而這些設(shè)想都不涉及軍事。
比如,美國參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席吉姆·里施,10月3日說,他將在近期提出法案,來阻止中國大陸實(shí)施武統(tǒng)。
那么他這個(gè)法案的內(nèi)容有什么呢?回答是:全是經(jīng)濟(jì)措施,而且明確由國務(wù)院和財(cái)政部牽頭,什么制裁啊、出口管制啊……啥啥的。說實(shí)話,這樣的作文我這樣的普通中國網(wǎng)民一天就能寫一篇,甚至兩篇。——要知道,這個(gè)吉姆·里施是美國參議院“外交”關(guān)系委員會(huì)主席,而不是一個(gè)什么“經(jīng)濟(jì)”委員會(huì)的主席。你這個(gè)身份談?wù)撝袊浣y(tǒng),卻不談軍事,成何體統(tǒng)?
再比如,9月下旬,華爾街日?qǐng)?bào)刊登了一篇評(píng)論,對(duì)中國武統(tǒng)時(shí)美方的對(duì)策進(jìn)行了推演。文章從頭到尾,全是對(duì)中國金融制裁和貿(mào)易封鎖。
我就想不明白了,他們?cè)趺床惶彳娛铝四兀?/p>
這就好比是,有人問張三:“如果李四打你的干兒子,你怎么辦?”李四就說:“誰要是敢打我干兒子,我就不跟他做生意了。”
這不對(duì)頭啊,這很不美國啊,依照美國的特性,他的回答應(yīng)該是:“誰要是打我干兒子,那就是打我,我就跟他白刀子進(jìn)去紅刀子出來。”
美國為什么現(xiàn)在很不美國了呢?是他放下屠刀立地成佛了嗎?
不是,是中國近年來一系列軍事力量增強(qiáng),讓他感覺到打不贏。
2024年11月7日,那時(shí)候還是福克斯新聞主播、現(xiàn)在是美國戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的赫格塞思,在節(jié)目當(dāng)中原話這么說:
“在過去的這些年里,10年也好,12年、15年也好,五角大樓有著完美的記錄,在所有針對(duì)中國的戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,我們每次都戰(zhàn)敗了。”
他還進(jìn)一步地展開分析說:“我們的整個(gè)力量投射平臺(tái)都是航空母艦……15發(fā)高超音速導(dǎo)彈就可以摧毀我們的10艘航空母艦。”
他還特別強(qiáng)調(diào),這事兒的發(fā)生“就在沖突開始的前20分鐘。”
用中國網(wǎng)民的話翻譯他這句話就是:“那還打個(gè)鬼呀打?”
說實(shí)話,這話連我都不敢聽實(shí)了,因?yàn)槲乙恢敝鲝埩蠑硰膶挘@確實(shí)是美國現(xiàn)任戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)的原話,我們也不能完全無視這句話的存在。
然后我們?cè)賮砜匆豢矗衲?月26日,美國播出的播客節(jié)目“肖恩·瑞安秀”中,美國陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·德里斯科爾說的話:
他說中國的實(shí)力“確實(shí)令人驚嘆”(這是原話),然后他列舉了很多例子,我就不重復(fù)了,大體上就是中國互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常談?wù)摰哪切﹥?nèi)容。——也不知道他是不是經(jīng)常上中國互聯(lián)網(wǎng)。
然后主持人接過他的話這么說:“雖然我不想這么說,但看起來中國似乎在各個(gè)方面都?jí)褐浦覀儯蛘哒f已經(jīng)非常接近這種狀態(tài)了。”
這個(gè)主持人還特別強(qiáng)調(diào)說:“我在節(jié)目中采訪過很多創(chuàng)新者和科技人士,他們都持相同觀點(diǎn)。”
然后呢,然后這個(gè)美國陸軍部長(zhǎng)原話這么說:
“當(dāng)(美國)所有技術(shù)手段都失效,最終回歸到地面,士兵依靠指揮官意圖作戰(zhàn)的場(chǎng)景時(shí),誰能獲勝?我非常樂觀地認(rèn)為,我們的士兵每次都能贏得這樣的戰(zhàn)斗。”
啥意思?簡(jiǎn)單翻譯一下,如果美國在技術(shù)上搞不贏中國,那么美國將會(huì)用士兵搞贏中國的士兵。
這意思有點(diǎn)像中國的抗美援朝,雖然我們的武器比不上美國,但我們的士兵超過美國,最后能贏。
這就是最近網(wǎng)絡(luò)上熱傳的話題,說美國軍官揚(yáng)言要用美國士兵的鋼鐵意志戰(zhàn)勝中國。其實(shí),我看了視頻,“鋼鐵意志”這個(gè)詞人家還真沒說,但是大體是那個(gè)意思。
總之,美國的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)說他們?cè)诒逋蒲葜腥繑〗o中國。他們的陸軍部長(zhǎng)——是美國陸軍的最高指揮官,用中國的話應(yīng)該叫陸軍總司令——說,如果在技術(shù)上搞不贏,他們就靠士兵去搞贏。
這就是中美兩國在軍事上的態(tài)勢(shì)。
那么弱弱地問一句:日本的軍事力量跟美國比,如何呢?
所以,這個(gè)極右翼的高市早苗,如果當(dāng)上日本首相后一個(gè)勁地死磕中國,最后的結(jié)局和下場(chǎng)一定會(huì)很慘。
這是軍事上的分析。
接下來還要弱弱地分析一下經(jīng)濟(jì)。
2024年,中國gdp18.94萬億美元,日本是4.03萬億美元。中國是日本的4.5倍還多。
當(dāng)然算經(jīng)濟(jì)賬主要要算進(jìn)出口,比如日本一生氣,就不買中國東西了,或者不賣給中國東西了。或者中國一生氣,不賣給日本東西了,或者不買日本東西了。
那么這方面應(yīng)該怎么算賬呢?
2024年中國和日本進(jìn)出口貿(mào)易額3,083億美元。
這個(gè)數(shù)字對(duì)中日雙方都是一樣的,沒法直接比大小。
但是我們可以看這個(gè)數(shù)字在中國和日本兩個(gè)國家的進(jìn)出口貿(mào)易總額當(dāng)中的比例。
中國2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額6.16萬億美元,中日貿(mào)易額只占其中的大約5%。
日本2024年進(jìn)出口貿(mào)易總額1.45萬億美元,中日貿(mào)易額占其中的20%。
也就是說,如果中日打貿(mào)易戰(zhàn),把貿(mào)易打歸零了,中國損失5%,日本損失20%。
這就跟挨打一樣,同樣一鞭子下去,那個(gè)塊頭大的可能只是覺得疼,而那個(gè)塊頭小的可能直接就倒地不起了。
你說誰輸誰贏?
這就是高市早苗這個(gè)女人跟中國死磕的結(jié)果
但我覺得話說到這兒還很不過癮,應(yīng)該用更寬廣的視野來看待這個(gè)事。
我說的這個(gè)寬廣視野是指中國的統(tǒng)一問題。
如果發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn),我們的對(duì)手有哪幾個(gè)?
肯定不僅僅是臺(tái)獨(dú)分子。如果僅僅是臺(tái)獨(dú)分子,我們就沒必要把這個(gè)事當(dāng)成一個(gè)蠻大的事來考慮。
那么還有誰呢?毫無疑問,還有美國。
還有誰呢?那就是美國在亞太地區(qū)——也就是中國周邊——的仆從國,那就包括日本、韓國、菲律賓和澳大利亞。
還有誰呢?那就是美國在亞太地區(qū)以外的盟友。他們離中國遠(yuǎn),單個(gè)國家對(duì)這事的影響力度相對(duì)較小,所以我把它們打個(gè)包,整體算一個(gè)。
這樣屈指算來,我們的對(duì)手有臺(tái)獨(dú)分子、美國、日本、韓國、澳大利亞、菲律賓和其他,共7個(gè)對(duì)手。
那么這個(gè)仗應(yīng)該怎么打呢?
最常見的打法是:打一仗,對(duì)著7個(gè)對(duì)手同時(shí)開火。
但是這樣的打法動(dòng)靜非常大,相應(yīng)地,風(fēng)險(xiǎn)也高一些。
我腦洞大開地想,能不能換個(gè)打法呢?
比如說,一個(gè)一個(gè)地打?
也就是,一個(gè)一個(gè)輕微地比劃一下,不搞得你死我活,讓別人知道我厲害然后自動(dòng)收手?
這實(shí)在是有點(diǎn)異想天開,但也不是完全沒有可能。
比如高市早苗這個(gè)人,如果她上臺(tái)之后非要跟中國比劃,那么就比劃一下唄。
這種比劃一般來說不會(huì)太重(因?yàn)楫吘故潜葎潱翘p了也沒有效果。正好,高市早苗這個(gè)人是極端反華的,估計(jì)不會(huì)太輕。至于往重處說,那就看她的覺悟了。
你想象一下,美國冒出來了一個(gè)特朗普,還沒上臺(tái),他的未來的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)就說了,他們?cè)谲娛律媳葎澆悔A中國。然后特朗普只能跟中國打貿(mào)易戰(zhàn),最高把關(guān)稅曾經(jīng)加到145%,現(xiàn)在因?yàn)榇蠖购拖⊥羻栴},急得像熱鍋上的螞蟻。勝負(fù)馬上就能見分曉了。輿論上都在熱議,10月底11月初在韓國舉辦的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上,中美兩國元首會(huì)見面,搞不好會(huì)敲定最終結(jié)果。
這不就實(shí)際上已經(jīng)比劃過了嗎?
那么,日本冒出來一個(gè)高市早苗,我倒真有點(diǎn)希望她有點(diǎn)雄心壯志,
從她的履歷來看,雖然是個(gè)女人,但在性格上真不輸男人,甚至比男人還硬氣。
比如,她讀書的那個(gè)學(xué)校——“松下政經(jīng)塾”非常有名,對(duì)學(xué)生要求非常嚴(yán)格,每個(gè)學(xué)生都必須跑完42公里的標(biāo)準(zhǔn)馬拉松,否則不能畢業(yè)。
比如,他在競(jìng)選時(shí)公布的全部財(cái)產(chǎn)只有300萬元人民幣。政客不貪財(cái),往往在政治上是有幾把刷子的。
比如,她出身平民,她如果當(dāng)選首相,是日本少有的不是出自政治大家族的日本首相。這也讓人感到她有可能別具一格。而且這似乎跟美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普,在第1次當(dāng)總統(tǒng)之前,連普通公務(wù)員都沒干過的履歷,有異曲同工之妙。
那么就比劃一下,看看效果,如何?
按照我前面建立的邏輯,我們要比劃7個(gè)對(duì)手,打頭的美國,已經(jīng)比劃得差不多了。
過去這幾年,跟菲律賓也比劃得差不多了。
接下來,碰巧日本的實(shí)力算是比較靠前的,又碰巧出了一個(gè)極端反華的人當(dāng)首相,趁機(jī)比劃一下,我覺得沒什么不好。
對(duì)于中國來說,接下來幾年,把日本當(dāng)菲律賓練練手,怎么不好呢?
你想想看,如果7個(gè)對(duì)手一一都比劃過了,都決出勝負(fù)了,那我們的統(tǒng)一大業(yè)又會(huì)具體用什么樣的方式實(shí)現(xiàn)呢?是不是有可能不是我們想象的那么激烈呢?
這個(gè)我還真有點(diǎn)期待。
想起這一層,我真心希望高市早苗這個(gè)女人,千萬不要慫!
但是我心里也非常發(fā)虛。因?yàn)樗龖Z的概率確實(shí)很高。因?yàn)閷?shí)力對(duì)比擺在那里,如果不是愚蠢至極,應(yīng)該都會(huì)慫。
當(dāng)下日本政客最典型的心態(tài)是什么呢?
首先是想跟中國干,其次又清醒地意識(shí)到干不過。
今年8月上旬,日本前駐華大使垂秀夫接受采訪時(shí),說了這樣三層意思。
第1層意思,他原話這么說:
“所謂綜合國力這一塊,中國已經(jīng)變得相當(dāng)強(qiáng)大是不爭(zhēng)的事實(shí)。”
第2層意思,他原話這么說:“日本采取3的力度反擊,對(duì)方就會(huì)以10的力度回敬。”
第3層意思,也就是他的中心思想,他原話這么說:
“中國衰弱的時(shí)候,就該一決勝負(fù)了。”
看到?jīng)]?他們心里面門兒清。啥時(shí)候跟中國一決勝負(fù)呢?等到中國衰弱的時(shí)候。
可中國現(xiàn)在還沒衰弱啊?中國猴年馬月才衰弱么?
所以,最近中國網(wǎng)民熱議的高市早苗這個(gè)女人可能要搞的事,搞不好最終會(huì)是一場(chǎng)空。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.