試一下日本，挺好！

10月4日，日本自民黨選出高市早苗為新的總裁，這人是鐵桿反華派。未來它會給中國制造什么樣的麻煩？結局又會如何？今天我們來說一說。

如果你看媒體報道，都會說高市早苗這個人是極右翼。在討論國際政治的時候，經常遇到左和右兩個字。這兩個字的基本含義是：左代表進步，右代表保守。

可是，如果你從這兩個最基本含義出發去理解國際政治中的左和右，尤其是你想通過它來理解左翼勢力和右翼勢力對待中國的態度，你會有點“蒙”。

比如，美國的拜登所在的民主黨是左，反華；特朗普所在的共和黨是右，也反華。這就是我所說的蒙的意思。

但是，匈牙利總理歐爾班所在的政黨就是右，對中國就不錯。比如，最近這幾年，他多次使用一票否決權，阻止歐盟通過不利于中國的聲明。單是2021年，先是在4月份否決歐盟以人權和強迫勞動為借口制裁中國的聲明；后是5月初否決歐盟涉香港的不利提案；再是6月份阻止歐盟的涉港聲明。匈牙利在疫情期間還果斷采購中國的新冠疫苗，積極響應中國的一帶一路倡議，在華為5G建設上也支持中國。

匈牙利在歐盟里面是一個另類，讓歐盟很頭疼，這幾年沒少幫中國的忙。

但是匈牙利在巴以沖突的問題上，卻在支持以色列。比如2024年9月17日聯合國大會通過決議，要求以色列結束對巴勒斯坦被占領土的非法占領，100多個國家贊成，只有14個國家反對，匈牙利就是其中之一。2025年6月12日，149個國家贊成聯合國大會關于加沙地帶的永久停火決議，匈牙利、美國、以色列等12個國家反對。2025年9月12日，在聯合國大會關于“兩國方案”的決議中，142票贊成，10票反對，匈牙利就是10個反對票之一。

所以，單純從右的政治光譜來看，你搞不清楚匈牙利在干嘛。

不過匈牙利的右，表現在對中國的態度上，畢竟是對中國友好的，那么日本的右呢？

回答是，日本的右，表現在對中國的態度上，就是反華。

比如，日本這次新當選的自民黨總裁高市早苗（正常情況下，她會在半個月之內成為日本新首相），就是極右翼，同時又是極端反華。關鍵詞兩個：一、極端；二、反化。

這個女人，經常參拜靖國神社，請注意關鍵詞：“經常”。

這個女人，公開否認南京大屠殺。

這個女人，主張修改日本和平憲法第9條。第9條是日本和平憲法的核心，就是日本不能擁有軍隊，只能擁有自衛隊。自衛隊，自衛隊，自我保衛的部隊。她說不行，我們要有軍隊。有軍隊就想干嘛呀？就想對外擴張干壞事啊！

這個女人，今年曾經建議日本與臺灣建立“準安全聯盟”。這比所謂“臺灣有事就是日本有事”更進一步了，變成了：“臺灣的事就是日本的事”——連美國都沒這么說。

總之，中國人最痛恨的日本政客的各種表現，她幾乎占全了，而且登峰造極。

那你說，她馬上當了日本首相，會對中國怎么樣呢？

毫無疑問，她一定會在臺灣、東海、釣魚島，以及各種國際政治場合，跟中國干起來。

當然也有人認為，她心中雖然有這個野心，但是她沒有這個實力，等到她真當了首相，估計各種行為都要大打折扣。

可問題是，壞人打個折仍然是是壞人，惡魔打個折，還是是惡魔。

而我總喜歡料敵從寬，我假設她不打折，就是個地道的壞人、大壞人、惡魔，那么，她折騰幾年之后又會是個什么結果呢？

一分析結果，就要分析實力；一分析實力，局面就簡單了。

軍事上跟中國掰手腕嗎？那先要看一看日本的軍事實力跟美國比如何。

而美國現在在軍事領域對中國是什么態度呢？

回答是：沒態度。

啥叫沒態度呢？就是他們的智庫和政客在談論如果中國武統，美國怎么辦的問題時，提出了五花八門的設想，然而這些設想都不涉及軍事。

比如，美國參議院外交關系委員會主席吉姆·里施，10月3日說，他將在近期提出法案，來阻止中國大陸實施武統。

那么他這個法案的內容有什么呢？回答是：全是經濟措施，而且明確由國務院和財政部牽頭，什么制裁啊、出口管制啊……啥啥的。說實話，這樣的作文我這樣的普通中國網民一天就能寫一篇，甚至兩篇。——要知道，這個吉姆·里施是美國參議院“外交”關系委員會主席，而不是一個什么“經濟”委員會的主席。你這個身份談論中國武統，卻不談軍事，成何體統？

再比如，9月下旬，華爾街日報刊登了一篇評論，對中國武統時美方的對策進行了推演。文章從頭到尾，全是對中國金融制裁和貿易封鎖。

我就想不明白了，他們怎么不提軍事了呢？

這就好比是，有人問張三：“如果李四打你的干兒子，你怎么辦？”李四就說：“誰要是敢打我干兒子，我就不跟他做生意了。”

這不對頭啊，這很不美國啊，依照美國的特性，他的回答應該是：“誰要是打我干兒子，那就是打我，我就跟他白刀子進去紅刀子出來。”

美國為什么現在很不美國了呢？是他放下屠刀立地成佛了嗎？

不是，是中國近年來一系列軍事力量增強，讓他感覺到打不贏。

2024年11月7日，那時候還是福克斯新聞主播、現在是美國戰爭部長的赫格塞思，在節目當中原話這么說：

“在過去的這些年里，10年也好，12年、15年也好，五角大樓有著完美的記錄，在所有針對中國的戰爭推演中，我們每次都戰敗了。”

他還進一步地展開分析說：“我們的整個力量投射平臺都是航空母艦……15發高超音速導彈就可以摧毀我們的10艘航空母艦。”

他還特別強調，這事兒的發生“就在沖突開始的前20分鐘。”

用中國網民的話翻譯他這句話就是：“那還打個鬼呀打？”

說實話，這話連我都不敢聽實了，因為我一直主張料敵從寬，但這確實是美國現任戰爭部長的原話，我們也不能完全無視這句話的存在。

然后我們再來看一看，今年9月26日，美國播出的播客節目“肖恩·瑞安秀”中，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾說的話：

他說中國的實力“確實令人驚嘆”（這是原話），然后他列舉了很多例子，我就不重復了，大體上就是中國互聯網上經常談論的那些內容。——也不知道他是不是經常上中國互聯網。

然后主持人接過他的話這么說：“雖然我不想這么說，但看起來中國似乎在各個方面都壓制著我們，或者說已經非常接近這種狀態了。”

這個主持人還特別強調說：“我在節目中采訪過很多創新者和科技人士，他們都持相同觀點。”

然后呢，然后這個美國陸軍部長原話這么說：

“當（美國）所有技術手段都失效，最終回歸到地面，士兵依靠指揮官意圖作戰的場景時，誰能獲勝？我非常樂觀地認為，我們的士兵每次都能贏得這樣的戰斗。”

啥意思？簡單翻譯一下，如果美國在技術上搞不贏中國，那么美國將會用士兵搞贏中國的士兵。

這意思有點像中國的抗美援朝，雖然我們的武器比不上美國，但我們的士兵超過美國，最后能贏。

這就是最近網絡上熱傳的話題，說美國軍官揚言要用美國士兵的鋼鐵意志戰勝中國。其實，我看了視頻，“鋼鐵意志”這個詞人家還真沒說，但是大體是那個意思。

總之，美國的戰爭部長說他們在兵棋推演中全部敗給中國。他們的陸軍部長——是美國陸軍的最高指揮官，用中國的話應該叫陸軍總司令——說，如果在技術上搞不贏，他們就靠士兵去搞贏。

這就是中美兩國在軍事上的態勢。

那么弱弱地問一句：日本的軍事力量跟美國比，如何呢？

所以，這個極右翼的高市早苗，如果當上日本首相后一個勁地死磕中國，最后的結局和下場一定會很慘。

這是軍事上的分析。

接下來還要弱弱地分析一下經濟。

2024年，中國gdp18.94萬億美元，日本是4.03萬億美元。中國是日本的4.5倍還多。

當然算經濟賬主要要算進出口，比如日本一生氣，就不買中國東西了，或者不賣給中國東西了。或者中國一生氣，不賣給日本東西了，或者不買日本東西了。

那么這方面應該怎么算賬呢？

2024年中國和日本進出口貿易額3,083億美元。

這個數字對中日雙方都是一樣的，沒法直接比大小。

但是我們可以看這個數字在中國和日本兩個國家的進出口貿易總額當中的比例。

中國2024年進出口貿易總額6.16萬億美元，中日貿易額只占其中的大約5%。

日本2024年進出口貿易總額1.45萬億美元，中日貿易額占其中的20%。

也就是說，如果中日打貿易戰，把貿易打歸零了，中國損失5%，日本損失20%。

這就跟挨打一樣，同樣一鞭子下去，那個塊頭大的可能只是覺得疼，而那個塊頭小的可能直接就倒地不起了。

你說誰輸誰贏？

這就是高市早苗這個女人跟中國死磕的結果

但我覺得話說到這兒還很不過癮，應該用更寬廣的視野來看待這個事。

我說的這個寬廣視野是指中國的統一問題。

如果發起統一之戰，我們的對手有哪幾個？

肯定不僅僅是臺獨分子。如果僅僅是臺獨分子，我們就沒必要把這個事當成一個蠻大的事來考慮。

那么還有誰呢？毫無疑問，還有美國。

還有誰呢？那就是美國在亞太地區——也就是中國周邊——的仆從國，那就包括日本、韓國、菲律賓和澳大利亞。

還有誰呢？那就是美國在亞太地區以外的盟友。他們離中國遠，單個國家對這事的影響力度相對較小，所以我把它們打個包，整體算一個。

這樣屈指算來，我們的對手有臺獨分子、美國、日本、韓國、澳大利亞、菲律賓和其他，共7個對手。

那么這個仗應該怎么打呢？

最常見的打法是：打一仗，對著7個對手同時開火。

但是這樣的打法動靜非常大，相應地，風險也高一些。

我腦洞大開地想，能不能換個打法呢？

比如說，一個一個地打？

也就是，一個一個輕微地比劃一下，不搞得你死我活，讓別人知道我厲害然后自動收手？

這實在是有點異想天開，但也不是完全沒有可能。

比如高市早苗這個人，如果她上臺之后非要跟中國比劃，那么就比劃一下唄。

這種比劃一般來說不會太重（因為畢竟是比劃），但是太輕了也沒有效果。正好，高市早苗這個人是極端反華的，估計不會太輕。至于往重處說，那就看她的覺悟了。

你想象一下，美國冒出來了一個特朗普，還沒上臺，他的未來的戰爭部長就說了，他們在軍事上比劃不贏中國。然后特朗普只能跟中國打貿易戰，最高把關稅曾經加到145%，現在因為大豆和稀土問題，急得像熱鍋上的螞蟻。勝負馬上就能見分曉了。輿論上都在熱議，10月底11月初在韓國舉辦的亞太經合組織峰會上，中美兩國元首會見面，搞不好會敲定最終結果。

這不就實際上已經比劃過了嗎？

那么，日本冒出來一個高市早苗，我倒真有點希望她有點雄心壯志，

從她的履歷來看，雖然是個女人，但在性格上真不輸男人，甚至比男人還硬氣。

比如，她讀書的那個學校——“松下政經塾”非常有名，對學生要求非常嚴格，每個學生都必須跑完42公里的標準馬拉松，否則不能畢業。

比如，他在競選時公布的全部財產只有300萬元人民幣。政客不貪財，往往在政治上是有幾把刷子的。

比如，她出身平民，她如果當選首相，是日本少有的不是出自政治大家族的日本首相。這也讓人感到她有可能別具一格。而且這似乎跟美國現任總統特朗普，在第1次當總統之前，連普通公務員都沒干過的履歷，有異曲同工之妙。

那么就比劃一下，看看效果，如何？

按照我前面建立的邏輯，我們要比劃7個對手，打頭的美國，已經比劃得差不多了。

過去這幾年，跟菲律賓也比劃得差不多了。

接下來，碰巧日本的實力算是比較靠前的，又碰巧出了一個極端反華的人當首相，趁機比劃一下，我覺得沒什么不好。

對于中國來說，接下來幾年，把日本當菲律賓練練手，怎么不好呢？

你想想看，如果7個對手一一都比劃過了，都決出勝負了，那我們的統一大業又會具體用什么樣的方式實現呢？是不是有可能不是我們想象的那么激烈呢？

這個我還真有點期待。

想起這一層，我真心希望高市早苗這個女人，千萬不要慫！

但是我心里也非常發虛。因為她慫的概率確實很高。因為實力對比擺在那里，如果不是愚蠢至極，應該都會慫。

當下日本政客最典型的心態是什么呢？

首先是想跟中國干，其次又清醒地意識到干不過。

今年8月上旬，日本前駐華大使垂秀夫接受采訪時，說了這樣三層意思。

第1層意思，他原話這么說：

“所謂綜合國力這一塊，中國已經變得相當強大是不爭的事實。”

第2層意思，他原話這么說：“日本采取3的力度反擊，對方就會以10的力度回敬。”

第3層意思，也就是他的中心思想，他原話這么說：

“中國衰弱的時候，就該一決勝負了。”

看到沒？他們心里面門兒清。啥時候跟中國一決勝負呢？等到中國衰弱的時候。

可中國現在還沒衰弱啊？中國猴年馬月才衰弱么？

所以，最近中國網民熱議的高市早苗這個女人可能要搞的事，搞不好最終會是一場空。