男子凌晨四點被做夢的媳婦一拳打斷鼻梁骨，如何定性？

今天，一則帖子引發熱議：一位網友稱，凌晨四點被妻子一拳打斷鼻梁骨，醒來后妻子解釋自己正在做夢“和老太太打架”，網友還貼出了醫院的檢查報告單。

這場看似荒誕的家庭鬧劇，卻蘊含著嚴肅的法律問題。比如，夢游傷人是否構成犯罪？半夜被做夢或夢游的伴侶打傷算不算家暴？當家庭暴力與夢游等無意識行為相遇，如何界定責任？受害者該如何保護自己？法律又該如何公正地評判這類特殊案件？

一般來說，夢游狀態下犯罪是否要負刑事責任，關鍵在于行為人是否具備辨認或控制自己行為的能力。如果經過醫學鑒定確實是在無意識狀態下實施的，可能不承擔刑事責任。但這個鑒定要求很嚴格，需要專業機構出具報告，不是自己說夢游就行的。而且如果明知自己有夢游傾向卻沒采取預防措施，造成嚴重后果的，可能還要承擔過失責任。

家暴行為，法律如何認定？

根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

家庭暴力不局限于夫妻之間，還包括父母與子女、兄弟姐妹等共同生活的親屬關系。

即使未造成身體傷害，長期的精神虐待、侮辱、威脅等行為也可能構成家暴。

從法律角度看，家庭暴力本身就是被法律所禁止的行為。根據《中華人民共和國反家庭暴力法》，家庭成員之間以毆打等方式實施的身體侵害屬于家庭暴力范疇。

家庭暴力行為若情節嚴重、后果惡劣，將突破民事或行政違法范疇，構成刑事犯罪。

如家暴行為導致受害人輕傷及以上傷害（如骨折、器官損傷等），施暴者可能涉嫌故意傷害罪。

鼻子骨折，法律如何評判？

家暴導致鼻子骨折是否構成犯罪，首要步驟是進行傷情鑒定。

如果經鑒定為輕傷及以上程度，加害者就可能涉嫌刑事犯罪。一般來說，鼻子骨折有可能被評定為輕傷。

若構成輕傷，涉嫌故意傷害罪。根據《刑法》規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如家暴行為導致受害人輕傷及以上傷害（如骨折、器官損傷等），施暴者可能涉嫌故意傷害罪（《刑法》第234條）。

致人輕傷的，處三年以下有期徒刑；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

如果傷情鑒定為輕微傷，雖不構成犯罪，但家暴者會被治安處罰，如拘留、罰款。

在司法實踐中，法院會綜合多方面因素量刑。比如家暴的持續時間、頻率、手段惡劣程度等。

如果是長期、多次家暴，手段殘忍，會加重處罰。

夢游因素，如何影響法律責任？

夢游犯罪是否承擔刑事責任，需結合刑法第十八條進行法律分析。

根據《中華人民共和國刑法》第十八條的規定，精神病人在不能辨認或控制自己行為時造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。

夢游狀態若被認定為“類精神病狀態”，即行為人處于無意識或半意識狀態，無法辨認或控制自身行為，則可能適用該條規定，免除刑事責任。

但夢游是否屬于刑法意義上的“精神病”，仍需由專業醫學機構進行鑒定。

若鑒定結果顯示夢游者具備一定辨認或控制能力，則應承擔刑事責任，但可以從輕或減輕處罰。

此外，若夢游狀態未被證實或存在爭議，法院仍可能依據證據認定其具有刑事責任能力。

如果行為人明知自己有夢游傾向卻未采取任何防范措施，造成嚴重后果，可能仍會被認定為過失犯罪或承擔部分責任。

在“夢游是否構成犯罪”的問題中，夢游屬于一種特殊的意識障礙狀態，需通過醫學鑒定判斷是否符合“不能辨認或者不能控制自己行為”的情形。

若鑒定確認行為人在夢游時完全喪失辨認或控制能力，即符合上述法條中“精神病人”的范疇（此處“精神病人”廣義包括各類導致意識障礙的精神障礙），則不負刑事責任。

若僅部分喪失能力，則需負刑事責任但可從寬處罰；若鑒定為意識正常或狀態存疑，則需承擔完全刑事責任。