蒙眼踩過跪地父母，“震撼教育”的跑偏令人心驚

作者：賓語

來源：賓曰語云

近日，河南鄭州中牟縣一學(xué)校班級組織“愧疚教育”活動引熱議。現(xiàn)場視頻顯示，家長們跪在地上跪成一排，學(xué)生疑似蒙眼在眾人攙扶下從家長背上踩過。活動現(xiàn)場配有抒情背景音樂，視頻里傳來：“走吧！走吧！”

7日凌晨，鄭州市中牟新區(qū)第三高級中學(xué)通過學(xué)校微信公眾號發(fā)布情況說明。說明稱，9月30日，該校高一年級開展家校共育活動，個別班級在取得家長同意后，舉行“感恩教育”拓展活動，因具體細(xì)節(jié)考慮不周，造成活動開展過程中出現(xiàn)不當(dāng)形式，引發(fā)部分媒體和網(wǎng)民誤解，在此表示歉意。

誰也不會想到，這令人錯愕的一幕，竟然被冠以“感恩教育”之名，發(fā)生在教書育人的校園里。家長跪成一排，讓孩子蒙著眼睛從自己父母背上踩過去，這場景，光是想象一下，就讓人心里堵得慌，更別說那些親身經(jīng)歷的孩子和家長了。校方事后發(fā)表的輕避重就輕的回應(yīng)，實在難以令人信服。這根本不是“考慮不周”，而是教育理念出了嚴(yán)重的偏差，是一場從一開始就跑偏了的“瞎胡鬧”。
單從形式上看，一排家長在操場上雙膝跪地，搭成所謂的“人橋”，孩子們則蒙著眼睛，在旁人的攙扶下，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地從自己父母的背上踩過去。背景音樂再一渲染，現(xiàn)場氛圍倒是足了，可這場景，不像是在進(jìn)行什么教育，倒更像某種行為藝術(shù)，或者某種讓人看不懂的儀式。教育什么時候變得要依賴這種近乎自虐的肢體表演了？感恩之心，原本是發(fā)自內(nèi)心的柔軟情感，現(xiàn)在卻要通過如此堅硬、如此屈辱的肉體形式來強(qiáng)行催生，這本身不就是一種悖論嗎？
至于校方提到的“取得家長同意”，即便屬實，也不能成為這種不當(dāng)教育行為的借口。在教育活動中，尤其是在這種涉及人格尊嚴(yán)和倫理邊界的情境下，家長的“同意”未必是出于真正的理解和認(rèn)同。其中可能包含了面對學(xué)校和老師權(quán)威時的壓力、從眾心理，或者是對所謂“教育專家”設(shè)計的盲從。即便所有家長都是百分之百自愿的，一個負(fù)責(zé)任的學(xué)校也應(yīng)該判斷，這種讓一方下跪、另一方踩踏的行為，是否符合教育的初衷和健康的倫理觀？更重要的是，教育的專業(yè)性，恰恰體現(xiàn)在要對某些“自愿”但非理性的行為進(jìn)行引導(dǎo)和糾偏，而不是利用它來為自己的不當(dāng)行為開脫，將所有責(zé)任都推給“家長同意”。
而“形式不當(dāng)”、“細(xì)節(jié)不周”的說法，恰恰說明他們還沒有真正意識到問題的根源。問題的核心哪里是什么細(xì)節(jié)和形式拿捏問題，難道給家長膝蓋下加個軟墊，或者讓學(xué)生脫了鞋，這個活動就變得合理了嗎？不是的。這個活動的根本問題在于它的本質(zhì)設(shè)計，試圖通過制造一種肉體的卑微感和視覺上的沖擊力，來強(qiáng)行催生所謂的“感恩”與“愧疚”。它傳遞的是一種扭曲的價值觀：愛需要通過自我羞辱來表達(dá)，感恩需要通過制造愧疚來喚醒。這哪里是在搭建親子溝通的橋梁，分明是在固化一種畸形的等級和犧牲關(guān)系。
最讓人無法接受的是，很多學(xué)生是在蒙著眼睛、不知情的情況下完成這個動作的。這意味著他們在無意中，對自己的父母完成了一次身體上的“踐踏”。當(dāng)那個女孩摘下眼罩，意識到自己剛才踩過的是誰時，那種瞬間的崩潰，與其說是感恩，不如說是一種被設(shè)計的羞辱感。學(xué)校無形中，讓這些孩子在毫不知情的狀態(tài)下，扮演了“傷害”父母的角色，這對其心理可能造成的負(fù)面影響，組織者真的認(rèn)真考慮過嗎？
不可否認(rèn)，這種所謂的“愧疚式教育”，初衷或許是好的，個別領(lǐng)導(dǎo)或許覺得，讓孩子親眼看到父母為他們做出的“犧牲”，能體會父母的不易，瞬間激發(fā)孩子的愧疚感，從而幡然醒悟，知道用功讀書、孝順父母，但路完全走歪了。感恩，本該是發(fā)自內(nèi)心的一種溫暖、向上的情感，它源于日常生活中的點(diǎn)滴理解、尊重與體貼。它是在父母疲憊時遞上的一杯熱水，是主動分擔(dān)家務(wù)的自覺，是努力學(xué)習(xí)不負(fù)期望的行動，是彼此平等交流中自然流露的關(guān)懷。真正的感恩教育，應(yīng)該如春風(fēng)化雨，浸潤在校園和家庭的日常細(xì)節(jié)里，體現(xiàn)在老師與家長的言傳身教中。而不是通過制造“我踩過了父母的背，所以我必須如何如何”的心理枷鎖，讓孩子背負(fù)上沉重的、壓抑的“虧欠感”，從而一勞永逸，解決復(fù)雜而長期的情感教育課題。這種做法，暴露出的恰恰是教育者教育方法的簡單與匱乏。
所以，這事兒真不能怪網(wǎng)友和媒體“誤解”。網(wǎng)友和媒體并非看不懂這是在搞“感恩教育”，恰恰是因為看懂了，才感到震驚和憤怒。大家的批評并非源于“誤解”，而是源于“正解”。大家準(zhǔn)確地理解了這個活動所要傳遞的信號，并基于普遍的社會良知和教育常識，對其表示了拒絕和批判。將尖銳而合理的批評定義為“誤解”，無異于說“你們都理解錯了，我的本意是好的”，這是一種拒絕真正反思的姿態(tài)，完全回避了自身責(zé)任。
學(xué)校，是啟迪心智、塑造人格的神圣之地。教育的魅力在于“潤物細(xì)無聲”的滋養(yǎng)，而非這種形式大于內(nèi)容的“苦情戲”。希望這次“人橋”事件，能成為一記響亮的警鐘，喚醒那些還在迷戀此類“震撼教育”的從業(yè)者。教育需要回歸常識，回歸人性，回歸到對每一個個體尊嚴(yán)的尊重上來。別再讓這種離大譜的“瞎胡鬧”，傷害孩子純真的心靈，也踐踏了家長那份沉甸甸的愛。（作者：賓語）

作者：賓語

來源：賓曰語云