華裔博士剛答辯就猝亡！普林斯頓四年內8命，異國科研別露鋒芒

前不久，普林斯頓大學電氣與計算機工程博士后李昊然的死訊，讓這所常春藤名校的學術光環蒙上陰影。這位2015年考入清華大學電子工程專業的學子，本科期間就以扎實的專業能力獲評校級優秀畢業生，2019年赴普林斯頓攻讀博士時，很快成為陳敏杰副教授團隊的核心成員。2023年，他以第一作者身份撰寫的《數據驅動的磁損耗建模研究》斬獲IEEE電力電子學報一等獎，領獎時還和導師約定，博士后階段要把技術落地到新能源汽車領域。可誰也沒想到，2025年6月剛通過博士答辯的他，會在三個月后猝然倒在租住的公寓里。

校方的回應格外敷衍：副校長W?羅謝勒?卡爾霍恩等三人聯名的郵件，僅用“深切悲痛”描述此事，對死因只字未提，末尾只附上心理咨詢熱線和學生事務團隊的聯系方式。更令人揪心的是，這已是普林斯頓四年內第八起學子死亡事件，其中四例被官方確診為自殺。李昊然的同事透露，事發前一周，他還在實驗室調試功率轉換器原型機，“說要趕在10月的學術會議上展示成果，怎么看都不像有輕生念頭”，校方的緘默讓這場死亡成了無解的謎。

類似的離奇悲劇早有先例。2020年5月2日，匹茲堡大學華裔研究助理教授劉冰，身中數槍倒在賓夕法尼亞州羅斯鎮的住所內。37歲的劉冰是生物系統動力學領域的青年專家，新加坡國立大學博士畢業后，在卡內基梅隆大學完成博士后研究，2020年新冠疫情期間，他牽頭構建的病毒變異預測模型已進入關鍵階段。案發前，他剛在醫學院學術會議上透露“即將找到病毒傳播的關鍵靶點”，匹茲堡大學也公開宣稱其研究即將取得重大發現，卻未對其科研合作中的利益糾紛提供任何協調支持。

殺害劉冰的是46歲華裔軟件工程師顧浩，兩人曾合作開發一款生物數據處理軟件——這款軟件正是劉冰推進病毒變異預測模型的核心數據處理工具，直接支撐其疫情期間的關鍵研究——卻因該軟件的收益分配產生了長達兩年的矛盾。案發當天，鄰居聽到劉冰家傳來爭吵聲，顧浩駕車逃離后，最終在附近的車內自殘身亡。警方將案件定性為“親密伴侶長期爭端”，卻回避了外界“兩人僅為工作伙伴”的質疑，也未解釋為何匹茲堡大學要特意強調其“即將取得重大發現”——這些細節讓外界對真相始終存疑。

更令人扼腕的是亞利桑那州立大學教授陶農建的墜亡。2020年3月，這位分子電子學權威從校園停車樓墜落，警方稱其“因工作壓力自殺”?？商辙r建當時手握NIH超過1000萬美元資助，還兼任南京大學特聘教授，死前幾小時仍在給學生發郵件安排實驗，甚至介紹新研究員。他的妻子崩潰表示，丈夫每天健身、性格開朗，“還規劃帶全家回國度假，怎么會自殺？”更敏感的是，2020年正是美國“中國行動計劃”肆虐之時，陶農建因中美學術合作受到相關調查（校方對此予以否認），亞裔民權組織直指“調查壓力或為悲劇推手”，校方卻始終否認。

這些異國悲劇，迫使我們重新審視“出國鍍金”的執念。當李昊然遠赴普林斯頓時，國內科研實力早已今非昔比。哈工大2024年公布的六代機原型機，采用自主研發的隱身材料，核心團隊均畢業于國內高校。中國科學院的“墨子號”量子衛星，核心器件100%國產化。

中國空間站“天宮”的成就更具說服力，而運行超20年的國際空間站，近年頻繁因設備老化中斷實驗。南京大學為陶農建配備的光學顯微鏡，亦是頂級設備——這些都證明，國內已具備支撐頂尖科研的土壤。

反觀美國高校，光環正在褪色。普林斯頓四年八起死亡事件，暴露其心理健康服務形同虛設；“中國行動計劃”雖被叫停，2025年《自然》調查仍顯示75%華裔科研人員考慮離開；哈佛大學2024年因數據造假建議解雇1名終身教授，學術環境公正性存疑。這些問題，都讓“美國是科研理想地”的說法站不住腳。

海外華裔科研者在異國的離奇隕落，始終在警示著掌握核心科技的人們：身處復雜的環境中，鋒芒畢露往往暗藏風險。那些深耕技術領域的研究者，更需讀懂韜光養晦的智慧——不必急于在陌生語境里彰顯成果的突破性，也不必過度暴露技術的核心價值，在專注科研的同時收斂鋒芒、做好自我保護，才是讓智慧持續發光、讓研究真正落地的前提。畢竟，比起一時的耀眼，能安全守護技術、穩步推進探索，才是對自身科研理想更長久的負責，也是讓核心能力真正發揮價值的關鍵。