今年的娃哈哈,一波未平一波又起。
就在最近幾天,財新網報道,娃哈哈集團的核心成員嚴學峰因涉嫌違紀,已被杭州市上城區紀律檢查委員會立案審查,立案通知書已送達娃哈哈集團黨委。根據要求,未經紀檢委同意,集團不得批準嚴學峰出國、辭去公職、晉升或辦理退休手續。
![]()
一名娃哈哈集團高層人士表示,嚴學峰被調查是“因為私人原因”。但知情人士分析,這位在近190家娃哈哈關聯公司擔任監事的關鍵人物,作為宗馥莉自2007年執掌宏勝飲料集團起就追隨左右的“心腹”,其被查背后可能牽扯更為復雜的公司治理與國資監管問題。
千億級民營企業的公司治理突變,從來都不是孤立事件,一場關乎娃哈哈未來命運的大戲正悄然上演。
1.關鍵人物
嚴學峰之名,在外界或許名不見經傳,但在娃哈哈內部,他卻是一位舉足輕重的關鍵人物。
他現任宏勝飲料集團有限公司生產中心總監,是公司核心高管之一。工商信息顯示,嚴學峰在與娃哈哈有關的近190家公司中擔任監事。這一數字背后所代表的,是一張錯綜復雜的權力網絡。
早在2007年,宗馥莉剛執掌宏勝飲料集團時,嚴學峰就進入到了集團管理層。宏勝飲料集團作為宗馥莉構建產業鏈、負責飲料代工與整合的核心陣地,能進入其管理層,足以見得宗馥莉對嚴學峰的信任。
![]()
在2024年宗馥莉全面接班娃哈哈后,嚴學峰與祝麗丹、丁秀娟等宏勝系人員同步進入娃哈哈體系,接管了供應鏈、生產等核心部門。從某種意義上說,他是宗馥莉推動娃哈哈“宏勝化”改革的關鍵執行者。
嚴學峰被調查的時間點,正值宗馥莉推動娃哈哈業務調整之際。雖然立案審查的具體原因尚未公布,但多個獨立信源均將其與近期娃哈哈桶裝水業務調整事件相聯系。
據澎湃新聞等多家媒體報道,2024年底,宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業務,轉移到杭州迅爾城通商貿有限公司,該方案于今年3月25日正式落地實施。
這一轉移引發了巨大爭議,因為杭州迅爾城通商貿有限公司由宏勝飲料集團100%持股,其法定代表人正是嚴學峰,董事是宗馥莉。
業務轉移后,浙江娃哈哈飲用水有限公司不再擁有桶裝水的銷售經營權,淪為杭州迅爾城通的一個代工廠,且加工費用被壓低至2.75元/桶。與此同時,杭州迅爾城通卻要求對銷售較好的純凈水進行提價,從原來的6.5元/桶提到7元/桶。
一降一漲之間,利潤被重新分配,原本屬于浙江娃哈哈飲用水有限公司的利潤大幅下滑,而新增利潤則流向了宗馥莉控制的迅爾城通。
這些業務轉移行為,難免引發關于利益輸送的質疑。
2.復雜局面
這起調查事件的特殊之處在于,執行調查的是杭州市上城區紀律檢查委員會,而非普通的公安或司法機關。這一細節透露出娃哈哈獨特的股權結構和公司治理模式。
![]()
娃哈哈的股權結構中,杭州市上城區國資持股46%,宗慶后家族持股29.4%,職工持股會持股24.6%。沒有一家絕對控股,必須由一家聯合另一家才能實現控股地位,這種平衡術在宗慶后時代行之有效,但在宗慶后去世后卻變得異常脆弱。
嚴學峰被查,并非孤立事件。據獨立信源透露,杭州市上城區紀委此前已對娃哈哈集團展開國資流失專項調查,涉及商標歸屬、離岸信托資金流向等問題,這一次的事件可能是該調查的延伸。
這一事件同時也表明,國資方對管理層的監督正在升級。若查實存在利益輸送,國資方可能通過董事會施壓,要求調整管理層或暫停宗馥莉的部分決策權。
這不僅是對宗馥莉“新政”的嚴峻考驗,也預示著她在整合集團內部盤根錯節的利益、平衡各方勢力的道路上,將面臨一場更為復雜的風暴。
嚴學峰被查事件,只是宗馥莉面臨的多重困境之一。
不到十天前,香港高等法院剛駁回了她在一起18億美元信托糾紛案中的上訴許可申請。這個案件主要是源于宗馥莉與其3個同父異母弟妹間的遺產糾葛。
此外,娃哈哈商標紛爭也依舊沒有解決。而宗馥莉近期做出啟用新品牌“娃小宗”的決定,在當下競爭白熱化的飲料市場中,這一舉動也為娃哈哈集團發展前景蒙上了一層陰影。
![]()
品牌是快消企業的核心資產,宗馥莉目前仍處于內外交困的狀態中,集團內部矛盾已經嚴重地拖累了品牌的發展,這個問題若無法徹底解決,將進一步導致娃哈哈的衰敗。
3.傳承危機
宗慶后去世時,許多人期待娃哈哈能在宗馥莉帶領下開啟新篇章。然而,還不到兩年時間,國資監管、家族控制與市場化經營的三重矛盾,就已經全面爆發。
支持者認為,宗馥莉試圖用現代企業治理取代父親的人情江湖,卻觸動了盤根錯節的利益網絡。反對者則批評,宗馥莉剛愎自用,正親手解構父親建立的商業帝國。
![]()
娃哈哈的危機,或許將成為中國混改企業的“壓力測試”。如果嚴學峰案不波及更高層,宗馥莉能否帶領企業穿越周期尚屬未知,但若國資調查坐實利益輸送,娃哈哈可能走向最壞結局——品牌價值蒸發、體系崩解、競爭對手收割殘局。屆時,宗馥莉將不僅是繼承者,更成為商業帝國解體的見證人。
企業傳承從來不只是權力的交接,更是責任、平衡與治理藝術的傳遞。宗慶后當年端好的“三碗面”——人情、體面、場面,在今天的娃哈哈,似乎已經難以為繼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.